Медведев хочет полностью запретить водителям пить за рулем

top.rbc.ru — Сейчас допускается управлять ТС при наличии в организме до 0,3 г на 1 л крови, ДАМ хочет снизить до 0. Т.е. все ходим пешком.
Новости, Общество | Сибирячок 14:58 27.03.2010
19 комментариев | 48 за, 3 против |
#1 | 15:03 27.03.2010 | Кому: Всем
Блядь, ну что ж ему никто не объяснил, что организм вырабатывает алкоголь и он всегда содержится в крови!

Какая-то, блядь, паранормальная активность.

Дима, заткни нахуй свой фонтан!
#2 | 15:34 27.03.2010 | Кому: Всем
Минусуют либо члены клуба любителей изящной словесности, либо коррумпированные сотрудники ГАИ - других идей нет.
#3 | 16:07 27.03.2010 | Кому: Всем
>В настоящее время в России допускается управлять транспортным средством при наличии в организме человека абсолютного этилового спирта в концентрации до 0,3 г на 1 л крови или до 0,15 мг на 1 л выдыхаемого воздуха. Данная норма была введена с 1 июля 2008г.

А до 1 июля 2008г. как было?
#4 | 16:10 27.03.2010 | Кому: Всем
Из статьи не ясно, карать будут за факт наличия алкоголя в крови, или за состояние алкогольного опьянения? Это же не одно и тоже.
#5 | 16:18 27.03.2010 | Кому: Antares
> А до 1 июля 2008г. как было?

А до этого стаканами мерили.
ИМХО вся бодяга пошла именно потому, что у гибдунов появились носимые алкометры. А всякий прибор имеет погрешность. В отличие от врача сотрудник идпс не имеет квалификации, чтоб оценить уровень опьянения и его опасность. Токмо на цифирь прибора ориентируется.

To Сибирчячёк = +100.
Активность действительно паранормальная. Какое-то весеннее обострение.
#6 | 16:21 27.03.2010 | Кому: Всем
Я так понимаю пивным и коктельным овощам такая мера не по душе?
#7 | 16:25 27.03.2010 | Кому: BarBoss
>> А до 1 июля 2008г. как было?
>
> А до этого стаканами мерили.
> ИМХО вся бодяга пошла именно потому, что у гибдунов появились носимые алкометры. А всякий прибор имеет погрешность. В отличие от врача сотрудник идпс не имеет квалификации, чтоб оценить уровень опьянения и его опасность. Токмо на цифирь прибора ориентируется.

То есть официальное мед. освидетельствование проводилось "со стаканом"?

> To Сибирчячёк = +100.

> Активность действительно паранормальная. Какое-то весеннее обострение.

Эту мысль он еще летом высказал: типа не умеют граждане пить.
#8 | 16:29 27.03.2010 | Кому: Antares
> То есть официальное мед. освидетельствование проводилось "со стаканом"?

Оно проводилось медиком.

> Эту мысль он еще летом высказал: типа не умеют граждане пить.


А что там уметь? Наливай да пей.
#9 | 16:33 27.03.2010 | Кому: Ивашка
> Я так понимаю пивным и коктельным овощам такая мера не по душе?

В том-то и прикол, что подобная мера позволит влететь водителям, которые спиртного даже не нюхали. А уж если идпс пожелает на деньги развести - не отбиться. Капля спиртсодержащего клея в мундштук и ты без прав.
#10 | 16:37 27.03.2010 | Кому: BarBoss
>> Я так понимаю пивным и коктельным овощам такая мера не по душе?
>
> В том-то и прикол, что подобная мера позволит влететь водителям, >>>деньги развести - не отбиться. Капля спиртсодержащего клея в >>мундштук и ты без прав.

Они так могут развести. Например через сговор с врачами.
#11 | 16:39 27.03.2010 | Кому: Ивашка
> Я так понимаю пивным и коктельным овощам такая мера не по душе?

Пивные и коктельные овощи здесь ни при чем, т.к. существующая норма 0.3 г - не для того, чтобы дать водителям расслабиться, а для того, чтобы иметь порог, выше которого бессмысленны все споры об особенностях организма и погрешностях прибора. И в советские времена такая норма присутствовала, только тогда, я помню, мерили в промилле.

Дима, как всегда, слышал звон. Вообще, приверженность дисциплине за рулем гораздо эффективнее демонстрируется, например, простым пристегиванием ремня безопасности. Что Лунтику, к сожалению, не по мозгам.
#12 | 16:42 27.03.2010 | Кому: Всем
Содержание в организме "эндогенного" алкоголя (не спровоцированного его употреблением, естественный уровень), согласно литературным данным, находится в пределах 0,008 - 0,4 промилле. Обнаружение алкоголя в биологических средах в концентрации ниже 0,3 промилле не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя
ради интереса поюзал поиск, оказывается действительно , ходим пешком)
#13 | 16:46 27.03.2010 | Кому: Ивашка
> Они так могут развести. Например через сговор с врачами.

Могут. Но это существенно сложнее.
Кроме того, идпсов больше, чем медиков, в обязанности которых входит выполнять экспертизу. Слава пойдёт быстро.
BIG_SPY
мега-мудак »
#14 | 17:05 27.03.2010 | Кому: Всем
Новость какая-то странноватая. Чего-то у ДАМ в голове явно замкнуло, если он несет такую очевидную для дристов херню. ЧСХ, Нургалиев в свое время тоже заявлял, что "приказал лишать прав независимо от промиллей" (это при том, что лишение - вообще компетенция суда ;)) )!
Но это все херня. Дело даже не в том, что существует эндогенный алкоголь в организме, а в том, что состав под лишение сформулирован как "состояние опьянения", а не "содержание алкоголя в крови/выдыхаемом воздухе". Как правильно замечено камрадами, медицинский диагноз "состояние опьянения" ставится только врачом-наркологом на основании освидетельствования, в которое входит как анализ на содержание алкоголя в крови/моче/выдыхаемом воздухе, так и тесты на координацию (поза Ромберга и т.п.), измерение кртериального давления и т.д.
А минимальный порог по содержанию алкоголя в организме должен быть установлен национальным законодательством в соответствии с Европейским соглашением к Венской Конвенции о дорожном движении 1968 года:

"В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством.
Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,50 г чистого алкоголя на литр крови или 0,25 мг на литр выдыхаемого воздуха".

Так что минимум должен быть. До 2008 года минимум определялся по нормативным документам Минздрава и содержание алкоголя в крови до 1,0 промилле, при условии что не было ярко выраженных иных признаков опьянения, могло рассматриваться как "остаточные явления" и диагноз "алкогольное опьянение" не ставился. Когда ввели 0,3 промилле - по факту норма стала строже! А ноль - это чушь! Надеюсь, что на стадии обсуждения законопроекта свое слово скажут медики!
#15 | 17:08 27.03.2010 | Кому: BIG_SPY
Толково!
#16 | 17:40 27.03.2010 | Кому: Всем
Ну вот те раз... эт шож, теперь никакого кифира и кваса? Может они еще и рекомендуемые напитки для "За рулем" будут приводить?
[смотрит на стеллаж с минералкой]
#17 | 18:32 27.03.2010 | Кому: Всем
Предлагаю запретить водителей!!!
#18 | 11:10 28.03.2010 | Кому: Всем
А еще он хотел запретить переход на летнее время, но компетентные товарищи ему все объяснили...
#19 | 12:18 28.03.2010 | Кому: Сибирячок
>
> Дима, заткни нахуй свой фонтан!

[Открывает маленький чОрный блокнотик, ставит себе большую двойку. Чешет репу.]

А что вы, Дмитрий Анатольевич, там о дирижаблях да нанолампочках толковали?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.