Моя хата с краю?

Большевиков приняли потому что
а) первым делом там куда они приходили они железной рукой останавливали гражданскую и наводили порядок
б) у них был короткий и ясный проект, выраженный в понятных людям словах

>Я слышал, как они спокойно говорили о смерти, обсуждали, что их приятелю оторвало ногу, его поместили в больницу, а лекарств нет. На полном серьезе они просили достать нас стимуляторы, препараты из группы «А», которые бы спасали человека от болевого шока в момент, если ему оторвет вдруг ногу. И тогда я понял — передо мной дети

Мужик, конечно, герой, что через бой прорвался с гуманитаркой. Кроме шуток, "За храбрость" он твёрдо заслужил, жал, что такой медали щас нету, а "За отвагу" положена только военным.

Но по-моему, у него что-то с головой. Ну вот в чём тут детство? Были бы взрослыми мужиками - сидели бы в интернете, так что ли?

>Женщина замахала руками: «Ничего я говорить не буду. У меня двое маленьких детей. Нам ничего не надо».

Пиздец. Одно слово, пиздец. Исключительно политика модерации не позволяет мне сказать всё, что я думаю о таком враче, который готов платить жизнями и страданиями своих пациэнтов за собственное благополучие.

Такому человеку не место во врачах. Такому человеку место среди верхушки хунты. Там она будет на своём месте.

>Выходит, с одной стороны, я наблюдал полное равнодушие людей к происходящему — как те коровы в поле, их не волнует, что творится в 100 метрах, они стоят и жуют траву.

Потому что есть люди - а есть говно. Недавний ролик про "судьбу комментатора" тому подтверждение.

>Но ополченцы уговорили довезти молодого человека до границы, сказали, что он — сын одного из начальников ДАИ, местной милиции...

Какие-то странные ополченцы... Штрафов за превышение скорости БТРом боятся, что ли?

>А мужики в это время сидят в Интернете и пишут, что Путин должен ввести войска.

Да, там есть такие, которые жуют травку и вкладываются в акции МММ, пока рядом горят дома. Но ведь есть и те, кто в ополчении, кто сражается с хунтой, жжёт БТРы, сидит под бомбёжками и голодает в окопах. И они очень ждут нас. Так что же мы, должны бросать вторых, оправдываясь тем, что есть первые?

В блокадном Ленинграде тоже не все воевали. Были и те, кто все годы блокады исправно ходил на работу, и не только на танкоремонтный завод. [ссылка удалена][Летом 1942 года Ленинградский зоопарк посетило 7400 человек!]

А представьте, Сталин сказал бы - мы думали, они там с голоду ходить не могут, а они - по зоопаркам! И это вместо того, чтобы идти на фронт!!! Какие-то несознательные эти блокадники, плохо воюют с Гитлером - зачем им помогать?

Глупо звучит, да? Так вот, не нужно оправдывать неоказание помощи людям тем, что промеж людьми водится говно. Это всегда так - людей мало, говна много. Так что ж теперь, ничего не делать?

З.Ы. Написал много и сумбурно, больше по эмоциям. Считаю должным прямо заявить свою позицию:

1) Я не считаю что путинвсёслил и надо ввести войска. Ввести войска - это было бы наилучшим решением проблемы, идеальным, т.к. способствовало бы выходу противостояния Москва-США на финишную прямую, что называется, "Маски сброшены". Но есть и другие пути решения проблемы, не такие хорошие, но вполне рабочие.

2) Я пишу этот пост как возражение на позицию "да почему мы должны как-то помогать этим украм, смотрите, да они же там то, сё, и это", с которой я категорически не согласен.

"МОЯ ХАТА С КРАЮ" - Национальная идея Украины - в том числе восточной.

Сколько набрал Стрелков из местного населения Славянска, немного, а ведь по идее должно было пойти минимум четверть мужского населения. И выглядит там все как Махновщина (даже со стороны хунты), правда переходы на сторону противника пока у кондотьеров вроде не было, но возможность такая есть. Единственно пока более организовано выглядят ЛНР.

> б) у них был короткий и ясный проект, выраженный в понятных [неграмотным крестьянам] словах
Извините.

Много воды утекло.
Да и труды Ленина довольно сложные для понимания, даже сейчас.

Партия "Единая Россия", лидер Путин В.В. (так они считают).
Посыл статьи понятен - оправдание "невмешательства" и "всепрощения" РФ по отношению к событиям на Донбассе. Они не хотят сами себя защищать, поэтому не фига оказывать им военную помощь. Местных (по статье) вообще - 1% (остальные из России). Как- то, это не "бъет" с остальными очевидцами и участниками. 20% - из России, 80% - местные.
В чью дуду дует этот "товарищ"? Представляю, как ухватятся сейчас укроСМИ - на Донбассе воюют одни русские из РФ, все террористы и бандиты.
Тем более МК!

> у них был короткий и ясный проект, выраженный в понятных людям словах

А как же эгрегоры и метафизика???

> А как же эгрегоры и метафизика???

Вы о марксистах с их истматом и средневековой английской политэкономией? Эту фигню загнали на пыльные кафедры подальше, откуда они с 60х годов повылазили.

Кто-то думает, что в России дела в этом плане обстоят лучше?
В топку.
Всё это результат 30-летнего воспитания и промывания мозгов. Лечится тем же.