В Донецке захватили Центр оперативного реагирования милиции

> а кому эта милиция принадлежала?

Киеву. И какие-то договоренности

> Киеву. И какие-то договоренности

да как, блять так? бардак!

я с одной стороны деревни никого не трогаю, а батя с другой (с)

Вот дела, пока Стрелков не появился в Донецке, там и центру управления милицией подчиняющиеся Киеву работали, и завод по производству взрывчатки, и милицейский институт И много чего еще.
Судя по всему за ближайшую неделю еще много такого выяснится.

> и защищал его!!!

Всё равно именно Кургинян виноват. А кто же?

> Всё равно именно Кургинян виноват. А кто же?

Ребят Кургинян виноват в том как и что он сказал причем голословно и по хамски и все.
Этого вполне достаточно.

"Неустановленные лица в количестве 20 человек в камуфляжной форме, масках, с автоматическим оружием". Хм, кто бы это мог быть.

> Этого вполне достаточно.

Ну да. Именно. Тебе достаточно. Никак иначе.

> это кургинян приехал и наводит порядок.

Нет. Кургинян оказывает строго гуманитарную помощь.

> Хм, кто бы это мог быть.

никто. никого там нет и быть не может.

> Вот дела, пока Стрелков не появился в Донецке, там и центру управления милицией подчиняющиеся Киеву работали, и завод по производству взрывчатки, и милицейский институт И много чего еще.
> Судя по всему за ближайшую неделю еще много такого выяснится.

Извини но Стрелков вообще то министр обороны ДНР(а не командир по обороне Славянска) аж с мая.

Это его прямые обязанности почему он ждал с мая до текущего дня это вопрос.
Почему он оборонял один город хотя это не входит в обязанности министра это тоже вопрос.
В целом если он не мог выполнять обязанности министра обороны - так и сказал бы честно
мол ребят не могу - давайте кого-нибудь другого.

Все подобные проблемы это недоработка лично Стрелкова как министра.

> как хотелось Кургиняну и Ахметову.

им вместе этого хотелось?
они заодно чтоли?

> Да кто ж их, [вырезано цензурой], разберёт?

вы меня запутали!

> как хотелось Кургиняну

С такими способностями читать мысли на расстоянии - ты супер.

> это кургинян приехал и наводит порядок.

Почему тогда в сводке не фигурируют бронедиван и два автомата?

> Кургинян реально прикатил по заданию каких-то воротил вроде Ахметова.

Ротшильда или Рокфеллера.

> как будто сам их на веревке приволок

АК - это такая марка каши. Каша хорошая, не для всех.

>
> Сам в а#уе полном от Кургиняна.
[censored]

Стрелков пришел - порядка не нашел!

Вчерашнее интервью со стрелковым наверное вызывает жалость у женщин - уставший, грустный, невыспанный.

У него нету сил и желания, как у некоторых, записывать на камеру визгливые истерики.

> Да и результат на лицо у него в тылу почти гражданская война.

А некоторым угодно развернуть эту войну на территории РФ. Милые шутники, правда?

> С такими способностями читать мысли на расстоянии

Не нужно читать мысли.

Достаточно поставить дорогой диван, бросить пару декоративных автоматиков из театрального реквизита, подключить дешёвую камеру и позволить Кургиняну говорить под видеозапись.

Наговорит такого - только успевай фиксировать.

Недостаток - потом роликов в Сети столько, что не успеваешь ссылки в корзину отправлять.

> Сталин когда-то защищал Сталинград лично, ну тогда он носил название Царицин. А вообще ты наверное не в курсе, происходящего в руководстве ДНР. Как Стрелка два месяца кормили обещаниями прислать помощь, устроить прорыв, как в Донецке оставляли присланную ему разнообразную помощь. Ну, говорю, некоторым мутным руководителям ДНР придётся ответить.
>
Сталин его защищал в чине главнокомандующего?

Если ты назвался министром то ты должен развивать армию,следить за состоянием фронтов, за производством, за пополнениями и еще много за чем.
Если бы он был просто командиром тогда да - тыловые крысы его предали, но тут не так - он просто занимался не тем чего ему доверили и в результате
то что есть.

> Не нужно читать мысли.

Правильно. Зачем тебе мысли Кургиняна. Ролики - нафиг. У тебя свои мысли есть. Они лучше, чем у какого-то режиссера.

Ну, тебе виднее. В интернетах вообще полно всезнающих и всё умеющих граждан.

> Правильно. Зачем тебе мысли Кургиняна. Ролики - нафиг. У тебя свои мысли есть. Они лучше, чем у какого-то режиссера.

в том-то и дело, что мысли кургиняна всегда ставились на веру, так как он умён и мощен. но зачем было себя так вести со стрелковым? вот эта истерика, она зачем?

> У Сталина были Жуков, Рокоссовский, Конев, Василевский и еще тысячи и тысячи грамотных офицеров.
>
> У ДНР кроме Стрелкова, по всей видимости, никого нет, кто может так хорошо командовать на месте.
> Поэтому Стрелкову и приходилось находиться в Славянске.

Т.е. ты хочешь сказать что если бы скажем в мае стрелков поехал в Донецк и оставил в Славянске
своих подчиненных - того-же Моторолу и др а сам нашел бы им пополнение договорился бы о танках
координировал все поставки вооружения было бы хуже?

Он как минимум мог сказать что оперативная обстановка не позволяет ему быть министром обороны
тогда на его место назначили бы кого другого(или он сам мог его назначить и отослать в Донецк) но тогда
не вышло бы что он возвращается по сути на территорию которая непонятно кому принадлежит.