Полковник Стрелков против полковника Путина

Я не очень понял что в статье написано, можно тезисно?

Анлогично

Статья про Просвирнина, скорее, минусовщики.

> Если Стрелкова использовали против его воли, то он, будучи не полным идиотом, мог сразу сказать "нет". Но этого сделано не было и теперь он несется в потоке, и от него мало что зависит. А если выбор сознательный, то всё ещё более для него печально.

Ну ты свои фантазии автору статьи-то не приписывай. Он не пишет о том, что Стрелков куда-то там несётся, он пишет о том, что дегенератам типа просверлена насрать на мнение Стрелкова. Итог он говорит, будет закономерен, закономерен для просверлена.

Автор таких как он и высмеивает.

>И тут даже сам Игорь Иванович может до бесконечности говорить, разъясняя свое отношение к полковнику Путину, о том, что «в условиях ведения боевых действий любая критика Верховного Главнокомандующего должна приравниваться к государственной измене» [он так и говорил, кстати, это цитата]
>Мало ли что он там говорит?! [сарказм]
>Мало ли, чем они там занимаются?! [сарказм]
>Тут же все просто: есть власть, которой неправильно и несправедливо распоряжается Путин по мандату неправильного народа. [сарказм]
>И есть они: ухоженные, пылкие, с полированными ногтями и выстраданными идеями, некоторые даже бородатые, которые значительно лучше Путина знают, куда именно нужно отвести и как сделать правильным это неправильный народ. [сарказм]

> А можно было сказать: "я вне политики, я офицер, идите нахрен господа интриганы". И всё, Стрелков бы был отличным воином. Но пока он идёт по пути плохого политика ("улучшенного Навального"), но это его выбор.

Хуйня какая-то. Он в политику и не лезет, его туда медийные мрази и недалёкие их подпевалы пытаются впихнуть.

> Но этого сделано не было

А по моему ты читать не умеешь. Или белоленточник по твоему любой кто не считает что в российской власти все идеально?

Стрелков ясно дал понять, что против Путина не пойдет, но Просвирину это не интересно, Немцову это не интересно, тебе тоже не интересно. В вашем виртуальном мире Стрелков на танке уже едет захватывать Кремль.

> В вашем виртуальном мире Стрелков на танке уже едет захватывать Кремль.

Пока Донецк.

> Или скажи прямо: я не настроен против действующей власти и точка (кстати, этого как раз он и не сказал).

Ты посмотри первый комментарий в этой теме, это прямая речь Стрелкова.

> Ты посмотри первый комментарий в этой теме, это прямая речь Стрелкова.

Так что в этой фразе? Где там прямо написано: я не настроен против нынешней власти. Я вообще не политик.
Там про какую-то революцию Путина (Стелков, ты политолог что ли?), которая якобы буксует (а это к чему добавлять?) и что если не поддержать, то провал сметет страну. А где слова поддержки?
А потом написано про то, что в военное время измена - это преступление. А кто-то этого не знал? Он бы лучше прямо написал: да или нет.
Каждый в этой фразе может увидеть всё, что угодно. В ней нет ответа на вопрос, в ней есть оценка действий власти. А чего это ты из окопа полез оценивать власть? Теперь то это куда понятнее: политика - она приятнее, чем карты и саперные лопатки.

> Я так подозреваю, что согласия Стрелкова не требуется - "воевать" с Кремлём будет медиаобраз.

Об этом и написал Лекух, во дела-то. Он ещё написал, что будет с такими.

Сейчас по LifeNews Бородай раскрылся по телефону. Ну всё, истерика у Стрелка и Бородая (два сапога - пара :) ). Так что события набирают оборот. Бородай, похоже, в Донецк больше не вернется (наверное, как и Стрелков).

> Так что в этой фразе? Где там прямо написано: я не настроен против нынешней власти. Я вообще не политик.

Вот ты упоротый, мог бы уже сам найти полную версию этой речи, читай:

"Перед тем, как заняться другими делами и покинуть вас (надеюсь) до завтра, хочу кое-что еще написать.
Мне категорически не нравится некий "культ личности", который начали "лепить" из моего образа на множестве сайтов "патриотической и околопатриотической" направленности. Вообще-то, откровенно говоря, крайне неприятно читать о себе откровенно не соответствующие действительности вещи. Многими приписываемыми мне талантами не обладаю ни в коей степени, и даже мои "военные успехи" по большей части объясняются не оными "талантами", а просто вопиющей военной безграмотностью противника, его пассивностью и нерешительностью.
Честно скажу - ну совсем "не прет" ни от плакатов с "идеализированным ликом", ни от славословий типа "железный командир железных стрелковцев". Терпеть не могу тарасконады, а она прет уже из всех щелей. Может, другой бы в нее охотно бы поверил, но от меня не дождетесь. К своей личности отношусь в меру скептически, хорошо знаю свои достоинства и многочисленные недостатки.
Политикой в чистом виде заниматься не намерен (не говоря уже о том, что не до нее сейчас) - и не надо надстраивать на моей мимолетной популярности разного рода "воздушные замки" и далеко идущие планы в стиле "патриотического фэнтэзи".
Тем более меня коробит тот факт, что во время реальной войны (хочет кто этого, или не хочет - без разницы - она уже идет) мои публичные выступления стараются использовать в качестве "идеологической бомбы", нацеленной против действующей власти. Уже писал и повторю еще раз: Заняв Крым, Путин начал революцию сверху. Идёт этот процесс очень и очень тяжело, с постоянными "шатаниями из стороны в сторону". Но он идет. И если его не поддержать сейчас, то провал сметет и его, и всю страну. Кроме того, во время войны мятеж против главкома равносилен измене Отечеству. "Путь Гучкова-Милюкова-Львова и Ко", также в свое время воплотивших мятеж во имя "спасения России" привел известно к какому результату".

Слушай, ну мы же не маленькие. Когда это он в окопах успевает такие тома писать? Это так в политику не лезут?
Простой командир ополчений из окопа ТАК не отвечает. Это понятно и ежу с ужом.

> Слушай, ну мы же не маленькие. Когда это он в окопах успевает такие тома писать? Это так в политику не лезут?

Ты ещё скажи что на видео lifenews это рендер, а не Стрелков и заебень пост про то как тени не похожи.

> Простой командир ополчений из окопа ТАК не отвечает. Это понятно и ежу с ужом.

А он и не простой, что было понятно с самого начала, но только не тебе.

> А он и не простой, что было понятно с самого начала, но только не тебе.

Так я же ровно про это и пишу: очень даже непростой. Такой же, как непростой Навальный. Первого встречного под такой проект не берут.

> Такой же, как непростой Навальный. Первого встречного под такой проект не берут.

Это только в воспалённом сознании. А кто его туда брал ? Давай сюда доказательства что его кто-то сюда брал, те кто с ним с начала в Славянске знают как он туда и с чем пришёл, и что смог сделать за эти месяцы.

> А что сейчас, когда он в столице? В свободном огромном городе. И его там НИКТО не видел?

Ты реально упоротый. Вот с ним[censored] после их отступления из Славянска.

> И почему теперь все заявления за него делают замы и анонимные источники?

Да вроде все он делает, нигде никаких анонимов. Покажи хоть одного анонима.

> интересно, кто и зачем минусует =)

Не все поняли троллинга автора. Просто ситуация накалена сейчас, не лучшее время он пошутить выбрал.

> 2 дня на публике Стрелкова пока нет, это же факт?

Значит LifeNews пиздит ?

И[censored] Новости тоже:

ДОНЕЦК, 7 июл — РИА Новости. Руководитель ополчения самопровозглашенной Донецкой народной республики Игорь Стрелков в ближайшее время проведет совещание со всеми действующими в регионе полевыми командирами, чтобы "устранить противоречия и организовать их в единое целое", сообщил РИА Новости источник в руководстве донецкого ополчения.

А он должен как Кургинян по восемь раз в день в эфир выходить, да?

> Я б сказал, неожиданно набросил. И какой результат?

Запомоился.

> В случае нового болотного майдана кто выйдет против?

Да кто и до этого выходил. На Кургиняна большинству было глубоко насрать.

> Тысяч пятьдесят-сто сутевцев и кучка людей, что-то знающих о Стрелкове из интернета, старательно маргинализованных(посмотри на то, как отношение поменялось к ним на вотте, всего за день) для всех остальных.

Ну Кургинян всё сделал сам. Никто ему не помогал. Пусть они же с него и спрашивают.

> Кто там что прекрасно знает, я не понимаю.

Нормальные люди непойми за кем не бегают. Они вообще ни за кем не бегают. У них куча дел, времени на беготню нет.

> Болотную-то видел, или пропустил?

Видел, либеральные дебилы не разбирают за кем бежать, за кем сказали, за тем и побегут. Стрелков там будет, сам просверлен, похуй. Там мозга нет чтоб думать.

> А Майдан застал, антиолигархический, с выступающими на сцене олигархами?

Да я только из криокамеры, расскажи, как оно вообще тут.

> Остальные прекрасно знают где Стрелков и хуй знает за кем, чтобы они там не говорили, носится не будут.

Ага, в выдуманном фэнтезийном мире.

> Пока фейки выдаёт Кургинян

Еще пару дней - и Кургинян будет устроителем майдана и причиной неввода войск РФ. Какой-нибудь кассад объяснит, почему.