Интервью с пермяком, воюющим в составе РДГ в Луганске

-Александр, где вы сейчас?

-Я в Луганске.

-Что там сегодня происходит?

-Нас обстреливается артиллерией и минометами. На границах и в пригородах — окопная война. Жестче всего в районе «Металлиста» (Тот самый поселок, в котором погибли журналисты НТВ Игорь Корнелюк и Антон Волошин — прим. ред.). Противник копит силы.

-Из чего стреляют по Луганску? Где вы конкретно?

-Где я конкретно сказать не могу, это тайна. А стреляют из гаубиц, в том числе самоходных «Акаций», а также «Градов», минометов и прочего. Но по городу пока не бьют. Во основном по нашим позициям. Но у «укров» мало снарядов для «Градов». Для остального хватает. Обстреливают и днем и ночью. Я воюю в разведывательно-диверсионном отряде.

-...и у вас, разумеется, оружие?

-Разумеется.

-Какие задачи ставятся, если не секрет?

-Я просто автоматчик. Широкие [ставятся] задачи.

-Если секрет, то как оцениваете отход [главнокомандующего войсками самопровозглашенной Донецкой народной республики] Стрелкова в Донецк?

-Никакой трагедии в отступлении нет. Стрелков дал время Донецку и Луганску подготовиться к обороне. Луганск это время использовал. Тут крепкая военная и гражданская власть. Донецк я думаю с помощью Стрелкова подтянется.

-Как относится к вам (бойцам ополчения) местное население?

-Хорошо относиться. Тем более не меньше половины ополченцев местные. Правда нас (прежде всего местных) огорчает пассивность населения. Большинство мужчин призывного возраста не воюет за свой город.

-Много россиян воюет?

-Около половины. К нам хорошо относятся. Но мы почти не общаемся с населением. Некогда. Воюем.

-За нами (то есть за «URA.Ru») и, значит за вами, следит СБУ. Нашего собеседника, казачьего атамана из Кургана, задержали на границе. Не опасаетесь, что после возможной сдачи начнется охота?

-Никакой сдачи не будет. Мы будем воевать до конца. И победим. Дух боевой. От Москвы ждут помощи оружием и специалистами и оборудованием. Вступления войск ждут, но никто особо в них не верит. А что касается СБУ, то на мой пермской земле, когда я туда вернусь я сам за кого хочешь охоту устрою. Опыт уже есть (улыбается). В общем, не боюсь. Я сделал свой выбор.

-Вернемся к Стрелкову. Сейчас его критикуют близкие к Кремлю люди, вроде Сергея Кургиняна (Накануне лидер движения «Суть времени» прибыл в Донбасс и обрушился к критикой на Стрелкова, обвинив его в том, что бросил людей, которых «сейчас вырезают»).

-Кургиняну, чтобы получить право критиковать нужно сначала побегать по зеленке от мин, как я бегал.

-Даже такое было?

-Да. На второй день в Луганске мы обстреляли их из миномета, а потом сначала бегали от их мин и уже после сами гонялись за их САУ. На «их» же территории.

-То есть врага в лицо видели?

-Видел.

-Бронежилет есть?

-Броника нет. Да и с ним в разведке неудобно. У нас диверсионная тактика. Один способ — ударить из чего-нибудь по врагу и убежать. Второй — засада на технику противника. То есть, мы разведывательно-диверсионная группа. Разведываем — бьем.

-Много уже вылазок было?

-Каждый день почти.

-Инструктора есть? Они россияне? Говорят, что тактике разведывательно-диверсионных групп (РДГ) учат чеченцы — у них опыт применения «троек» (пулеметчик, снайпер, гранатометчик) большой.

-У нас нет инструкторов особых. Все осваиваем на практике. Но есть и группы состоящие из профи. Обмениваемся опытом. И я все-таки не в спецназе служу. Мы что-то типа фронтовой РДГ. Смешанного состава —и россияне, и новороссы.

не поминайте всуе, а то набегут же снова и завалят тонной аргументов.

>> сначала бегали от их мин..

А что, реально убежать?

> Удачи, земляк!

Всё бы ничего, но это известный Пермский оранжоид. Получается, что версия Кургиняна про то, что всю эту ситуацию пытаются перетащить на Россию, используя в том числе фигуру Стрелкова - всё больше похожа на правду.

> Кургиняну, чтобы получить право критиковать нужно сначала побегать по зеленке от мин, как я бегал.

Напоминаю! Это говорит известный Пермский майдаун! У них у всех задание - ехать туда и зарабатывать такие очки. Потом ни с этими очками приедут обратно и всё понесется, но уже не на уровне "рассерженных горожан". И судя по всему, они собирались при этом использовать фигуру Стрелкова.

Все закрыли глаза и так и живут. Очнитесь.

> Всё бы ничего, но это известный Пермский оранжоид.

1. Широко известный в узких кругах? Первый раз про него слышу.
2. Если он оранжевый - чего же против своих воюет?
3. Он там, а мы в тишине перед мониторами, от кого больше пользы?
4. Как к нему относиться - сказать "Чтоб ты сдох!" и послать берцы с лезвиями, как один деятель из Челябинска?

> Получается, что версия Кургиняна про то, что всю эту ситуацию пытаются перетащить на Россию, используя в том числе фигуру Стрелкова - всё больше похожа на правду.

У Геббельса тоже многие версии были похожи на правду (с точки зрения немцев).

> Люди даже не задумываются, что эти вот, типа майданившего у нас Григоренко

У нас в Перми был майдан?

> 1. Широко известный в узких кругах? Первый раз про него слышу.

Значит ты не в курсе событий 2011 вообще. Либо ты в курсе и тогда ты знаешь, что ты делаешь.

[censored]

> 2. Если он оранжевый - чего же против своих воюет?

Потому что у него задачи стоят очков наработать и потом приехать обратно, "революцию делать".

> 3. Он там, а мы в тишине перед мониторами, от кого больше пользы?

Он в итоге начнет разрушать российское государство. Теперь с другими рычагами.

> 4. Как к нему относиться - сказать "Чтоб ты сдох!" и послать берцы с лезвиями, как один деятель из Челябинска?

Кстати, сегодня стало известно, что этот вроде как тоже уехал туда. Видимо - на другую сторону.

> У Геббельса тоже многие версии были похожи на правду (с точки зрения немцев).

Чем дальше, тем версия Кургиняна всё более реальна.

> У нас в Перми был майдан?

Майдан является частным случаем (успешным) попытки организации оранжевого сценария.

> Значит ты не в курсе событий 2011 вообще.

Это как бы не вчера было. Что за события такие?

> Потому что у него задачи стоят очков наработать и потом приехать обратно, "революцию делать".

Так ведь и убить могут. Не сильно большая цена за очки? Сам очков не желаешь заработать?

> Он в итоге начнет разрушать российское государство. Теперь с другими рычагами.

Тут мы его поправим, если что.

> Чем дальше, тем версия Кургиняна всё более реальна.

Вне зависимости от реальности версий (никаких доказательств измены Стрелкова так и не представлено) Кургинян действует как 5-я колонна, ибо подрывает военное руководство ополчением ДНР.

> Майдан является частным случаем (успешным) попытки организации оранжевого сценария.

Ну так был майдан в Перми, не?

> Всё бы ничего, но это известный Пермский оранжоид

Тем стыднее должно быть диванным патриотам что оранжойды за них в окопах сидят и в разведку ходят, коли так.

> Это как бы не вчера было. Что за события такие?

Я тут фоток накидал в вк. Этого более, чем достаточно для понимания, если не живешь на Луне.

> Так ведь и убить могут. Не сильно большая цена за очки? Сам очков не желаешь заработать?

Могут. А кто сказал, что некоторые не готовы ради денег рисковать жизнью? А может у него своеобразно все в голове, может он "идейный"?

> Тут мы его поправим, если что.

Боюсь с такой реакцией на происходящее, когда все уставились в одну героическую обожествленную фигуру (причем - не реальную) и не хотят видеть за ней ничего, поправить можно тупо не успеть. Можно очнуться уже тогда, когда начнётся полный мрак.

> Вне зависимости от реальности версий (никаких доказательств измены Стрелкова так и не представлено) Кургинян действует как 5-я колонна, ибо подрывает военное руководство ополчением ДНР.

Либо он действует как тот, кто спасает ситуацию, вскрывая истинные намерения того, кто бросил фронт, оголив важные направления, сняв с них силы и поведя их на захват власти в Донецке. Что точно привело бы общее состояние в полный хаос.

> Ну так был майдан в Перми, не?

"Майдан" - частный случай попытки оранжевого переворота. Попытки устроить "майдан" в перми вполне себе были в 2011 году, как и по всей России. Но ты можешь еще до слов докопаться, наплевав на содержание, не вопрос.

> Что точно привело бы общее состояние в полный хаос.

Что это значит?

> А у вас задание сидя на диване их разоблачать?

Ну вообще-то, в том числе. Потому что все не могут уйти на Донбасс воевать, кому-то надо и этим заниматься, здесь и сейчас. Чтобы "просвирнины" не оседлали неокрепшие умы мальчишек 18-тилетних окончательно.

Хотя диванами дело далеко не заканчивается. Но ты же уже решил, что ты про меня всё знаешь. Тебе оранжоид, который ушел выполнять свою подлую задачу, для того, чтобы потом разрушать твою страну, судя по всему милее.

> Что это значит?

То и значит. В условиях войны мятеж в осажденном городе явно к добру не ведет.

А есть он, мятеж-то? Или может как раз таки был предотвращён, как многие считают?

> если не живешь на Луне.

Я в Перми живу.

> Боюсь с такой реакцией на происходящее

Не боись.

> когда все уставились в одну героическую обожествленную фигуру

Никто никого не обожествляет.

> Можно очнуться уже тогда, когда начнётся полный мрак.

И других не пугай.

> Либо он действует как тот, кто спасает ситуацию, вскрывая истинные намерения того, кто бросил фронт, оголив важные направления, сняв с них силы и поведя их на захват власти в Донецке. Что точно привело бы общее состояние в полный хаос.

Чего у вас, кургинянцев, не отнять - так это единодушия. Аргументы чуть ли не буква в букву совпадают. А ведь еще 3 (три) дня назад никаких срачей вокруг Стрелкова не было. Все безоговорочно ему доверяли, относились с уважением, пока не вылез мутный гражданин с лысиной и в очочках, и истерическим голоском не начал выступления в духе: "Шеф, все пропало". Аргументы Кургиняна - надуманные, доказательств измены Стрелкова - никаких. А в результате - раскол среди людей, которые вроде бы одно дело должны делать. Идет ли это на пользу ДНР? Мне видится, что нет. Неподходящий сейчас момент, чтобы грызть друг друга о политическим мотивам. Выгоду от этого получит только хунта и США.

> Я в Перми живу.

Прикинь, я тоже. И Григоренко знаю. Он - фигура известная. Видимо, всем, кроме тебя.

> Никто никого не обожествляет.

Иначе это назвать невозможно. Впрочем - как хочешь.

> Чего у вас, кургинянцев, не отнять - так это единодушия. Аргументы чуть ли не буква в букву совпадают. А ведь еще 3 (три) дня назад никаких срачей вокруг Стрелкова не было. Все безоговорочно ему доверяли, относились с уважением, пока не вылез мутный гражданин с лысиной и в очочках, и истерическим голоском не начал выступления в духе: "Шеф, все пропало". Аргументы Кургиняна - надуманные, доказательств измены Стрелкова - никаких. А в результате - раскол среди людей, которые вроде бы одно дело должны делать. Идет ли это на пользу ДНР? Мне видится, что нет. Неподходящий сейчас момент, чтобы грызть друг друга о политическим мотивам. Выгоду от этого получит только хунта и США.

Скажу честно - я уважал Стрелкова. И реально считал его крутым мужиком. Но насчет "доверял" - это не так. Верил в его слова о ситуации - да. Он был героем. Пока не произошло то, что произошло.

Если Кургинян так "вылез", значит ситуация того требовала.

Что касаемо доказательств, то все покажет время. Пока что правоту Кургиняна можно увидеть в той истерии, которая развернулась вокруг его фигуры и по тому, кто сразу же взялся эту истерию окучивать. А так же, правоту Кургиняна можно увидеть в той игре, которая была развернута нашим оранжевым лагерем вокруг Стрелкова за две недели до сдачи Славянска.

> А в результате - раскол среди людей, которые вроде бы одно дело должны делать

И при этом, никаких подозрений на то, что раскол возможно пытался внести Стрелков, гораздо более радикальными методами - быть не может. Ведь он герой. Герои неподвластны не то, чтобы критике, им даже вопросов по факту их деяний задавать нельзя.

> Уместно-ли в военное время делить ополченцев на правильных и неправильных?

Надо помнить про провокаторов. Надо просто про это помнить всегда.

> Кому - всем? СВшникам? Так в Перми не одни СВшники живут.

И что? Это как-то меняет то, что он - известный белоленточник?

> Стрелкова поддержали Губарев, Царев, Пушилин, Бородай. Это тоже все изменщики?

Ты хоть почитай, что Бородай сказал на последней прессухе. Он фактически подтвердил многие тезисы Кургиняна.

> Не, не так. Героев нужно с утроенной силой поливать говном. Это способствует сплочению ополчения и поднятию боевого духа. Правильно тебя понял?

Пока они противостоят фашистам и обороняют города, защищают народ Новороссии, их трогать нельзя вообще. Вообще нельзя трогать, даже если знаешь за что. Наплевать, кто они и кто за ними. В этот момент они - Человеки. С большой буквы.

Но когда они сделали то, что сделали, им свои же бойцы, ополченцы, выполнив их приказ, имеют право задать вопросы. Они и задали.

> Кургинян забыл, что в Донецке не восстание СВшников

Там с оружием в руках воюют в том числе СВшники.