МИД: РФ не исключает возможность независимости Курдистана

m.ria.ru — Москва не исключает возможность образования независимого Курдистана и других новых субъектов на Ближнем Востоке, если действия террористов приведут к распаду Ирака, но выступает за его целостность, заявил спецпредставитель президента России по Ближнему Востоку, замглавы МИД РФ Михаил Богданов.
Новости, Общество | annescis 10:29 07.07.2014
27 комментариев | 90 за, 0 против |
#1 | 10:31 07.07.2014 | Кому: Всем
"Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как по ней проплывет труп твоего врага."©
#2 | 10:32 07.07.2014 | Кому: Всем
По ходу, когда говорили, что темнейшему нужна целая уркаина, а отделения целых областей он не хочет - аналитики даже не представляли на сколько они правы )
#3 | 10:32 07.07.2014 | Кому: Всем
Курдистан - это мохнатый таз, по которому покатиться вся выстроенная политика США на Ближнем Востоке. В первую очередь, огребут Турция и Израиль.
Пупкин
малолетний »
#4 | 10:34 07.07.2014 | Кому: Всем
> МИД: РФ не исключает возможность независимости Курдистана...

... так как Курдистан это вам не ДНР или ЛНР.
#5 | 10:34 07.07.2014 | Кому: zavhoz
> Курдистан - это мохнатый таз, по которому покатиться вся выстроенная политика США на Ближнем Востоке. В первую очередь, огребут Турция и Израиль.

Насколько я слышал, это отделение изначально планировалось США.
Пупкин
малолетний »
#6 | 10:35 07.07.2014 | Кому: jf-3k
> Насколько я слышал, это отделение изначально планировалось США...

... что многое объясняет.
#7 | 10:35 07.07.2014 | Кому: Пупкин
> ... так как Курдистан это вам не ДНР или ЛНР.

А теперь представь 15 млн. людей с оружием, умеющих воевать.
#8 | 10:36 07.07.2014 | Кому: ram
я не аналитик, но я об этом уже несколько месяцев твержу на вотте

ВСЯ целиком, вместе с галицией и пр

разбазаривателей земель надо банить

пример - давайте отдадим галицию ляхам - бан
#9 | 10:36 07.07.2014 | Кому: jf-3k
> Насколько я слышал, это отделение изначально планировалось США.

Угу, вот только военные инструктора у курдов и вооружение из России, как же так?
#10 | 10:39 07.07.2014 | Кому: zavhoz
> Угу, вот только военные инструктора у курдов и вооружение из России, как же так?

Так же как и плотное сотрудничество Америки с курдами, если не ошибаюсь, с 1942 года. Предполагаю, что американского вооружения и американских инструкторов у них поболее, чем наших.
Пупкин
малолетний »
#11 | 10:40 07.07.2014 | Кому: zavhoz
> > ... так как Курдистан это вам не ДНР или ЛНР.
>
> А теперь представь 15 млн. людей с оружием, умеющих воевать.

Представил.
А теперь представь Акт о выходе Латвийской ССР из состава СССР.
#12 | 10:40 07.07.2014 | Кому: ram
> что темнейшему нужна целая уркаина,

Да кабы еще и не Турция в придачу:)
Пупкин
малолетний »
#13 | 10:41 07.07.2014 | Кому: yaroyar
> пример - давайте отдадим галицию ляхам - бан

Владимир Вольфович, вам грозит бан!
#14 | 10:41 07.07.2014 | Кому: Пупкин
> А теперь представь Акт о выходе Латвийской ССР из состава СССР.

А теперь представь Акт о выходе Техаса из состава США.
Пупкин
малолетний »
#15 | 10:42 07.07.2014 | Кому: yaroyar
> ВСЯ целиком, вместе с галицией и пр...

... Крымом.

Єдина Країна!
#16 | 10:42 07.07.2014 | Кому: Всем
А давайте объявим Курдистан автономией в составе Крыма и переселим туда Меджлис?
Пупкин
малолетний »
#17 | 10:42 07.07.2014 | Кому: zavhoz
> А теперь представь Акт о выходе Техаса из состава США.

Не могу. Не получается. Так же как и акт о выходе Латвийской ССР из СССР.
#18 | 10:43 07.07.2014 | Кому: jf-3k
> Так же как и плотное сотрудничество Америки с курдами, если не ошибаюсь, с 1942 года.

Угу.[censored]
Пупкин
малолетний »
#19 | 10:43 07.07.2014 | Кому: максимум 20 символов
> А давайте объявим Курдистан автономией в составе Крыма

Объявите лучше об отсутствии Акта о выходе Украинской ССР из СССР.
#20 | 10:43 07.07.2014 | Кому: Doom405
> Да кабы еще и не Турция в придачу:)

Меня терзают смутные сомнения, в начале Чечня - курорт, потом пиар курортов Краснодарского края, затем Сочи-2014. Затем Крым...

Путин решил захватить все курорты!!!

[Начинает переживать за Испанию]
#21 | 10:45 07.07.2014 | Кому: Всем
Вот вы смеётесь, а бедняга Эрдоган, небось, пролил себе горячий кофе на портки.
#22 | 10:47 07.07.2014 | Кому: Всем
...и сплавить всех салафитов через Очхой-Мартан, в Свободный Курдистан!
#23 | 10:49 07.07.2014 | Кому: zavhoz
> Курдистан - это мохнатый таз, по которому покатиться вся выстроенная политика США на Ближнем Востоке. В первую очередь, огребут Турция и Израиль.

Курдистан станет важнейшим союзником США на Ближнем Востоке.
Больше всего в независимом Курдистане заинтересованы США.

США вот уже больше десяти лет реализуют стратегию "Новый Ближний Восток". И реализуют крайне успешно.

[censored]
#24 | 10:50 07.07.2014 | Кому: Doom405
>Угу.

Как же не относиться с уважением и почтением к такому человеку и политику. И именно в период правления Буша в кулуарах Белого Дома серьёзно стоял вопрос о создании независимого Курдистана. Это должно было произойти вслед за признанием Косово. Косвенным подтверждением тому, что решение о независимости Курдистана уже было принято в Вашингтоне является, например, инцидент с топографическими картами в одном из учебных колледжей НАТО. Приехавшие туда турецкие офицеры были немного удивлены, когда один из докладчиков вывесил на семинаре карту, где 18 областей современной Турции были выделены другим цветом и подписаны «Курдистан». У турок началась истерика, они были в шоке, американцы официально извинились...
Только независимый Курдистан может быть достойной альтернативой и своего рода противовесом фанатичному иранскому режиму, набирающему силу государственному исламскому фундаментализму ирано-афганского типа в Турции, и фашизму в Сирии. Только независимый Курдистан может быть проводником демократических идей и ценностей на Востоке, союзником США и Израиля, и само собой будет стабилизирующим фактором на Востоке.

[censored]
#25 | 10:58 07.07.2014 | Кому: Всем
Представляю, как турки "порадуются".

Ничего, ничего - а нефиг было американских шулеров на Ближнем Востоке поддерживать, заслужили.
#26 | 11:17 07.07.2014 | Кому: GROM
> Представляю, как турки "порадуются".

Независимый Курдистан - бомба, которую США закладывают под своего главного геополитического противника, под ЕС.

Нужно отметить, что территория Курдистана была традиционной сферой интересов Российской Империи и СССР с соответствующей резидентурой и группами влияния. Надеюсь, что РФ хотя бы в какой-то сохранила остатки этого влияния и сможет хотя бы немного, но поиметь свои интерес в этой "Большой Игре" США.

Турки, наверняка, также в ...уении от таких перспектив, однако, кто этих турков спрашивает?
#27 | 11:32 07.07.2014 | Кому: Всем
...Есть народ.

И тогда он тоже был. Назывался и называется этот народ - курды.

И по этой причине мы с вами и писали упоминаемое в те годы применительно к договорам слово "Армения" в кавычках. Потому что в данном случае название - понятие географическое, а смысловое наполнение - этническое. Вот карта расселения курдов:


[censored]

Карта современная, но большой роли это не играет, курды народ очень старый и ареал расселения курдов остаётся неизменным вот уже как минимум несколько сот лет.

И соглашение Сайкса-Пико, помимо написанного на бумаге, имело ещё и проговоренность словами, ту самую проговоренность, к которой государства зачастую относятся куда ответственнее, чем к скреплённой подписями бумаге. И, согласно достигнутой договорённости, французы кроме своей "зоны" получали ещё и влияние в среде арабов шиитов, англичане получали в своё распоряжение арабов суннитов, а русские получали (хотели получить) - курдов. (И если мы вспомним, откуда прилетел в Тегеран "аятолла" Хомейни, и борьбу 50-х годов между Англией и СССР за влияние на курдов, то становится понятным, где берёт начало кончик вьющейся верёвочки и куда уходит корешок.)

Претендуя на "Армению", РИ претендовала не так на территорию (хотя и на территорию тоже), как ещё и на право "играть" народом. На такое же точно право, по которому играют сегодня США не только теми же курдами, но ещё и пуштунами, белуджами и много, много кем ещё.

И Россия хотела того же самого, но только сто лет назад.

И всё это в непосредственной близости мало того, что от жемчужины британской короны, но ещё и от живительного для англичан источника нефти.

Ну и чего же вы от англичан хотите?

Они и сделали именно то, что сделали бы вы, окажись вы на их месте.

Кидая взгляд через плечо из нашего высокого сегодня на лежащую в столетней низине даль, видно, что России следовало либо тщательнее маскировать свои истинные намерения, либо, что было более реалистично, демонстративно отказаться от продвижения к югу. Не идти ни на какие договорённости, как бы соблазнительно они ни выглядели. Это давало РИ шанс на выживание. Американцы оказались дальновиднее и терпеливее. Когда англичане ещё до начала Первой Мировой предложили полковнику Хаусу Иерусалим, тот тут же отказался. Уже в Версале, когда Россия выпала из числа не только игроков, но и претендентов, Англия предложила "Армению" и "черноморские проливы вкупе с Констанинополем" Америке, которой пришлось бы, находясь за океаном, "присутствовать" в регионе, противостоя французским, итальянским, греческим, русским и непосредственно турецким интересам, замиряя одновременно "горцев", а Англия в этой каше выступала бы в роли арбитра. Американцы данайский дар отвергли с понимающей усмешкой. "Ищите дураков у себя под боком."


[censored]
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.