> Кургинян - максимально несамостоятельная фигура. То есть - выполняет заказ. Осталось только понять - чей это заказ и чем всё по прикидкам заказчика должно закончиться.
Егор. Твои конспирологические фантазии никому не интересны.
> Кургинян - максимально несамостоятельная фигура. То есть - выполняет заказ. Осталось только понять - чей это заказ и чем всё по прикидкам заказчика должно закончиться.
Сначала придумаем аксиому, а потом придумаем, как её присобачить к реальности.
Как обычно, начинаешь строить дом с крыши.
> Но вместо этого надо тут же, при всяком отсутствии каких-либо пруфов свято верить Кургиняну на слово и отважно обличать всех еретиков, посмевших усомниться в истине главаря СВ.
Кургиняну верят на протяжении десятилетий не самые последние люди в государстве, а тут ты...
Некоторое время назад я написал, что бэкграунд Стрелкова вызывает у меня определенные сомнения (Маршал Капитал и прочие Фонды Василия Великого). Сейчас моя фантазия рисует картину: юго-восток слит, вооруженные отряды, так и не "получившие поддержки", заходят в РФ и начинается вторая фаза операции.
> Автономные отряды при наличии какой-никакой гос. власти и министра обороны? Кто им полномочия на автономность выдал?
Вот где-то об этом и речь. Приезжает стрелков и говорит "ты кто такой?". А люди то за идею воюют.
> > Как бы они там друг друга не начали судить с желанием Стрелкова начать чистки.
> Это тут причём?
Ну как, то все равны в борьбе за идею, а тут приезжает Стрелков и начинает разбираться кто идейный, а кто нет.
>
> > Кургинян не зря заострят внимание на единстве. Он, будучи участником всех кампаний в странах-бывших республиках СССР, знает откуда растут ноги при загонах как у Стрелкова.
>
> Про загоны подробнее пожалуйста. Пока выглядит как внезапное возвращение начальства к подчинённым, которые в его отсутствие забили на работу и принялись что-то левое мутить.
И что же это "левое" такое? Ах да... СМИ же ещё не придумали продолжение своей идеи.
Пока "намутил" только Стрелков, что автономно действующим подразделениям, без команды, заметь, пришлось самостоятельно запирать подступления к Донецку за браво следовавшей в него колонной Стрелкова.
Да, автономность не нужна совсем. Особенно, когда Главнокомандующий радует сюрпризами по спрямлению лини форнта.
А ничего, что война это искусство обмана? Ничего, что обстановка на войне меняется ежеминутно как тактически, так и стратегически? Ничего, что у ополчения весьма ограниченные ресурсы обученных бойцов и техники? Ничего, что их надо сохранить для (извините за тавтологию) сохранения всей Новороссии?
Какие клятвы должен был сдержать Стрелков и ради чего погибнуть?
Кургинян несет откровенный бред. Дальше разбирать это даже желания нет.
> То есть верховный совет ДНР его назначил, а он сейчас возвращается к ним как начальник к подчиненным и будет с них спрашивать используя военную силу, уведенную из оставленного города.
Эм. Что-то я не понял, к кому он по твоему возвращается как начальник. По моему, так к своим подчинённым, которые руководители отрядов, оставленных в Донецке.
> Это не "загоны"? Он Диктатор?
Нет, не загоны. Он не диктатор, он министр обороны.
> Егор. Твои конспирологические фантазии никому не интересны.
Лёха. Жызнь - суровая сука без капли подростково-поллюционной романтики. Гражданин работает, надо признать - очень хорошо работает. На дяденьку. Не за Идею, нет. На дяденьку. Гражданину верят.
Чтобы узнать истину - достаточно понять простую вещь: гражданин работает на дяденьку, а не на мифический призрак чего-то там где-то там. Мифического призрака нет, и денежку он не платит. Дяденька - есть, и башляет исправно.
Что странно - все ходят на работу и слушаются начальство, то есть выполняют его указания. Иногда лижут начальству жопу, но это по обстоятельствам. Но если надо - обязательно лижут.
Но светлый образ Спасителя, который не лижет ничего вообще, даже мороженку, не покидает воспалённый ум лижущего анус начальника раба. Ведь должен быть где-то Светлый и Чистый человек - Спартак, Че Гевара, Иисус - который Борется за идею, отвергает всякую денежку и действует чисто в интересах Стерильной Справедливости.
Я понимаю, что отказаться от этого образа Героя, Который Поведёт За Собой, очень сложно. Я понимаю, что отринуть его существование очень больно - иначе выйдет, что Жизнь несправедлива, этот факт растопчет немытым сапогом детские мечты о Свободе, Равенстве и Братстве.
Но тем не менее.
Кургинян - выполняет заказ. Как всю жизнь выполнял. Как ты и все твои окружающие - выполняют заказ. За денежку. Смирись.
Нет - обман может быть частью войны, но не искусством.
> Ничего, что обстановка на войне меняется ежеминутно как тактически, так и стратегически?
Уточни, в каких войнах, кроме Ядерной, стратегическая обстановка меняется ежеминутно?
> Ничего, что у ополчения весьма ограниченные ресурсы обученных бойцов и техники?
Так он же сказал, что этого ему хватит, чтобы удержать Славянск.
> Ничего, что их надо сохранить для (извините за тавтологию) сохранения всей Новороссии?
Главное, чтобы его отряд знал, что о нём так пекутся, а то ведь могли саботировать и не выехать. Да и Стрелков бы не выехал.
> Какие клятвы должен был сдержать Стрелков и ради чего погибнуть?
У тебя вопросы, ради чего там люди умирают?
> Кургинян несет откровенный бред. Дальше разбирать это даже желания нет.
Оторванная от всего остальная мысль не оправдывает твоей лени по разбору. Но тебе не нужно знать, что говорит Кургинян.
> Кургиняну верят на протяжении десятилетий не самые последние люди в государстве, а тут ты...
Да что там - на протяжении веков. Ведь Кургинян мастерски разрулил все конфликты в горячих точках и лично предотвратил десятки тысяч цветных революций.
> Да что там - на протяжении веков. Ведь Кургинян мастерски разрулил все конфликты в горячих точках и лично предотвратил десятки тысяч цветных революций.
>
> Как есть, Супермен.
> Если атмосфера нормальная, здоровая и дружественная, то как она может быть одновременно и суровой, спартанской, военной?
>
> Минимализм, подтянутость, форма.
>
> Что непонятного-то?
> > Егор. Твои конспирологические фантазии никому не интересны.
>
> Лёха. Жызнь - суровая сука без капли подростково-поллюционной романтики. Гражданин работает, надо признать - очень хорошо работает. На дяденьку. Не за Идею, нет. На дяденьку. Гражданину верят.
>
> Чтобы узнать истину - достаточно понять простую вещь: гражданин работает на дяденьку, а не на мифический призрак чего-то там где-то там. Мифического призрака нет, и денежку он не платит. Дяденька - есть, и башляет исправно.
>
> Что странно - все ходят на работу и слушаются начальство, то есть выполняют его указания. Иногда лижут начальству жопу, но это по обстоятельствам. Но если надо - обязательно лижут.
>
> Но светлый образ Спасителя, который не лижет ничего вообще, даже мороженку, не покидает воспалённый ум лижущего анус начальника раба. Ведь должен быть где-то Светлый и Чистый человек - Спартак, Че Гевара, Иисус - который Борется за идею, отвергает всякую денежку и действует чисто в интересах Стерильной Справедливости.
>
> Я понимаю, что отказаться от этого образа Героя, Который Поведёт За Собой, очень сложно. Я понимаю, что отринуть его существование очень больно - иначе выйдет, что Жизнь несправедлива, этот факт растопчет немытым сапогом детские мечты о Свободе, Равенстве и Братстве.
>
> Но тем не менее.
>
> Кургинян - выполняет заказ. Как всю жизнь выполнял. Как ты и все твои окружающие - выполняют заказ. За денежку. Смирись.
Долгая фантазия без пруфов.
[censored]
На всякий случай появления фоток: Кургинян был в политике, когда никакого Путина ещё и в проекте как рулевого не было.
> Кургинян - максимально несамостоятельная фигура. То есть - выполняет заказ.
Забавно, по-вашему получается что выполняя этот "заказ" его никто так и не вывел на чистую воду за 20 лет, а тут он просто взял и обосрался?
Кстати, даже если у Q есть доказуха он еще сейчас все равно не выложит, ибо очевидно, что внутри большой гражданской войны начнется маленькая.
И последнее, в своих выступлениях Q намекает на конкретику, в частности "сказать кто с кем и где договорился с Укроармией" или припомнить какие-то прошлые "сербские дела". Думаю очевидно что если бы у него никаких данных не было то он бы не стал сам себя так подставлять и придумывать из воздуха настолько конкретные и предметные обвинения, все-таки не первый год во всей этой "политике" варится.
П.С. Вообще создается впечатление что Q это написал не для вас с нами, а персонально для Стрелка, типа я все знаю и ты знаешь, что я это знаю и т.д.
> Вот где-то об этом и речь. Приезжает стрелков и говорит "ты кто такой?". А люди то за идею воюют.
Уже кого-то спросили?
> Ну как, то все равны в борьбе за идею, а тут приезжает Стрелков и начинает разбираться кто идейный, а кто нет.
В борьбе за идею учавствуют идейные. Не идейные мимкрируют под идейных в личных целям, зачастую корыстных. Таких надо выявлять и устранять подальше.
> И что же это "левое" такое? Ах да... СМИ же ещё не придумали продолжение своей идеи.
Что угодно. Хоть торговлю стыренным со складов продовольствием. По мере развития событий узнаем. Или не узнаем.
> Пока "намутил" только Стрелков, что автономно действующим подразделениям, без команды, заметь, пришлось самостоятельно запирать подступления к Донецку за браво следовавшей в него колонной Стрелкова.
Вполне нормальные действия командиров частей. Война, знаешь ли. Противник как-то не спешит делать то, что должен по твоему плану. Отчего планы приходится менять на лету, и не всегда есть возможность об этом предупредить.
> Да, автономность не нужна совсем. Особенно, когда Главнокомандующий радует сюрпризами по спрямлению лини форнта.
Автономность вообще и автономность в рамках единой структуры управления - таки две большие разницы. В любой армии у каждого солдата, у каждого подразделения есть некоторая автономность действий в рамках выполнения поставленной задачи. Именно на случай сюрпризов, от кого бы они не исходили. Армия - не тоталитарная секта.
> > Вот где-то об этом и речь. Приезжает стрелков и говорит "ты кто такой?". А люди то за идею воюют.
>
> Уже кого-то спросили?
Приехали за этим.
> > Ну как, то все равны в борьбе за идею, а тут приезжает Стрелков и начинает разбираться кто идейный, а кто нет.
> В борьбе за идею учавствуют идейные. Не идейные мимкрируют под идейных в личных целям, зачастую корыстных. Таких надо выявлять и устранять подальше.
А давайте мы сольём Славянск и переключимся на выявление мимикрированных! Чо ещё делать с целым подразделением под ружьём в Донецке?
Если бы этой задачей нужно было бы заняться "вот прям ща" - оставил бы Стрелков гарнизон и приехал бы лично.
> > И что же это "левое" такое? Ах да... СМИ же ещё не придумали продолжение своей идеи.
>
> Что угодно. Хоть торговлю стыренным со складов продовольствием. По мере развития событий узнаем. Или не узнаем.
Ты уже "взведён" и собираешься поверить всему, чему угодно. Видишь, как легко тебя на...ли?
> > Пока "намутил" только Стрелков, что автономно действующим подразделениям, без команды, заметь, пришлось самостоятельно запирать подступления к Донецку за браво следовавшей в него колонной Стрелкова.
>
> Вполне нормальные действия командиров частей. Война, знаешь ли. Противник как-то не спешит делать то, что должен по твоему плану. Отчего планы приходится менять на лету, и не всегда есть возможность об этом предупредить.
На лету, когда главнокомандующий-абонент - не абонент.
Вот ты и признал, что автономность нужна, и бычить на таких людей как командиры, прикрывшие задницу Стрелкова, на предмет "ты здесь кто" - некрасиво.
>
> > Да, автономность не нужна совсем. Особенно, когда Главнокомандующий радует сюрпризами по спрямлению лини форнта.
>
> Автономность вообще и автономность в рамках единой структуры управления - таки две большие разницы. В любой армии у каждого солдата, у каждого подразделения есть некоторая автономность действий в рамках выполнения поставленной задачи. Именно на случай сюрпризов, от кого бы они не исходили. Армия - не тоталитарная секта.
А кто говорит про "вообще"?
В армии есть прямое начальство. Можешь считать это тоталитаризмом.
Но вот прямой начальник Стрелков "наебал" своих прямых подчинённых и слил Славянск.
В армии за такое точно не к медали представляют. Свои же подчинённые.
> > Или или. А кто прав, будем посмотреть.
>
>
>
> О как. А зачем ты пишешь, что оставили?
Потому, что в любых раскладах все всех собрать и увезти не успеют.
Не хватит ресурсов и возможностей. Так и простая житейская упёртость заставит многих остаться охранять нажитое непосильным трудом.
Т.е. родственники и друзья остались там в любом случае, и без "или или".
Однако разобраться в этой ситуации могут только те кто вышел вместе с Гиркиным.
> И последнее, в своих выступлениях Q намекает на конкретику, в частности "сказать кто с кем и где договорился с Укроармией" или припомнить какие-то прошлые "сербские дела".
Есть доказуха - пусть выкладывает.
Со Стрелковым разберутся.
Иначе может случиться, что Стрелков и Донецк сдаст. Так?
Ведь знать о Деяниях Его могут только Посвящённые Адепты, простым смертным быдлам вроде меня Истину познать не дано - Невидимый Непроницаемый Барьер, созданный Кургиняном, скрывает Правду ото всякой черни.
Это невыгодно отличает меня от Кургиняна. Ведь он предоставил все возможные пруфы - и "я видел эти глаза", и "я разговаривал с этими людьми", и "вы что, не видите?!".
Только "мамой клянусь" забыл. Но нет, наверняка не забыл, а приберёг как окончательный козырь.
> Ведь знать о Деяниях Его могут только Посвящённые Адепты, простым смертным быдлам вроде меня Истину познать не дано - Невидимый Непроницаемый Барьер, созданный Кургиняном, скрывает Правду ото всякой черни.
Ну так значит ты сам знаешь, что гонишь на него.
Потому, что:
- Если от тебя что-то скрывает непроницаемый барьер - ты льёшь критику на то, что не знаешь.
- Если ты посвящённый, то точно знаешь, что неправ.
> Ну так значит ты сам знаешь, что гонишь на него.
Про т.н. "чувство юмора" слышал что-нибудь?
> Как говорится - самопроекция у тебя зашкаливает.
> Долго изучал Урду, чтобы удостовериться, что и этот способ общения Кургиняну недоступен?
Ты способен понять, что я говорю не про Кургиняна, а совсем наоборот?
> К вот этому:
>
> > А ничего, что война это искусство обмана? Ничего, что обстановка на войне меняется ежеминутно как тактически, так и стратегически?
Если будет ядерная война, то независимо от того, как будет меняться обстановка и с какой скоростью, ПЕСЕЦ будет всему живому на Земле.
Сейчас, сейчас
дурачок »
В то время как на самом деле он Кал-Эл, не единожды спасший Вселенную от волосатых щупалец Вселенского Зла.