Мне нравится, что есть накал в обсуждении. Но не превращайте поиск истины в склоку. Патриотическая среда итак шаткая и слабоватая (в этом плане либералам проще - быть всем недовольным и орать хутин пуй).
Я не готов занять чью-то сторону, не хватает информации. Но, в свое время, меня покоробило то, что Стрелков выражал благодарность за помощь организации "Спутник и погром". При том, что помощь оказывали далеко не только они. Но спасибо он сказал только им.
Ну вот, а говорят, что Стрелков - не политик. А кто тогда такие внезапно образовавшиеся "стрелковцы"?
А если военный вдруг превращается в политика, то война становится очень даже странной. Помнится был уже в истории Карнилов.
Плюсую. Более того, я бы советовал вам не заморачиваться и и самим конфликтом Кургиняна и Стрелкова. Ибо не ясно, существует ли он на самом деле. Вполне возможно, что истеричное "дорога на Донецк открыта", Стрелков сломлен и у нас все плохо озвучено специально. Почему - мог бы назвать несколько вариантов, но не вижу смысла, ведь эту ветку читать может кто угодно.
Кстати, если конфликт действительно есть, это ровным счетом ничего не значит. Люди ошибаются, бывает - и ссоряться. Друзья мои, для кого это новость?
Между тем, сублимация Эроса ведет к фрустрации, тогда как сублимация Танатоса ведет к катарсису. Архитипическое сознание проявляет это в религиозных культах и общественных ритуалах)))
Сейчас, сейчас