В пену

Лех Краветский: Про смысл фильма «Аватар»

lex-kravetski.livejournal.com — В фильме, товарищи, не про возврат к природе, в фильме про переход к пусть ещё неразвитому, но иному обществу. Лучше соответствующему тому, что мы называем «порядочность».

Новости, Культура | rus0lan 08:15 26.03.2010

18 комментариев | 59 за, 2 против |

Кувалдометр »

#1 | 09:16 26.03.2010 | Кому: Всем

Как вы заебали со своим Аватаром, чесслово.

SHOEI »

#2 | 09:34 26.03.2010 | Кому: Всем

заебали с поиском смысла в мультике.
охуенный мультик, охуенные спецефекты - нихуя охуенного в нём больше нет. тем более смысла

BIG_SPY
мега-мудак »

#3 | 09:38 26.03.2010 | Кому: Всем

Прежде чем писать комменты, почитайте статейку! ;))
Лекс - в ударе! Великолепный язык! Интересные мысли! В пену!

[Запасаемся поп-корном.] Ждем товарища Stalin[HDTV] и остальных борцов с Иудой-Салли с разоблачительными комментариями! ;))

SHOEI »

#4 | 10:01 26.03.2010 | Кому: Всем

да чёта уже не интересно читать такое. ну раз говоришь, что прикольно - тогда в пену :)

D.E.V. »

#5 | 10:06 26.03.2010 | Кому: Всем

Аватар пора включать в школьную программу с написанием сочинений - столько о нем написано и столько смыслов в нем найдено :)

серый »

#6 | 11:23 26.03.2010 | Кому: Всем

Статья отличная! Автор свои мысли до меня, по крайней мере, донёс. Я с ним полностью солидарен, хоть и текст написан, с художественной точки зрения, бездарно. Разумеется, стиль и слог, сего манускрипта, отпугнёт многих, - да я и сам, чуть язык не сломал, читая.
Отсюда вывод – прочтут единицы.

seqw0 »

#7 | 12:00 26.03.2010 | Кому: Всем

а по-моему, очень даже лаконично:
"При этом среди чужих всё с большей вероятностью обнаруживаются более свои, чем те полмиллиона козлов из числа формально своих. Ну, скажем, «наш» вор как-то менее нам наш, чем «их» филолог. Чем наш вор, нам даже скорее более наш их вор: он ведь у них ворует, а наш — у нас." :)
Хотя, конечно, размер статьи популяризации не поспособствует.

Сет »

#8 | 14:49 26.03.2010 | Кому: SHOEI

> заебали с поиском смысла в мультике.
> охуенный мультик, охуенные спецефекты - нихуя охуенного в нём больше нет. тем более смысла

Все пиадарасы. Ты - Дартаньян.

Сет »

#9 | 14:59 26.03.2010 | Кому: Всем

Статья написана так, что читать - язык сломаешь.
Но с автором я согласен поностью.
Собственно, он пишет вещи нитуитивно понятные.
Но, как показывает обсуждение фильма "Аватар" - понятные, далеко не всем.

На самом деле автор, как и все, кто считает поступок Салли правильным, делает одно важное допущение - гуманоиды имеют те же права, что и люди другого племени. Т.е. для автора - гуманоиды не лучше и не хуже, скажем, китайцев.

Те же, кто яростно обвиняет Салли - делают другое допущение, что "синежопые обезьяны" имеют прав не больше, чем домашний скот.

В этом корень всех споров.

SHOEI »

#10 | 18:49 26.03.2010 | Кому: Сет

>> заебали с поиском смысла в мультике.
>> охуенный мультик, охуенные спецефекты - нихуя охуенного в нём больше нет. тем более смысла
>
> Все пиадарасы. Ты - Дартаньян.

а ты ещё не разобрался в сценарии мультика?

Сет »

#11 | 20:18 26.03.2010 | Кому: SHOEI

>>> заебали с поиском смысла в мультике.
>>> охуенный мультик, охуенные спецефекты - нихуя охуенного в нём больше нет. тем более смысла
>>
>> Все пиадарасы. Ты - Дартаньян.
>
> а ты ещё не разобрался в сценарии мультика?

Читай пост выше - я разобрался.

SHOEI »

#12 | 21:19 26.03.2010 | Кому: Сет

>>>> заебали с поиском смысла в мультике.
>>>> охуенный мультик, охуенные спецефекты - нихуя охуенного в нём больше нет. тем более смысла
>>>
>>> Все пиадарасы. Ты - Дартаньян.
>>
>> а ты ещё не разобрался в сценарии мультика?
>
> Читай пост выше - я разобрался.

нет. ты не понимаешь. может быть ты не до конца разобрался, и у тебя есть желание обсудить сценарий?

expromt »

#13 | 01:06 27.03.2010 | Кому: Всем

Одна из самых адекватных рецензий.

Сет »

#14 | 13:14 27.03.2010 | Кому: SHOEI

> нет. ты не понимаешь. может быть ты не до конца разобрался, и у тебя есть желание обсудить сценарий?

С тобой у меня нет желания обсуждать ничего.

SHOEI »

#15 | 20:24 27.03.2010 | Кому: Сет

>> нет. ты не понимаешь. может быть ты не до конца разобрался, и у тебя есть желание обсудить сценарий?
>
> С тобой у меня нет желания обсуждать ничего.

даже джейка салли? !!!

Пушкин »

#16 | 05:17 28.03.2010 | Кому: SHOEI

> а ты ещё не разобрался в сценарии мультика?

Выступление детского сада на выезде?

Ты хоть замаскируйся и не называй мультики "мультиками". Используй слова: анимация, мультфильм, трёхмерная графика.

luchezar »

#17 | 10:17 28.03.2010 | Кому: SHOEI

> заебали с поиском смысла в мультике.
> охуенный мультик, охуенные спецефекты - нихуя охуенного в нём больше нет. тем более смысла

Ну тупые! (с) Задорнов

Олег_84 »

#18 | 19:59 28.03.2010 | Кому: Всем

Статья наводит, конечно, на размышления.

Думается, что революционер - он всегда (по крайней мере формально) предатель.
Он предает не только ненавистный ему строй, но и, вместе со строем, всех, кто его поддерживал и кто его защищал - а среди них есть как конченые мрази, так и настоящие герои.

Взять, например, Ленина - для одних он мудак, расшатывавший страну, подстрекавший к кровопролитиям и предававший всех - в том числе, таких же революционеров, как и он сам . А для других - герой, сумевший, хоть и с тяжелейшими потерями, сохранить страну и заложить основы общества с принципиально другими идеалами.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить