Суд над мамой

Мальчик, ты давно из гроба?

> Если семью ребёнка ломают вопреки его желанию - то ребёнок вырастает с психологическими проблемами и дополнительными рисками.

Выше просили не обобщать, поэтому снова конкретная ситуация. За годы работы в школе их почему-то накопилось чуть больше чем дофига.
Итак, имелась благополучная по формальным признакам семья, в которой росла девочка. И были в той семье очень интересные подходы к половому воспитанию: то родители у нее на глазах всяким интересным занимались, то объясняли, что голышом на пляже загорать - дело абсолютно нормальное и т.д. До всякого секспросвета и ЮЮ, если что. По отношению к ней, говоря сухим языком протокола, действий сексуального характера не было. Ребенок, понятное дело, все это подружкам рассказывает, и постепенно доходит до учителки. Та, мягко говоря, в акуе. Чего делать - непонятно, куды бечь - тем более. Плазменные борцы могут порадоваться - рушить семью она не стала, пока внешне вроде бы благополучно, никто никому ничего. Девочка школу хоть со скрипом, но окончила. Вроде бы все и хорошо, да только спустя пару-тройку лет она с собой покончила. Но семейное воспитание, понятное дело, тут ни при чем!!!

Тупых вопросов, а не неудобных. Вы, белоленточные, народ когда-нить выведете из себя. У нас в поселке без публичных акций за семью подписались 700 с лишним человек. Просто так, среди знакомых, собирали подписи. И комментарии происходящему люди давали исключительно нецензурные. А это 15% от числа жителей поселка.

Так что ваши измышления распространены среди мизерного меньшинства населения. Но вы пролезли во власть и устраиваете беспредел. Но это скоро кончится.

Да, точно. Пусть эти конкретные дети сидят ни за что в тюрьме до совершеннолетия!

Потому что повезло. Не нашелся пока врач, который написал бы докладную. Но уже скоро найдется. В Москве уже на 25 семей есть 1 социальный работник. 100% семей под колпаком.

> Вызывают разных людей, от воспитателей в детдоме, которые что-то слышали, до родной бабушки девочки, которая сказала, что ей приемная мать якобы не давала с девочкой общаться.

Видишь ли, воспитатель проводит с ребенком весь день пять раз в неделю и ему видно какие ушибы, синяки и шишки ребенок поставил себе сам гуляя на улице и какие получены им в результате побоев.

Давала ли приемная мать общаться бабушке и внучке на самом деле?? Если не давала, то с чем это связано? Уж не с нанесением ли побоев??

> Вы отказываете детдомовцам в нормальном будущем и праве считаться полноценными членами общества. Перечитай второй комментарий.

[смотрит удивленно]

Откуда такое смелое утверждение?
Что за второй комментарий?

> Отчего так?

повезло?

> На первоисточники ссылку можно?

[намыливает пятки - чего еще изволите, сударь]

По тексту есть что сказать?

Я же говорю - вы человек глупый. Предупреждения и угрозы - принципиально разные вещи. Но для тех, у кого есть мозг, чтобы это понять.
Так что плюйся хоть до посинения, от этого ровно ничего не меняется.

> Потому что биологические родители алкоголики, наркоманы и прочие подобные элементы.

То есть, очередная несчастная семья, попавшая под каток страшной ЮЮ.
Ясно, спасибо.

> А если я вам скажу, что в детдоме, где сидят дети Горбуновых, на 25 детей 41 человек обслуживающего персонала, вам это что-то скажет?

В детдомах, где содержатся больные дети, количество персонала по определению большое. Но в альтернативной реальности эти факты, разумеется, никак не связаны.

Вот, избранное:

"Будут там сидеть до совершеннолетия, а потом, со сломанной психикой, пополнят ряды бомжей, преступников или пациентов психиатра, если не чего-то похуже."

То есть, ИгорёК изначально отказывает детдомовцам в нормальном существовании. А это уже попахивает фашизмом.

> По тексту есть что сказать?

Есть. Там с первой фразы идут передёргивания и апелляции к эмоциям. Фактология притягивается за уши.

Извини, повторю вопрос: есть нейтральные источники, вместо этого бреда?

> Я же говорю - вы человек глупый

Вы много говорите.

> Я же говорю - вы человек глупый.

Ну да, всякий, кто делает выводы сам, - дурак белоленточный. А тот, кто сомневается в непогрешимости Кургиняна, - еретик. Давай, жги дальше,

> Укажи на передергивания

Цитирую:
>> Я специально употребляю здесь слово «лишенных», вместо «оставшихся», поскольку многие из них остаются без попечения кровных родственников не в силу объективных причин, а по злой воле посторонних, принимающих решение об их дальнейшей судьбе

Дальше копать это г..но просто не имеет смысла.

> А вотт тут [censored] как раз по этому поводу истерика: как это учителя смеют что-то узнавать о семье, а тем более сообщать куда следует?

Есть такая вещь как нюансы. Они могут в корне изменить ситуацию.
Я уже неоднократно писал что я против введения ЮЮ потому что это хрен пойми как работающая система которая нихрена не выполняет тех задач которые она якобы должна выполнять. И все это вертится на деньги налогоплательщиков.
Дальнейшее обсуждение прекращаю, а то такое ощущение что зашел в комнату где по колено говно плещется, крик, гам, вопли и куча народу с ведрами это самое говно черпает и друг в дружку выплескивает.

Слушай, инженер, иди куда-то, поговори там о своем патриотизме. Я в твоих умственных заморочках копаться не намерен. Мне сейчас прокурора с судьей хватает. Еще тебя развлекать не хватало.
Посмотри Гарри Поттера и почувствуй себя крутым.
Учитель, ...... Вот потому дети и делают по 28 ошибок на страницу, что их такие учителя учат.

Так, стоп! Пост был написан задолго до того, как я появилась тут. Так что это не личная перебранка. Гражданин СВ-шник заявляет, что из детдома дорога только в бомжи и преступники. И никто, кроме "мерзких саламандр", этим не возмутился.

А вот то, что абсолютно безэмоциональный и объективный гражданин называет всех белоленточниками и беспредельщиками у власти - это да, это личное. Тут можно только посмеяться.

> в твоих умственных заморочках копаться не намерен. Мне сейчас прокурора с судьей хватает.

Тогда уже иди отсюда, занимайся тем, чем должен заниматься, и не развлекай контингент.

Либо тебе есть что сказать и что-либо доказать?

> Натуральных тканей одежда была для всех? И где она?

Я открою страшную тайну.
Она и сейчас для всех.

>Так, стоп! Гражданин заявляет

Гражданин заявил, вот и разбирайся с гражданином. СВ не заявляло, ты передергиваешь. На эмоциях, понятное дело.
Твою личную позицию не распространяют на мнение всех работников образования.
Имхо, сейчас по-человечески поговорить уже не выйдет - идет глум и набросы.

У меня нет никакого желания обсуждать всякую ф..ню в инете. Те, кто пытаются в комментарии узнать обстоятельства дела, которое тянется уже полтора года и насчитывает тысячи страниц - ненормальные. Я вам что, перепишу все дело? Вы этого хотите? Тогда вы ненормальный, если этого не понимаете. А чего вы хотите? Чтобы я вас признал типа магом и колдуном, который просветит всю толщу земную и откопает истину за 5 минут?
Вы не хотите слушать людей, которые этим год занимаются и думаете, что если я вам пару фраз напишу, вы тут доблестно покажете, какой вы умный, а остальные - тупицы? Вы думайте немного, что вы делаете и чего хотите.