Как учителей стучать на родителей учат

> ЮЮапокалипсис

Разрешите взять термин на вооружение!

> Плювать-то плювать, но вот моя коллега из одной местной СОШ пожаловалась, что родители учеников уже обзываются всякими нехорошими словами, грозят всеми инстанциями и обещают "вывести этих мразей (учителей то бишь) на чистую воду". Работать очень тяжело.

Hey, Teacher, leave those kids alone!!!

> А потом вдруг - херакс!, и ребенок без руки остается.

Все гораздо проще, чем ты думаешь. Медведь являлся ювенальным инспектором и вломился в квартиру. Реьенка ему забрать не дали, так он хоть руку отгрыз!

> Конечно, эксперты скажут, что в СССР врачи тоже вели такую базу, но только рыночных товарно-денежных отношений тогда не было, и никто выгоду от признания донора "здоровым" не получал и не превращал чужую беду в средство собственного существования.

Где криминальный капитализм - черные трансплантологи и рынок органов.
СССР - такого нет.

Как думаешь, почему? Базы данных ведутся и там, и там, а вот цели - противоположные.

> Перечитываю статью и кое-что мне не дает покоя.

Мне тоже.

Если составляются "регистры получателей соц. услуг", услуги эти оказываются на рыночной основе, не признанные малоимущими семьи будут обязаны их оплачивать, а для сговорчивости местные соц. органы смогут единолично признавать семью "социально незащищенной" с вытекающей перспективой отъема детей - на что это будет похоже?

Неужто на соцзащиту времен 1970-х?
К каким семьям будет повышенный интерес у коммерческих "предоставителей услуг", неужто к пресловутым алкашам-наркоманам? Или к семьям с деньгами?

В статье цитируются и даны ссылки на целый ряд документов. Рынок как цель, расплывчатые формулировки как средство, чтоб можно было при желании любого подтянуть, за "психологическое насилие".
Потомственные учителя тут в ответ на это приводят отдельные примеры: себя, своих знакомых-родственников.

Им показывают, к чему движется система как целое. К полноценному ювенальному рыночному фашизму.
В ответ: "а среди моих знакомых всё не так! Мы хорошие педагоги, а вы бяки и сектанты, нас обзываете!!!"

Уважаемые хорошие, ответственные педагоги! Вы - прожилки меди в большом куске пенопласта. Скоро как целое кусок перестанет проводить ток. От вас останутся крупицы.
Надеюсь, вы способны увидеть эту картину целиком. И перестать видеть в РВС и родителях врагов, принимая предостережения о грядущих системных изменениях на свой личный счёт.

ПС. Адекватные люди не видят в соц. работниках врагов по умолчанию. За идиотов не скажу, но похоже, что в идиотов вы готовы записать именно всех подряд граждански ответственных родителей.
Я лично за время общения с соц. работниками не встретил ни одного урода, подобного Пимкиной, например. То, что пимкиноидных кикимор в целом по стране в системе соцзащиты полно - не сомневаюсь.

> 5) Сколько учителей обогатилось, разрушая семьи своих учеников?

Тебя обяжут плотно сотрудничать, ты человек подневольный, так что будешь составлять списки за зарплату.
Извлекать рыночную выгоду будут другие люди.

> ПС. Адекватные люди не видят в соц. работниках врагов по умолчанию. За идиотов не скажу, но похоже, что в идиотов вы готовы записать именно всех подряд граждански ответственных родителей.

Подскажи, по твоему мнению,[censored] пример адекватности или неадекватности?

> И перестать видеть в РВС...

Не врагов, а бестолковых крикунов, которые уже несколько лет пугают доверчивое население, что вот прямо щас в каждую квартиру ворвутся злобные кикиморы с ОМОНом т отберут всех детей. Люди верят и по своему обыкновению начинают обвинять во всем школы.

А про семьи с деньгами тоже смешно.
Я, может, не в курсе, но у кого, например, из бизнесменов или иных лиц с достатком намного выше среднего отняли детей? Тут все случаи, которые приводятся - семьи или бедные, или живут в сарае, или пьют, или по религиозным соображениям живут без документов. Коммерческий интерес налицо, да.

Да БТП!!!