Стрелков: заняв Крым, Путин начал революцию сверху

Диванные эксперты смотрят на тебя как на говно.

Щас тебе расскажут, что не хают, а здоровой критикой занимаются.

Это не Стрелков!!! Стрелков - только тогда, когда БОЛЬШИМИ БУКВАМИ пишет, что ВСЕ ПРОПАЛО!

Стрелков - молодец.

Ждем Пупкина. Уже волнуюсь, как-то выступит???

Не пойму, что за "революция сверху"?

> Не пойму, что за "революция сверху"?

Я тоже не очень понимаю. Но!
Но! Освобождение Крыма это действительно революционный шаг. Революционный шаг касающийся не только Крыма и всей страны, но и вообще баланса сил в мире. Это выглядит как начало освобождения страны.

> Это что, Великая Щаранская Революция отменяется?!

Не пугайте вы так. И так страшно жить.

> Это не Стрелков!!! Стрелков - только тогда, когда БОЛЬШИМИ БУКВАМИ пишет, что ВСЕ ПРОПАЛО

Путин примерно так же начал "революцию сверху", как у Стрелкова "ВСЕ ПРОПАЛО"

Под одним и тем же столом, поди! Возможно, даже одновременно!

> Хочешь сказать, что когда-то, Стрелков и Путин сидели под столами и рыдали ???

Хочу сказать что правды в обоих высказывания Стрелкова примерно одинаково.

> Это не Стрелков!!! Стрелков - только тогда, когда БОЛЬШИМИ БУКВАМИ пишет, что ВСЕ ПРОПАЛО!

На видео, обязательно на видео.

> Я тоже не очень понимаю. Но!
> Но! Освобождение Крыма это действительно революционный шаг. Революционный шаг касающийся не только Крыма и всей страны, но и вообще баланса сил в мире. Это выглядит как начало освобождения страны.

Пупкин, ты хоть определение революции где-нить посмотри.
Путин - либерал. Убежденный. Который, кстати, не предал Собчака и даже его жене и дочке помог "выбиться в люди". Правда, они его отблагодарили по своему, по либеральи.
Но Путин еще и государственник - просто так воспитан и выучен.
И вот теперь он пытается в союзе с национально ориентированной псевдобуржуазией построить государство, которое будет защищать нажитое "непосильным трудом" от "врагов внешних и внутренних".
Вот, собственно и все. Где тут революция, да еще сверху, я пока не вижу.
P.S. Либеральность Путина, кстати, не отменяет его заслуг нынешних и будущих перед Россией и ее народом.

> Не пойму, что за "революция сверху"?

революция обычно начинается внизу, в народных массах. а тут в элите началось... правда почему-то роль народных масс не указана. видимо выбрать надо сторону, какой элите надо верить)

> Пупкин, ты хоть определение революции где-нить посмотри.

Это иностранное слово. И значит оно "переворот". Перевернули что-то, вот вам и революция. Великая Октябрьская Социалистическая, Великая Французская, НТР, Сексуальная революция, Революция гвоздик в Португалии, Исламская революция в Иране, Оранжевая революция, цветные революции (Революция роз или Джинсовая революция).

Что кто-то кого-то не предал, это очень хорошо. Остальные утверждения ложны. Путин не государственник, раз не побоялся освободить Крым. Любой государственник засцал бы.

> Есть слово революция, а есть термин революция. В СССР меня учили, что переворот и революция - это разные процессы.

Поскольку мы на сайте для обмена ссылками, а не кафедре марксизма-ленинизма Вильнюсской высшей школы КПСС, то я использую слова, а не научные термины. Освобождение Крыма является революционным событием, а не заурядным. Олимпиада - не является революционным событием. А освобождение Крыма - это нечто революционное. А именно - освободители вышли за рамки контура "РФ" и не побоялись нарушить границу "украинского государства". Это серьёзный шаг, после которого ситуация в стране уже не может быть такой, какой она была раньше.

Смена правящей группы в Крыму - поистине революционная. Также и по всей стране пошли революционные настроения.

> ленинизма

Не выкручивайся. Где-то ты сторонник формализма и требуешь строгого соблюдения то законов СССР, то еще чего-то, а где-то позволяешь себе вольности со словами.
Революционные изменения - это не революция в Крыму, ощущаешь? Революционные бывают изменения и в природе, не только в обществе.
В общем, Пупкин, твой русский речь тебя покинул.:)

> Вы первый начале за "революцию в Крыму". Сами написали, сами опровергаете.

Вот что я писал:

> Где тут революция, да еще сверху, я пока не вижу.

И есть тонкие различия между "революционными изменениями" и "революционными событиями":)
Если бы в Крыму случились революционные события, вряд ли там имели бы место со стороны "частных собственников из Украины" отказы в размещении беженцев.
Ну и про начало освобождения страны - это ты мощно задвинул:)

Впрочем, бог с тобой. С тобой спорить - флейм раздувать.

> И вот теперь он пытается в союзе с национально ориентированной псевдобуржуазией построить государство, которое будет защищать нажитое "непосильным трудом" от "врагов внешних и внутренних".
> Вот, собственно и все. Где тут революция, да еще сверху, я пока не вижу.

Терминологию мы оспаривать не будем! ©

Однако замечу, что переход влияния от компрадорской буржуазии к национально ориентированной - это огромной изменение для страны. Не знаю, корректно его называть революционным или нет, но я понимаю, о чём говорит Стрелков.

Кстати, точку зрения Стрелкова полностью поддерживаю, пишу то же самое на протяжении нескольких недель.

> Это не революция и не переворот.

Толкований у термина революция столько, что спорить тут просто не возьмусь. Но, опять же, отмечу, что действия Уго Чавеса, выбранного демократическим путём и выдавливавшего компрадоров, называют боливарианской революцией, революцией сверху. И много похожего вижу я в происходящем в России.

Понятно, мотивы и идеология очень разные, но суть процессов и итоги - не так уж отличаются.