Военнопленные из «Айдара» сдали свою командиршу Пулю

> Слышь, командиры.
>
> Валентина Яковлевна Орликова
>
> Первая в мире капитан-директор БМРТ (Большого морозильного рыболовного траулера).
>
> Моё мнение - экипаж из мужчин ходил у неё как по струнке.
>
> А вы говорите - женщина то, женщина сё.
>
> Вотт Женщина!


Ну да, женщина.
Смотри с другой позиции: одним мужиком-капитан-директором стало меньше. Из-за одной женщины. Не больше (это обязанность женщины, чтоб мужиков становилось больше), а меньше. Сегодня таких тысячи, завтра будет миллион. Ты готов быть няней или швеей? мне пох - мне через десять лет на пенсию, сыновья в рост уже пошли а то что внучки мужиками командовать будут - я только за. А ты???

> Головомойка, но для командира это меньшее зло. По итогу все командиры уходили в столицу на повышение, хотя с каждого призыва минимум один солдат ехал на дизель, а контрактники вообще регулярно оказывались на зоне за воровство, наркотики и прочую уголовщину.

Дык. Если это сразу не прекратить, в том числе пиздюлями - плохо будет.

> Могу кучу примеров привести, как офицеры, годами не появляясь в части, где они стояли на должности, делали такую же карьеру не уходя в декрет.

В случае войны их свои же подчиненные застрелят.

> Дык. Если это сразу не прекратить, в том числе пиздюлями - плохо будет.

А солдат возьми и пожалуйся (маме, в медпункт, прокурору, в комитет солдатских матерей, на горячую линию). А тебя хватают и судят за нанесение побоев. В лучшем случае выпрут из рядов без пенсии. Что делать будешь? Может лучше пусть "слоники побегают"? И эффект есть и законно совершенно.

> А солдат возьми и пожалуйся (маме, в медпункт, прокурору, в комитет солдатских матерей, на горячую линию). А тебя хватают и судят за нанесение побоев. В лучшем случае выпрут из рядов без пенсии.

Еще раз говорю - я пиджак. Мне похуй.

> У женщин пониженный болевой порог.

Это только на период родов. И то обычно вторых. А вот перед месячными наоборот порог повышен.

upd. Блин, наоборот: перед месячными понижен, перед родами повышен.

>В связи с этим они бывают полезны.

Это как например? Пытки что ли выдержат, когда в плен попадут?

> Это только на период родов. И то обычно вторых. А вот перед месячными наоборот порог повышен.

Они крови не боятся. А мужики иногда - да.

>Это как например? Пытки что ли выдержат, когда в плен попадут?

Я как-то видел бойца, потерявшего сознание при виде собственной распоротой ноги. Женщина с ватой и бинтами - как раз спасительница.

> отлично. сам-то кем командовал?

отделом досмотра руковожу, 10 единиц.

что сказать-то хотел?

> Нет. Социальная роль может поменяться - что постепенно происходит на Западе. А вот от физиологии никуда не уйдешь. Так что женщинам нечего делать в армии именно из-за физиологии.

физиологических противоказаний - нет никаких. Техника, компутеры, медицина, тампексы, - мы превосходим женщин только физически а сегодня сила уже не играет той роли как полвека назад.

Социальная роль остается неизменной до сих пор - женщины воспроизводят, мужчины воспитывают и охраняют.
Попытки изменить социальную роль идут уже не одну тысячу лет - и все бесполезно - предпоследняя попытка - сексреволюция - закончилась миллионами одиноких революционеров, коротающих век с кошками и собаками и поколением, рожденными и воспитанными противниками революции. Феминизация тонет под напором умеющих быть женщинами таиландками и турчанками и мужчинам на западе уже вернули их право воспитывать детей - западные матери-одиночки неспособны на это.
У вас в России и Белоруссии наблюдается то же самое - причем с опережением последнее время. В Узбекистане, откуда я родом, идут те же процессы, только окрашенные в национальные цвета.

Так что единственное, почему женщинам нельзя служить в армии - на боевых должностях, массово, как этого хотят современные либеральные правительства, из-за отсуствия желающих-мужчин, - это именно их социологическая роль. То есть не физиологический а моральный фактор.

> Низкий болевой порог и крови небояцца - а ну расчехлите аргументы!

Я не согласен с этими аргументами. И порог ничего не даст (да и есть ли он?), а крови женщины боятся и паникуют только в путь - в этом я работая на скорой убедился.

Есть другой важный аргумент. А если вдруг война? Притом война на уничтожение. Весь довоенный состав армии будет почти наверняка уничтожен. А к концу войны будут уничтожены несколько призывов почти целиком. Но война когда-нибудь закончится и тут встает вопрос демографии. Кто будет восстанавливать население? Особенно, если всех молодых здоровых женщин поубивало? Парней, как не цинично звучит, бабы новых нарожают. А что делать, если нет самих баб? Так что основа выживания нации, ее генофонда - это женщины. И кидать их в топку войны нельзя.

> Так что основа выживания нации, ее генофонда - это женщины. И кидать их в топку войны нельзя.


это именно то, чего многие сторонники женщин в армии не могут понять.

> Никаких баб в поле!

Мелко, камрад!!! Никаких баб вообще! Мир, состоящий из одних мужиков - вот мечта настоящего мужчины, а также цель!

Как говорится, но вумен - но край.
Т.е., нет бабы - реветь некому.

> Ну конечно, никаких. Это же мужики сидят в декретах годами, лежат на сохранениях, а потом не вылазят с больничных с сопливыми детьми. Даже в медпункте я бы предпочел фельдшера мужчину - меньше проблем. У меня было такое - как только полевой выход - у одной дети заболели, другая мать-одиночка, у третьей тут же аднексит обострился. Так что ехай ты сам, доктор, в поле, а мы тут в тепле посидим. Да и командиру в поле бабы нафиг не нужны. Отдельную палатку им ставь. Не скажи чего лишнего - сдадут сразу. Никаких баб в поле!


Нет, но тут ты уже уперся - можно подумать, что женщины-военнослужащие только тем и занимаются, что рожают и на сохранении лежат. В полку, в котором я двадцать лет назад служил, было несколько женщин - писаря, хронометражистки, официантки (гражданские) - не помню, чтоб они в декретах были или на больничном. Да и на учения они с нами в поле выезжали - жили в палатках как все. (В отдельных - не с нами).

> Пока что у нас гей-парады популярностью не пользуются. Девчонки хотят замуж и детей. Так что до запада нам еще далеко.

я выше написал, что социальные процессы в России сегодня опережают запад - у вас уже гей-парады запретили. Здесь еще нет.

> > было несколько женщин - писаря, хронометражистки, официантки (гражданские) - не помню, чтоб они в декретах были или на больничном
>
>
> Они просто были стерилизованы )))


Брехня и вражеская пропаганда. Не верю.

Декретный отпуск в те времена был шесть месяцев оплачиваемый плюс шесть неоплачиваемый, в ясли брали с шести месяцев и стоило это девять рэ в месяц (оклад плюс звание у солдатки-писарши около 90 плюс полевые), вопросов типа "а пахать на бабах физиологически можно?" не задавали. Сами себе понаделали льгот и жалуетесь, что вас в армию брать не хотят.

> Сами себе понаделали льгот

На самом деле это Ленин нам эти льготы придумал, потом Сталин добавил, потом Брежнев.
Вот кто во всём виноват.

> до тех пор, пока вы патерогенез не изобретете, лицензия на использование изобретения принадлежит нам, однако. Так что профит - фифти-фифти, нам - вершки, вам - корешки.

Я так вангую, вы так обленитесь скоро (по историческим меркам), что вам даже детей делать будет лень.
И тогда и партеногенез, и почкование, и деление - всё будет наше.

Мы подождём.

> Если мы скоро (по историческим меркам) так обленимся, то нам ведь изобрести все эти патерогенезы и почкование с делением тоже лень будет, ведь так? И вы что, позволите нам, ленивым, просто так на диване лежать? Не верю.

Мы подождём, повторюсь.
Это всё энтропия...

> > Католицизм.
>
> А какая разница? (с)

Есть нюансы (c)