Российский таможенник в Ростовской области получил ранение

[censored]

Кажись, скоро миротворцы придут. Вежливые. Поддержанные притом ООН.

> В таких случаях нормальные государства включают ответку.

Кремль ждет объяснений по поводу обстрела территории России (С)

Чем богаты, как говорится.

> что понимаешь под нормальными государствами?

Был такой СССР.

Время переходить к решительным мерам.
Вплоть до выражения обеспокоенности

Переходи.

это понятно.

но я как понимаю, камрад про нынешнее время говорит.

лично я какие-то вот конфликты вспоминаю, но реальных примеров, аналогичных, не припомню.

ну собственно это была или случайно залетевшая мина, или намеренная провокация. причем доподлинно не известно с какой стороны провокация. в случае провокации очень умно конечно вестись на провокацию. т.е. делать то, что от тебя хотят и на что провоцируют. но в угаре способность рассуждать здраво пропадает.

> Кажись, скоро миротворцы придут. Вежливые. Поддержанные притом ООН.

Нынешняя новость таки очень способствует. Стандартный повод для начала военных действий.

> МИД РФ:Москва выражает решительный протест в связи с обстрелом Российского погранпункта со стороны Украины.

Подошел в ту пору к Богатырю дурак Иванушка, перешиб дупло кулаком — смотрит, ан у Богатыря гадюки туловище вплоть до самой шеи отъели.
Спи, Богатырь, спи! (c)

Слышишь, то отголоски Большой Войны. А военник найди.

Я честно сказать уже забыл с какой стороны фузея заряжается. Читаю новости и понимаю что зря расслабился.

> Нынешняя новость таки очень способствует. Стандартный повод для начала военных действий.

Да уже не помогут никакие военные действия. Какая группировка нужна для похода на Киев? Всеобщую мобилизацию в РФ начинать? А по какому поводу? Такой вариант, по-моему, ещё менее вероятен, чем ядерный удар по Вашингтону.
Становиться миротворцами в ДНР? Тоже бессмысленно. Это просто выжидать, пока оставшаяся Украина мобилизуется по примеру Грузии за год-два и в итоге всё равно вдарит по ДНР и миротворцам.
Нужно было изначально не подпускать укроармию к нашей границе ближе, чем на 100 км. Как это делает НАТО в отношении нас, например. Выдвинуть ультиматум и доходчиво показать, что любая техника будет уничтожаться налетами с воздуха. И вопрос ДНР и ЛНР решался бы сейчас относительно мирным путём.

А теперь уж лучше терпеть. Из нашей элиты терпилы вроде ничего получаются. И надеяться, что за полгода хунта выдохнется и США пойдут на компромисс. Попутно каждый день узнавая о новых залетах мин на нашу территорию.

Ох, блин, только бы жив-здоров остался (((

>
> Да уже не помогут никакие военные действия. Какая группировка нужна для похода на Киев? Всеобщую мобилизацию в РФ начинать? А по какому поводу? Такой вариант, по-моему, ещё менее вероятен, чем ядерный удар по Вашингтону.
> Становиться миротворцами в ДНР? Тоже бессмысленно. Это просто выжидать, пока оставшаяся Украина мобилизуется по примеру Грузии за год-два и в итоге всё равно вдарит по ДНР и миротворцам.
> Нужно было изначально не подпускать укроармию к нашей границе ближе, чем на 100 км. Как это делает НАТО в отношении нас, например. Выдвинуть ультиматум и доходчиво показать, что любая техника будет уничтожаться налетами с воздуха. И вопрос ДНР и ЛНР решался бы сейчас относительно мирным путём.
>
> А теперь уж лучше терпеть. Из нашей элиты терпилы вроде ничего получаются. И надеяться, что за полгода хунта выдохнется и США пойдут на компромисс. Попутно каждый день узнавая о новых залетах мин на нашу территорию.

К сожалению, ты прав. Хотя мне кажется, что еще можно оказать помощь техникой и наемниками.

> удары нужно наносить не по территориям, а по воинским соединениям, открывшим огонь

Только по кому конкретно? Несколько десятков человек привезли батарею миномётов на полянку, дали залп, собрались и уехали. И ищи ветра в поле.
Остается громить сразу всю группировку хунты. А для этого нужны приличные силы и на это наша элита не пойдёт по своим соображениям. США, наверное, учли опыт грузин: укроармия массировано кучковаться не будет (чтобы не дать возможность одномоментно себя разгромить одним ударом). А их провокации будут методичными и мелкими. И действовать остается только через местное ополчение, а оно пока в стадии формирования.
И судя по последним участившимся инцидентам, расклад именно такой: придётся терпеть и утираться.

> Только по кому конкретно? Несколько десятков человек привезли батарею миномётов на полянку, дали залп, собрались и уехали. И ищи ветра в поле.
> Остается громить сразу всю группировку хунты. А для этого нужны приличные силы и на это наша элита не пойдёт по своим соображениям. США, наверное, учли опыт грузин: укроармия массировано кучковаться не будет (чтобы не дать возможность одномоментно себя разгромить одним ударом). А их провокации будут методичными и мелкими. И действовать остается только через местное ополчение, а оно пока в стадии формирования.
> И судя по последним участившимся инцидентам, расклад именно такой: придётся терпеть и утираться.

Я б рискнул предположить, что есть смысл перейти к террактам против руководства АТО и новой киевской власти.
В этом случае можно рассчитывать на безвластие и хаос в армии.

> Неужели в 21 веке у российской армии нет средств, чтобы посмотреть кто и из чего стреляют в неск. км. от собств. границ??

Да я то уверен, что всё наши видят.
Но я говорил о целесообразности: ведь каждый минометный расчет по отдельности не уничтожишь издалека. Нужно решать проблему, так сказать, на корню. А это значит полномасштабная военная операция. Как это делается нашими "партнерами"? Смотрим пример Югославии, Ирака или Ливии. И издержки, кстати, тоже будут велики: бомба, даже самая точная, не разбирает: военный перед ней или гражданский. А если укроамия уйдёт в города, то получается, что придется бомбить города. В общем, этот вариант я бы вообще не рассматривал как реальный.
А оставшийся сегодня реальный вариант - это действия через ополчение.

>Ту же гору Карачун возьми. Стратегический плацдарм для доминирования над целым городом и его окрестностями. Одной эскадрильи хватило бы чтобы расхерачить там все под ноль "во имя предотвращения гуманитарной катастрофы и убийства мирных жителей"

Так то да. Но остальная группировка уйдёт, например, в города. И что делать? Как оттуда выбивать?
Проблема в том, что укроамия действует не как армия своего государства и заботится о местном населении (это было, например, в Югославии), а готова этим самым население прикрываться как щитом. Американцы могли бомбить города Югославии, а мы не можем (и никогда не будем) по понятным причинам.

> Мне так кажется, что все публичные политики хунты - это лишь только бутафория и говорящие головы. Реально процессами руководят иные люди и, наверное, из других совсем стран.
> Это как уничтожать очередного Бен-Ладена в расчете на то, что моментально и Аль-Каида рассыпется.

Да, не поспоришь.

> Кремль ждет объяснений по поводу обстрела территории России (С)
>
> Чем богаты, как говорится.

По-пацански спросили так. Требуется объясниться.

> Предлагешь жахнуть не глядя?

Где я это написал?

> пример не корректный.

Чойта?

> израиль находится в состоянии войны со всем своим окружением.

И поэтому Израилю можно отвечать, а другим - нет, или что? И потом, с кем он там в состоянии войны?

> еще есть примеры из нынешнего времени?

Израиль чем не устроил?) Ну, у Индии с Пакистаном постоянные конфликты на границе. А главное, я уже писал, что с сильными государствами никто провокации не устраивает, ибо чревато. Можешь представить минометный обстрел США или КНР с сопредельных территорий? Я не могу. Потому что сильные государства дают оборотку, а слабые пишут протесты.