Она действовала в составе батальона "Айдар" - это SS в чистом виде. Её воинское звание и военная форма не должны никого смущать. В годы WW2 ни нас, ни англо-американцев не смущало наличие на эсэсовцах некой формы - украшали собой и содержимым своих черепов окружающие деревья и стенки.
А. Военнопленными, по смыслу настоящей Конвенции, являются попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из следующих категорий:
1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.
2. Личный состав других ополчений и добровольческих отрядов, включая личный состав организованных движений сопротивления, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, и действующих на их собственной территории или вне ее, даже если эта территория оккупирована, если эти ополчения и добровольческие отряды, включая организованные движения сопротивления, отвечают нижеследующим условиям:
a) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных,
b) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак,
c) открыто носят оружие,
d) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны.
3. Личный состав регулярных вооруженных сил, считающих себя в подчинении правительства или власти, не признанных держащей в плену державой.
По пункту d) можно усомниться, а остальное подходит. Форма есть.
А теперь моя очередь спрашивать:
> Правительство послало армию уничтожать свое же население.
> 1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.
Война уже объявлена? Без объявления войны конвенции нещитовы.
> > 1. Личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте, а также личный состав ополчения и добровольческих отрядов, входящих в состав этих вооруженных сил.
>
> Война уже объявлена? Без объявления войны конвенции нещитовы.
В тексте Конвенции ясно употреблено слово "конфликт" и ясно перечислены лица, на которых распространяется действие Конвенции. Объявление войны не требуется.
> > пойманная под Луганском снайперша из Латинской Америки.
>
> Кого только не ловят под Луганском... То негры-наемники, то латиносы. С трудом верится, если честно)
Не надо верить в то, чего уже нет :) была - и нет.
Всё это относится к членам подразделений ВСУ и - уже с натяжкой - к нацгвардии. Она была в составе батальона "Айдар" - это карательное формирование, укомплектованное наёмниками. Под конвенцию не подпадает. Кроме того, пункт 2 требует одновременного удовлетворения всех подпунктов, а не по отдельности, поэтому - из-за подпункта d - опять-таки не подпадает. Там практически все ВСУ идут под определение "военного преступления", так что гуманизм ополчения просто зашкаливает.
> В тексте Конвенции ясно употреблено слово "конфликт" и ясно перечислены лица, на которых распространяется действие Конвенции. Объявление войны не требуется.
Есть один нюанс. Стороны. Штобы 2 раза не вставать - кто признается стороной ведения боевых действий?
может быть, может быть.... Может, уже налоги в Киев перестали платить? Совсем?
Может, милицию себе подчинили? Банки? И Пенсионный Фонд? Может, уже и паспорта поменяли?
> В тексте Конвенции ясно употреблено слово "конфликт" и ясно перечислены лица, на которых распространяется действие Конвенции. Объявление войны не требуется.
Я правильно понял, ты мне Женевскую конвенцию 1949 года цитируешь?
Сейчас, сейчас