Умер Дэниэл Киз

Книга прикольная.

> Помнится был фильмец (полукомпьютерный) "Косильщик лужаек" или что-то типа того с очень похожим сюжетом.

Где же там сюжет "очень похож"?

История о сельском дурачке на котором испытали новый препарат повышающий мозговую активность (сразу становишся сильно умным). Чем больше принимаешь тем больше умнеешь. Сельский дурачек вдруг сильно поумнел отомстил всем своим обидчикам, стал говорить на нескольких языках и писать научные статьи, но по уровню психологии остался закомплексованым малолеткой с гипертрофированным самомнением и агрессией ко всему что не соотстветствует его идеальному взгляду на жизнь. И повествование сводится к тому что он такой стал злой потому что сильно поумнел, побочный эффект. А вот когда он был идиотом он был очень добрым.
Это книга идет как обязательная к прочтению в сша в школе. Мне показалась занудной и полной именно этого подросткового эгоизма и попыткой оправдать эгоизм и жестокость подростков. Дескать умнеют, и все кто добрый - так они идиоты. В конце все умерли.)
P.S.
Сорри конечно за спойлер, но подросткам всеравно будет интересно почитать. Но сказать что это и есть подлинный гуманиз это уж слишком.
Есть некая перекличка в этой связи с книгой "заводной Апельсин" , именно книгой а не фильмом. Там разные концовки.

> Завязка сюжета. Концовка нет.

Отчего-то вспомнился исторический анекдот:

Комиссия французской Академии Наук работала над составлением энциклопедического словаря. Труд близился к завершению, филологи уже дошли до буквы «р», когда в учреждение забрел выдающийся натуралист Кювье.

– Рады вас видеть, господин Кювье, – сказал один из сорока членов комиссии. – Нам только что удалось, – ликуя, заявил он, – популярно объяснить очень трудное слово! Как вам формулировка – краткая, точная: «Рак – небольшая красная рыба, которая ходит задом наперед»?

– Поздравляю вас, господа, – сказал Кювье. – С краткой точной формулировкой. Позволю себе только небольшое профессиональное замечание: рак – не рыба, рак не красный, и рак не ходит задом наперед, но за исключением всего этого – ваше определение превосходно!

> Это книга идет как обязательная к прочтению в сша в школе. Мне показалась занудной и полной именно этого подросткового эгоизма и попыткой оправдать эгоизм и жестокость подростков. Дескать умнеют, и все кто добрый - так они идиоты.

Это они там так этот рассказ трактуют? Интересно девки пляшут..

Книга ЦдЭ, конечно, не о подростковом эгоизме, а о том, что человек должен поступать по-человечески, независимо от того, сколько у него ума, таланта, влияния и успеха. Про подростковый эгоизм другая известная книга - "Над пропастью во ржи".

Рассказ великолепен, знаков и обязателен к изучению для каждого, кто пытается писать гуманитарную фантастику. Роман... роман - ошибка.

Аналогичная история с Барри Лонгиером: "Враг мой" - шедевр, все продолжения и вбоквелы - шлак.

-