В пену

Катынский расстрел в википедии

ru.wikipedia.org — Камрады, давайте поправим википедию! Хотя бы русскоязычный сегмент. В качестве источника можно использовать например http://kurvimetr.pochta.ru/katyn_istoria_i_politika_v_svete_dokumentov.html

Новости, Общество | Diokuz 17:55 22.03.2010

13 комментариев | 34 за, 0 против |

DaBusss »

#1 | 17:59 22.03.2010 | Кому: Всем

Ты там обсуждение хоть почитал?

Archie Santoz »

#2 | 17:59 22.03.2010 | Кому: Всем

Ну конечно, в официальных источниках в статье:

>Официальные материалы по массовому убийству в Катыни. Центральное издательство НСДАП, Franz Eher Nachf GmbH. Напечатано в Немецком Издательстве, Берлин, 1943 г.

Diokuz »

#3 | 18:08 22.03.2010 | Кому: Всем

Камрады, я искренне полагаю, что за такие СМИ надо бороться, если мы хотим вылезти из лжи. Бухтеть можно много, но лучше действовать.

grey_ntp »

#4 | 18:20 22.03.2010 | Кому: Всем

Вписал

Катынский расстрел (польск. Zbrodnia katyńska — катынское преступление) — массовые казни польских граждан (в основном, пленных офицеров польской армии), осуществлённые, [по версии немецкой пропаганды Й.Геббельса и ряда последующих историков], весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР

Лихо отменили правку..

HBT »

#5 | 18:59 22.03.2010 | Кому: grey_ntp

> Вписал
>
> Катынский расстрел (польск. Zbrodnia katyńska — катынское преступление) — массовые казни польских граждан (в основном, пленных офицеров польской армии), осуществлённые, [по версии немецкой пропаганды Й.Геббельса и ряда последующих историков], весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР
>
> Лихо отменили правку..

Ничего, мы сейчас как всей толпой навалимся ;)

Norsk Viking »

#6 | 19:25 22.03.2010 | Кому: Всем

Эх, камрады... Идея-то хороша, да вот википедийные либерасты тут же все откатят и заблокируют статью от исправлений. Опыт подобных действий имеется: пытался однажды в википедии написать в статье про Солженицына, что он - писатель-фантаст.

fag »

#7 | 19:37 22.03.2010 | Кому: Всем

Да пробовали уже не раз... бестолку все... удаляют, переписывают, меняют, банят, закрывают для записи... :/

Statist »

#8 | 19:43 22.03.2010 | Кому: Всем

> В качестве источника можно использовать например[censored]

Если честно, аргументация там слабая.

Norsk Viking »

#9 | 19:57 22.03.2010 | Кому: Всем

Да, вдогонку: эти гады из википедии заблокировалт возможность вставить вышеуказанную ссылку ([censored] ). При попытке сохранить правку вылетает сообщение о том, что эта ссылка недопустима.

SMK »

#10 | 20:43 22.03.2010 | Кому: Всем

Википедики такие википедики!

Ивашка »

#11 | 21:11 22.03.2010 | Кому: SMK

> Википедики такие википедики!

А кто они? Откуда их набрали(завербовали?)

Last »

#12 | 21:48 22.03.2010 | Кому: Всем

да хз..
пытался как-то статью об истории возникновения родного села дедов разместить, - хрен там, потерли типа "за недостаточную научность". теперь вместо "малонаучной" статьи - нет никакой вообще.

Diokuz »

#13 | 09:18 23.03.2010 | Кому: Всем

Блин... ну давайте тогда там все это обсуждать. Все аргументировать, опровергать версии, требовать справедливости.

Кроме нас на хер никому это не надо.

Статья про Абхазию в свое время тоже черти на че была похожа. Но исправили же!

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить