этот термин придумали вурдалаки. те самые, что придумывают такую социальную рекламу. взамен слова "родная семья". но оно уже прижилось и в информационном пространстве, к сожалению
Очень интересные вопросы. Подозреваю, ответ будет - никто.
Давно уже с подозрением отношусь к новостям от РВС - обычно это просто манипуляционные набросы, призванные сыграть на эмоциях. Чтобы их проверить, нужно потратить час-полтора на проверку представленных данных, но этим обычно лень заниматься, да и кажется: "зачем копаться в данных, когда про такой кошмар рассказывают?!" Сейчас вот решил всё-таки проверить, и получил интересные результат.
Поиск в гугле по картинке даёт несколько вариантов перепоста обсуждаемой новости от РВС, одну[censored] из раздела "Маразм дня", датированную 2010 (!) годом, которая ссылается на[censored] "Воспитание детей без обид и унижений" в каком-то журнале дизайнеров от того же 2010 года. В журнале написано, что конкурс организован[censored] Что характерно, картинка "Мама-кака" в призёрах никак не фигурирует.
Т.о. РВС накручивает истерию вокруг никому не известного креатива, поданного (не победившего - всего лишь поданного!) на конурс четырёхлетней (!) давности.
Пункт 2 - "Телефоны доверия для детей и подростков".
Разбирался на Вотте неоднократно.
В открытых источниках,[censored] например, можно узнать, что по данному телефону идут обращения:
57% от детей и подростков;
11% от родителей детей и подростков (лиц, замещающих их);
32% от иных граждан.
Из всех обращений
2% по вопросам жестокого обращения,
в том числе:
0,77% по вопросам жестокого обращения с ребенком в семье
0,30% по вопросам жестокого обращения с ребенком вне семьи
0,78% по вопросам жестокого обращения с ребенком в среде сверстников
0,12% по вопросам сексуального насилия в отношении ребенка
Также обращаются:
8% по вопросам детско-родительских отношений
12% по вопросам отношений ребенка со сверстниками.
Какой вредный, нехороший телефон! Надо его срочно запретить!!!
Кстати, поиск в гугле по страшной картинке для телефона доверия выводит в основном на посты РВС. Откуда она - большой вопрос.
РВС пафосно пишет про телефон: "средства налогоплательщиков уходят ... на внедрение тотальной системы информирования", забывая упомянуть, что звонки на телефон - анонимные, и к проблеме жестокого обращения с ребёнком в семье отношение имеют только 0,77% обрабатываемых звонков.
Раньше заметки РВС вызывали разочарование, а теперь - стойкое отвращение. Манипулятивные агитки с материалом, высосанным из пальца, никакой актуальной проблематики. Имитация бурной деятельности.
> Ерш, кто же тебя перепрограммировал???
>
> Неужели, сами рвс-ники своими вбросами?
Ага :(
Справедливости ради надо сказать, что я всегда достаточно критично воспринимал информацию от них, но раньше-то хоть было что-то, похожее на реальное дело, а сейчас идёт такая бредятина, что диву даёшься.
Количество пафосной тупизны мало-помалу нарастало и постепенно перевалило тот порог, после которого начинается "как увижу - так блевать и кидат!"
Брехня-я-я-я . РВС никогда не заявляло ,что телефон доверия сам по себе есть зло .
Речь о внедрении системных мер ,приводящих к распаду традиционной семьи и деградации общества ,структурной единицей которого и является семья .В РФ проталкивается законодательная база для отбора детей,которая в сочетании с телефонным звонком ребенка ,родственника или соседа в соответствующую службу является основанием для визита ювенальных служб . Этот визит зачастую заканчивается отбором детей . То есть вместо помощи ,ребенку наносится душевная травма ,а порой и физический ущерб.
> В РФ проталкивается законодательная база для отбора детей
Кем проталкивается? Должности, имена, партийная принадлежность? Она же не абстракто проталкивается, сама по-себе, есть конктретные граждане, которые ее лоббируют. С ними и надо бороться.
ну вот тут, например, серия статей "пятая колонна ювенальной юстиции".[censored] проталкиваеся все теми же иностранными фондами , ЮНИСЕФ и Советом Европы
> Брехня-я-я-я . РВС никогда не заявляло ,что телефон доверия сам по себе есть зло .
Ты эту брехню придумал сам и приписал мне.
> Речь о
Речь о тексте в заметке. В ней черным по белому написано: "Но средства налогоплательщиков уходят ... на внедрение тотальной системы информирования."
Анонимный телефон доверия, в котором от общей массы обрабатываемых звонков приходится только 0,77% на "вопросы жестокого обращения с ребенком в семье", называется тотальной системой информирования. Вот это - "брехня-а-а-а!"
Тезисно:
1. РВС накручивает истерию вокруг никому не известного креатива, поданного (не победившего - всего лишь поданного!) на конурс четырёхлетней (!) давности.
2. Анонимный телефон доверия, в котором от общей массы обрабатываемых звонков приходится только 0,77% на "вопросы жестокого обращения с ребенком в семье", называется тотальной системой информирования.
Выше я это аргументированно показал. В качестве ответа принимаются предметные контраргументы. Подозреваю, таких я не увижу, все ограничится общими словесами за мировую революцию.
> если вы, кончено, разобраться хотите, а не обгадить
РВС обгаживает само себя своими убогими агитками, без моей помощи.
ну я с вами на "ты" не переходила. т.е. никаких доказательств, никакой аргументации от вас не предвидится? одна лишь непонятно откуда взявшаяся злоба. отчего же вы так к РВС сильно неравнодушны? ну прямо корежит. и буквочек вон как много пишете. не нравится - чего читаете-то? ежик мучился, но жевал кактус. это страсть, не иначе.
Сейчас, сейчас