Прощай, "Мир"...

> И чО? Станция трехкратно выработала свой ресурс.


И ни чо, вотт у них было другое мнение:

Мы, лауреаты Нобелевской премии, обращаемся к Вам с глубокой озабоченностью судьбой Российской науки и пилотируемой космонавтики.
Принято решение правительства Российской Федерации о затоплении орбитальной станции "Мир" и, как объявлено, в связи с завершением работ и необходимостью безопасного управляемого спуска ОС "Мир" с орбиты.
На наш взгляд, это решение является несколько поспешным и ошибочным по следующим причинам.
Соответствующего решения Совета Главных конструкторов как самого компетентного органа о завершении работ с ОС "Мир" не было, так как станция находится в работоспособном состоянии, никакой опасности для мирового сообщества не представляет при достаточном и своевременном финансировании работ. Поэтому истинные мотивы затопления ОС "Мир" совершенно другие, чем изложенные в проекте Постановления, подготовленного Росавиакосмосом, которое Российская Академия наук не согласовала.
На орбитальной станции "Мир" находится более 100 единиц уникального дорогостоящего оборудования стоимостью более 300 млн. долларов США, на создание которого или подобного потребуется 5-7 лет.
ОС "Мир" имеет модульный принцип построения (модулю "Природа" около пяти лет), который позволяет модернизировать станцию в процессе полета.
При всей политической значимости проекта Международной космической станции она не способна дать ничего нового для российских ученых, так как по проектно-конструкторским решениям это вчерашний день, а по научно-техническому оснащению значительно слабее ОС "Мир". В ближайшее 5-7 лет наши ученые не будут иметь научной базы на Российской сегменте МКС, а оборудованием и результатами исследований других стран — участниц проекта не всегда можно будет эффективно воспользоваться, то есть наступит большой перерыв в исследованиях, и мы навсегда потеряем передовые позиции в области пилотируемой космонавтики, а Россия — статус великой космической державы.
Мы понимаем, что можно привести еще много весомых аргументов в защиту ОС "Мир", но все упирается в средства.
Крайне важным обстоятельством является начало работ в США по развертыванию национальной ПРО, в то время как мы теряем уникальные технические средства, необходимые для отработки новейших технологий в интересах безопасности страны.
Российская Академия наук с другими ведомствами разработала программу работ на ОС "Мир" в интересах отечественной науки и безопасности страны.
РКК "Энергия" сумела продержать ОС "Мир" на орбите за счет внебюджетных средств больше года, но без поддержки отечественных финансообразующих структур.
В связи с этим просим Ваших поручений ЦБ РФ, Минфину, Минэкономики и другим структурам и ведомствам подключиться к решению проблемы с тем, чтобы на научные исследования выделялись бюджетные средства (30-40%), а работы с ОС "Мир" осуществлять за счет внебюджетных средств.
Существуют предложения по привлечению внебюджетных средств для дальнейших работ с ОС "Мир", но для этого нужна поддержка на всех уровнях — это дело нашей чести должно быть делом каждого ведомства нашей страны.
Мы очень надеемся на то, что окончательное решение о судьбе ОС "Мир" Вами будет принято с учетом нашего мнения.

Н.БАСОВ, академик РАН

А.ПРОХОРОВ, академик РАН

Ж.АЛФЕРОВ, академик РАН

>> Н.БАСОВ, академик РАН
>>
>> А.ПРОХОРОВ, академик РАН
>>
>> Ж.АЛФЕРОВ, академик РАН
>
> Они просто не видели документальный фильм как на Мире фреоновые протечки латали. А починить/заменить трубопроводы невозможно - т.к. они проходят по всей станции через корпус. Крайние экипажи были фактически камикадзе, смертники. Но всем похуй. В том числе и уважаемым академикам.

Кроме уважаемых академиков, были и еще одни похуисты, которые видимо то же не смотрели документальное кино про фреоновые протечки - это Совет Главных конструкторов. Этот Совет заявлял, что станция Мир находится в работоспособном состоянии и способна продолжать управляемый орбитальный полет как в пилотируемом, так и в беспилотном режимах.
А, что за кино-то такое камрад? Тоже хочу знать правду про дырявые трубопроводы в корпусе станции.

> Этот Совет заявлял, что станция Мир находится в работоспособном состоянии и способна продолжать управляемый орбитальный полет как в пилотируемом, так и в беспилотном режимах.

Этим самим же не летать. А вот экипажи утверждали обратное.

> Этим самим же не летать. А вот экипажи утверждали обратное.

Какие экипажи, иностранные? Вотт росийские космонавты выступали против затопления: Г.Гречко, В.Афанасьев,Т.Мусамбаев, В.Полещук, Ю. Кубасов, Батурин, С.Залегов.... Депутаты Госдумы(в прошлом космонавты) С. Савицкая, Е. Кондакова и В. Севастьянов категорически против.

Так че за кино о фреоновых протечках на Мире? Поди Discovery такое кажет?

> Не, наш фильм. Не помню как называется. Чота типа "Пиздец на орбите" - или как-то так. Прикинь каково оно на станции при неработающей системе охлаждения, на солнышке? И при этом дышать фреоном.

Ты, дурачишься камрад? Если дурачишься, почему нет трех восклицательных/вопросительных знаков в конце предложения? Можно ведь и на оскорбления угодить.

Плохо, в основном, не то, что утопили Мир, а то что Мир-2 не построили.