Ополченцы Славянска во время контратаки захватили гаубицу

vz.ru — Во время той самой контратаки с использованием ИМР
Новости, Общество | Kosttt 05:54 10.06.2014
15 комментариев | 186 за, 0 против |
#1 | 05:57 10.06.2014 | Кому: Всем
Теперь бы еще боеприпасов, и тогда нацгадам будет потепление.
#2 | 05:58 10.06.2014 | Кому: Всем
Интересная картина. На блокпостах уже гаубицы установлены.
#3 | 05:59 10.06.2014 | Кому: Сашич
ГаубицЫ? де мона почиткать?
#4 | 06:01 10.06.2014 | Кому: Zhendozz
> Как заявил представитель ополчения, разбить армейский блокпост атакующим не удалось, но они уничтожили два пулеметных расчета и захватили гаубицу.
#5 | 06:02 10.06.2014 | Кому: Всем
Ну сейчас бравые доклады от непричастных пойдут. Можно ставки делать на количество захваченной техники, по "сведениям авторитетных источников" .
#6 | 06:02 10.06.2014 | Кому: Сашич
Ну, про гаубицу у Стрелкова еще до атаки сообщали, что мол, отбили. А так - это был не просто блокпост, а огневая точка фанатов Латыниной!!! Они стремились испытать боеприпас их кумира, не сложилось....
#7 | 06:03 10.06.2014 | Кому: Ипибар
> Ну, про гаубицу у Стрелкова еще до атаки сообщали, что мол, отбили

Меня терзают смутные сомнения )))
#8 | 06:05 10.06.2014 | Кому: Сашич
Не терзайся! Сказали, что на блокпосту взяли, значит там и взяли!!!
Kosttt
идиот »
#9 | 06:06 10.06.2014 | Кому: Ипибар
А потом их и склонировать можно! Всем известно, что оружие размножается почкованием
#10 | 06:07 10.06.2014 | Кому: Ипибар
[берет под козырек]
Так точно!
#11 | 06:24 10.06.2014 | Кому: Всем
"— Скажи мне, Зуфир Хават, ты умеешь обращаться с теми большими орудиями, которыми пользуются Харконнены?
"Артиллерия, — с горечью подумал Хават — И кому могло прийти в голову, что они пустят в ход артиллерию в наши дни защитных полей!?
— Вы имеете в виду артиллерию, которой они воспользовались, чтобы загнать наших людей в пещеры? — спросил он. — Я располагаю теоретическими знаниями о подобном оружии.
— Любой человек, отступивший в пещеру, у которой один выход, обречен на смерть, — сказал Свободный.
— Почему вы спрашиваете об этом оружии?
— Таково желание Льета.
«Может, это то самое, чего он от нас хочет?» — подумал Хават Он сказал:
— Вы пришли сюда в поисках сведений о больших орудиях?
— Льет желает видеть одно из них у себя.
— Тогда вам нужно всего лишь пойти и забрать одно из них, усмехнулся Хават.
— Мы забрали одно, — невозмутимо сказал Свободный — Мы спрятали его там, где Стилгар сможет изучить его для Льета и где Льет сможет увидеть его сам, если пожелает. Но я сомневаюсь, что он этого захочет: орудие не очень хорошее, его конструкция не годится для Арраки.
— Вы... захватили орудие? — переспросил Хават, не веря своим ушам.
— Это был хороший бой Мы потеряли только двоих, а выплеснули воду из сотни с лишком их воинов. "При каждом орудии были сардукары, — подумал Хават. — Этот безумный пустынник лишь между прочим упоминает о потере двоих в битве с сардукарами!?
— Мы бы не потеряли и двоих, — продолжал Свободный, — если бы не те, другие, что воюют вместе с Харконненами. Среди них есть хорошие бойцы.
Один из людей Хавата подался вперед, впившись взглядом в сидевшего на корточках Свободного.
— Вы говорите о сардукарах?
— Он говорит о сардукарах, — ответил за него Хават.
— Сардукары! — сказал Свободный, и в его голосе послышалось оживление. — Так вот оно что! Хорошая это была ночь. Сардукары, говорите... А какой легион? Вы не знаете?
— Мы не знаем, — сказал Хават.
— Сардукары, — повторил Свободный. — И все же на них была форма Харконненов. Разве это не странно?
— Император не желает, чтобы стало известно, что он борется с Великим домом, — сказал Хават.
— Но вот вы же знаете, что они сардукары?
— Кто я такой? — с горечью проговорил Хават.
— Ты — Зуфир Хават, — ответил Свободный, строго придерживаясь фактов. — Да и мы все равно узнали бы это со временем. Троих из них мы взяли в плен и отправили на допрос к людям Льета.
С расстановкой выговаривая каждое слово, помощник Хавата недоверчиво переспросил:
— Вы... захватили в плен сардукара?
— Только троих, — ответил Свободный. — Они здорово дерутся."
#12 | 07:17 10.06.2014 | Кому: ShaiHulud
Это чей перевод?
#13 | 08:09 10.06.2014 | Кому: ShaiHulud
Знатная трилогия!
#14 | 08:25 10.06.2014 | Кому: Yashka
Почему трилогия? Сам Херберт написал, если я не ошибаюсь, 6 книг по Дюне, плюс его сынуля порезвился, хотя его можно и не считать
#15 | 08:55 10.06.2014 | Кому: ShaiHulud
> Почему трилогия?

ЕМНИП первые три книги (Дюна, Менссия Дюны, дети Дюны) писались одновременно и по сути являются одним законченным произведением (правда с открытым финалом). Всё остальное - суть конъюнктура.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.