В пену

"МиГ" разрабатывает истребитель пятого поколения

military-industry.ru — Корпорация «МиГ» ведет разработки легкого истребителя пятого поколения. Этот проект может стать дополнением к ПАК ФА, разрабатываемому ОКБ Сухого, и выполнять задачи в условиях конфликтов типа «Арабской весны».

Новости, Технологии | Домовой 22:26 06.06.2014

18 комментариев | 96 за, 0 против |

kot »

#1 | 22:31 06.06.2014 | Кому: Всем

Все правильно, легкий истребитель тоже должен быть.

roman4238 »

#2 | 22:42 06.06.2014 | Кому: Всем

Хз, не слишком ли кучеряво получится? Может был бы смысл разработать самолет с вертикальным взлетом и посадкой вроде английского "Харриера"?

frogfoot »

#3 | 22:45 06.06.2014 | Кому: Всем

Если будет дополнять Т-50, также как 29-й дополняет 27-го, то будет ок.

Зелёный свитер »

#4 | 22:47 06.06.2014 | Кому: roman4238

> Хз, не слишком ли кучеряво получится? Может был бы смысл разработать самолет с вертикальным взлетом и посадкой вроде английского "Харриера"?

Да чего мы только с Запада не копировали, и "Буран", и по мелочёвке всякое. Скорее всего не нужен, раз не делают, авианосцы же тоже не делают.

ЯК какой-то взлетает вертикально, кстати.

roman4238 »

#5 | 23:23 06.06.2014 | Кому: Зелёный свитер

> Да чего мы только с Запада не копировали, и "Буран", и по мелочёвке всякое. Скорее всего не нужен, раз не делают, авианосцы же тоже не делают.
>
> ЯК какой-то взлетает вертикально, кстати.

Был Як-38 - убожество полное, Як-141 вроде не доделали, во всяком случае в серию не пошел. Англичане очень успешно применяли "Харриеры" в битве за фолклендские острова. И СВВП оказали решающий вклад в победу над Аргентиной.

На мой обывательский взгляд СВВП был бы куда актуальнее легкого истребителя(и на порядок дешевле), в качестве которого вполне может выступать Як-130, или Су-25. Тратить фулиард денег на разработку, испытания, освоение производством, а затем переучивание личного состава, только лишь из-за того, что он в эксплуатации будет на 20..30 процентов дешевле - утопия и распил бабла.
Если применять против слабых противников, то СВВП вполне завоюет господство в воздухе (пример Англо-Аргентинский конфликт), и выполнит поставленные задачи, а против бесполезен. Под сильными я понимаю НАТО, военный потенциал которого в 10(десять) раз больше российского, поможет только тактическое ядерное оружие.

Giatsynt »

#6 | 23:35 06.06.2014 | Кому: Всем

Нужна альтернатива Т-50, хотя бы потому, что при каком-либо серьезном происшествии, все самолеты данного типа возможно будут прикованы к земле до окончания расследования.

roman4238 »

#7 | 23:44 06.06.2014 | Кому: Giatsynt

> Нужна альтернатива Т-50, хотя бы потому, что при каком-либо серьезном происшествии, все самолеты данного типа возможно будут прикованы к земле до окончания расследования.

Альтернатива - самолеты предыдущих поколений 4++. И запрет на полеты не вечен, а в военное время вообще абсурден. Поинтересуйся стоимостью программы Т-50, разработывать еще один тип утопия.

Giatsynt »

#8 | 00:31 07.06.2014 | Кому: Всем

> Альтернатива - самолеты предыдущих поколений 4++. И запрет на полеты не вечен, а в военное время вообще абсурден. Поинтересуйся стоимостью программы Т-50, разработывать еще один тип утопия.

хорошо, а как вариант: "злые хакеры/предатель слили НАТО копию софта, управляющего Т-50. Пока программисты в режиме 24/7 пишут заплатки, никто никуда не летит".

4++ хорошо. Но на месте останавливаться тоже нельзя.

roman4238 »

#9 | 00:36 07.06.2014 | Кому: Giatsynt

> хорошо, а как вариант: "злые хакеры/предатель слили НАТО копию софта, управляющего Т-50. Пока программисты в режиме 24/7 пишут заплатки, никто никуда не летит".
>
> 4++ хорошо. Но на месте останавливаться тоже нельзя.

Это несколько за уши притянутый повод для многомиллиардных затрат. Такие варианты хороши для голливуда и в ближайшие 30 лет не будут реализованы.

nichts »

#10 | 01:03 07.06.2014 | Кому: Всем

Охуеть, поколение википедии.

Больше сказать нечего. Прочитайте хоть что-нибудь серьёзное про отрасль и про поколение, хотя бы о том что 5-ое поколение у нас и амеров - принципиально разные вещи. А то читать смешно, ей богу.

Giatsynt »

#11 | 02:15 07.06.2014 | Кому: roman4238

> Такие варианты хороши для голливуда

например угон Миг-25 предателем Беленко, и размеры ущерба, причиненного этим.

OctopusVulgaris »

#12 | 04:50 07.06.2014 | Кому: roman4238

> Хз, не слишком ли кучеряво получится? Может был бы смысл разработать самолет с вертикальным взлетом и посадкой вроде английского "Харриера"?

Погугли Як-141.

OctopusVulgaris »

#13 | 04:54 07.06.2014 | Кому: roman4238

> И СВВП оказали решающий вклад в победу над Аргентиной.

Потому что у Аргентины практически не было авиации. О чем намс говорит отсутствие воздушных боев.
При встрече, скажем, с МиГ-21 у Харриера шансов маловато.

>На мой обывательский взгляд СВВП был бы куда актуальнее легкого истребителя(и на порядок дешевле), в качестве которого вполне может выступать Як-130, или Су-25.

СВВП будет всегда хуже нормального истребителя. А кого можно истребить на Як-130 или Су-25 в воздушном бою - решительно непонятно.

OctopusVulgaris »

#14 | 04:57 07.06.2014 | Кому: roman4238

> Альтернатива - самолеты предыдущих поколений 4++. И запрет на полеты не вечен, а в военное время вообще абсурден. Поинтересуйся стоимостью программы Т-50, разработывать еще один тип утопия.

Вот именно, что это самолеты предыдущего поколения.
Очевидно, что разработка легкого истребителя обойдется существенно дешевле, чем разработка истребителя завоевания превосходства в воздухе.

Во-первых - потому что он проще.
Во-вторых - можно использовать часть наработок по Т-50.
В-третьих - КБ МиГ должно работать.

von_herrman
надзор »

#15 | 05:30 07.06.2014 | Кому: roman4238

> Тратить фулиард денег на разработку, испытания, освоение производством...утопия и распил бабла.

Алексей, вы? Залогиньтесь.

Если даже только для этого потратить (и самолет не получится) - пользы уже будет очень много.
Внедрение более современной техники всегда подтягивает производство. Нам ведь нужно еще современное производство и конструктора с опытом разработки новейших машин? Или уже не надо?
Или ну его, чему в вузе студентов научили, то и того хватит?

alex1024 »

#16 | 09:04 07.06.2014 | Кому: von_herrman

> Алексей, вы? Залогиньтесь.

Тут все эксперты. Куда уж мне.

von_herrman
надзор »

#17 | 10:23 07.06.2014 | Кому: alex1024

Я навального имел ввиду :)

alex1024 »

#18 | 10:48 07.06.2014 | Кому: von_herrman

> Я навального имел ввиду :)

Тогда извините :)

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить