Стрелков. Полностью в 1-м комменте.

> Путин должен принимать решения на основании твитов? ссылок из форумов? мнения вотт?

Уверен, у него есть ВСЯ возможная информация, оперативно доставляемая к тому же. И никакие твиты и прочая херня не требуется.

> на что ему опереться?

на реальную обстановку в мире? (расклад сил и тд). (развед)данных от всяких-разных ведомств у Темнейшего на столе полюбому больше, чем у любого тут присутствующего.

>Совсем недавно повстанцы дважды вскрывали границу. А что если повстанцы вскроют границу в третий раз и разградят российский оружейный склад?
>Кстати, можно предъявить претензии Киеву )

еще раз. недавно Чуркин на уровне генассамблеи ООн тряс доказательствами. и чо? даже если туда привезти министра обороны США и прямо при нем выносить-один хрен мы будем виноваты.

>Вообще, по воспоминаниям, наемники охотно едут в горячие точки - там зарплата совсем не такая как в мирное время.
>Ведь те же американские наемники воюют за деньги, так в чем проблема?

да,когда за их спиной стоит регулярная армия. они просто делают грязную работу которую войскам делать как то не комильфотно. процент риска должен быть приемлем,вот и все.

> На хуй не надо вводить войска. Достаточно дать ополченцам более-менее современное оружие типа тех же ПЗРК, новых моделей РПГ и снайперских винтовок.
> Можно дать денег, чтоб нанять спецов с опытом работы с современной техникой.
> Можно заслать инструкторов, которые обучат желающих стрелять из нового оружия.
> С помощью ПЗРК можно было бы как минимум организовать бесполетную зону.

Тут уже другой вопрос стоит: а не поздно ли? Есть мнение что ПЗРК уже ничего не изменят. Против градов нет приёма.

Перед тем как войти, надо знать как выйти. Темнейший прекрасно это понимает. Результат от ввода войск какой будет? Наступит мир? Будет меньше трупов? Россия окрепнет? Вот реально так прикинуть? Кому реально выгодно чтоб там была война с участием российской армии?

> Вот и выбирай.

Ну так это можно помахать ручкой людям проморгавшим Украину. Россия ведь уважает суверенитет других стран. Вот и доуважались.

> Украину начали промаргивать начиная с 1960.

Давайте не будем уходить в дремучие дали.

> Тут уже другой вопрос стоит: а не поздно ли? Есть мнение что ПЗРК уже ничего не изменят. Против градов нет приёма.

Может быть. Я не разбираюсь, выступать в роли диванного Ыксперта не хочу. Не знаю.

Кто послом был помните? Зурабов, министр здравоохранения. Вор. До этого кто был? Черномырдин. Кто? автор афоризмов и создатель газпрома. Я вообще удивлен, что после мебельщика Крым то отжали, причем на понтах чисто. Не вводит потому что сольем тогда страну вот и все. Другое дело что сольем быстрее чем при тех раскладах что сейчас у нас, но на себя не готов он брать такую ответсвенность. Скажите спасибо что не лунтик решения принимает.

а пока вот только это, я выводов сделать не могу[censored] верхняя ссылка. не знаю зачем все это....

> Мы и так виноваты, что мы теряем?

Путин так долго выстраивал НОРМАЛЬНЫЕ отношения с Европой,привязывал её к нам газовыми трубами,фактически купил их лояльность за их же деньги, то есть сманивал чужих подпёздышей в свою шайку. ты хочешь в одночасье остатся в одно лицо против всей банды? Белоруссию и Венесуэлу я не считаю,при всем уважении.

>Вообще их с Ирака используют там, где потери выше. На страховку тратиться не надо)

вотт ты бы поехал на очевидный блудняк? где тебя кинут на вражескую территорию без гарантий поддержки? почему ты считаешь других глупей себя?

> Путин так долго выстраивал НОРМАЛЬНЫЕ отношения с Европой,привязывал её к нам газовыми трубами,фактически купил их лояльность за их же деньги, то есть сманивал чужих подпёздышей в свою шайку. ты хочешь в одночасье остатся в одно лицо против всей банды? Белоруссию и Венесуэлу я не считаю,при всем уважении.
>
Я не считаю что передача оружия порушит эти связи.

> вотт ты бы поехал на очевидный блудняк? где тебя кинут на вражескую территорию без гарантий поддержки? почему ты считаешь других глупей себя?

Потому что наемники едут, и воюют, и умирают за деньги.

Так Зурабов до сих пор посол на Украине. Правда, это почему- то не афишируется. Видимо, нечем гордиться.

Люди, погибшие сегодня в рядах ополчения (все как один - местные донецкие уроженцы) не хотели быть героями. Мертвыми. И, возможно, не стали бы ими, если бы у нас были в достатке вооружение и снабжение, инструкторы и специалисты и хотя бы элементарный тыл.

Я долго молчал по поводу "помощи России". Потому что все понимаю - и нюансы "большой политики", по сравнению с которыми Славянск - всего лишь крохотное пятнышко на скатерти Истории, и колоссальные риски, на которые должна пойти Россия, чтобы помочь нам вооруженной силой, и массу других учтенных и неучтенных факторов. Я НЕ ПОНИМАЮ ОДНОГО: ПОЧЕМУ БЫЛО МОЖНО, РИСКУЯ ВСЕМ, СПАСАТЬ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ УВАЖАЕМЫХ МНОЮ ОСЕТИН-КУДАРЦЕВ, НЕМЕДЛЕННО КИНУВШИСЬ ИМ НА ПОМОЩЬ, НЕВЗИРАЯ НИ НА ЧТО, НО УЖЕ МЕСЯЦЫ "ТЯНУТЬ ВОЛЫНКУ" СО СРОЧНО НЕОБХОДИМОЙ ПОМОЩЬЮ РУССКИМ??? КОТОРЫХ ТУТ МИЛЛИОНЫ!!! Неужели в Москве и впрямь думают, что несколько сотен кое-как вооруженных русских добровольцев - это все, что требуется и этого вполне достаточно? Хотелось бы увидеть сейчас в окопах в Семеновке хоть одного чиновника, "отвечающего" за юго-восток (они есть)...
>>Сейчас в Красном Лимане людей расстреливают прямо на улицах. В Зеленом Клине в лучшем случае >>увозят в неизвестном направлении, а в худшем - расстреливают любого, у кого нет местной прописки! >>И это при том, что наши ополченцы оттуда все уже отступили! Этого мало для военного >>вмешательства??? Сколько трупов еще нужно, чтобы принять решение? Или мне надо вместо жесткой >>обороны заняться спасением людей? Массовой эвакуацией? Я не смогу со своими скромными силами >>сделать даже этого.
>>Все, снова началась атака, судя по стрельбе.

>>Можно растиражировать. Нам терять уже нечего.

хохло-вброс с целью посеять панику.

главная битва идет на переговорах о газе. Несколько долларов в ту или другую сторону могут решить судьбу Новороссии. Грустно это

Это форум реконструкторов, через который Стрелков регулярно общается, вконтактике его нет.

А то ж. Там бандеро-фашистские оккупанты на броне, при поддержке авиации и артели во всю штурмуют, чего бы не отписаться в интернетах, самое время.

Как видишь, есть.

Не нужно думать, что Европа, это что-то однородное. Там тоже полно противоречий, и экономических, и политических, и идеологических. И на них можно играть. Но чтобы играть, нужно вести определенную работу с определенными целями, то есть нужна стратегия. А то как у нас ведется стратегия, показывают события на Украине. После такого эпического провала с майданом (Россия его проспала) нужно было гнать ссаными тряпками посла Зурабова. А он до сих пор сидит и в ус не дует. Уверен он еще будет представляться под томны очи господина Порошенко. К сожалению, сейчас играет роль не профессионализм, а "крыша". А вместо стратегии сюиминутный интерес. Отсюда и провалы.

Ну в данном вопросе это и не важно, через чего он проходил, либо через Самары, либо через Помары. Все не упомнишь. Важно другое, что даже в этом случае "прогнули" Европу.

давай тогда смотреть в корень-зачем нам надо было ставить на этого еблана Яныка? наверное потому что нужна была ФИГУРА,а кругом только пешки. наверное та жа ситуация с Зурабовым.

>Важно другое, что даже в этом случае "прогнули" Европу.

однако согласись, что политически и стратегически прогнули нас, разорвав вашавский договор. так что слово ДАЖЕ как то неуместно.

> ПОЧЕМУ БЫЛО МОЖНО, РИСКУЯ ВСЕМ, СПАСАТЬ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ УВАЖАЕМЫХ МНОЮ ОСЕТИН-КУДАРЦЕВ, НЕМЕДЛЕННО КИНУВШИСЬ ИМ НА ПОМОЩЬ, НЕВЗИРАЯ НИ НА ЧТО

строго говоря, Российские миротворцы там находились на основании мандата Совбеза ООН. и собственно говоря, остановив конфликт, РФ выполнила взятые на себя обязательства по обеспечению мира в этом регионе. ситуация другая совсем.

Очередная эпическая битва диванных стратегов? Партия оборонцев против партиии нападанцев. Чё-то сталинхдтв слабо отметился. Наверно удовлетворился[censored] и уполз, довольно урча.