ВВП Великобритании прирастёт проституцией и наркоторговлей

kommersant.ru — "В соответствии с требованиями ЕС, вступающими в силу с сентября, Великобритания представила предварительный расчет своего ВВП с учетом доходов от нелегальной индустрии. Как показывают данные, труд проституток и наркодилеров обеспечивает экономике Великобритании около £10 млрд ежегодно." Ну а чё, толково. Зато инвесторам можно рапортовать что ВВП вырос, после того как в страну заехало ещё 50000 проституток. А можно вообще собрать всех сутенёров из Европы и на 20% поднять ВВП.
Новости, Политика | RockSysteM 17:04 30.05.2014
29 комментариев | 30 за, 0 против |
#1 | 17:06 30.05.2014 | Кому: Всем
А каким образом от проституток получается продукт?

Сервис же не является производством.
#2 | 17:08 30.05.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> Сервис же не является производством.

Типа сфера услуг. В ВВП же не только производство входит, но и услуги.
#3 | 17:12 30.05.2014 | Кому: RockSysteM
> но и услуги.

Но услуги же являются способом перераспределения средств.

Нельзя же оборот банка назвать доходом...?
#4 | 17:13 30.05.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> Но услуги же являются способом перераспределения средств.
>
> Нельзя же оборот банка назвать доходом...?

Это вопросы не ко мне. Вопросы к тем, кто рассчитывает ВВП Великобритании.
#5 | 17:16 30.05.2014 | Кому: RockSysteM
> Вопросы к тем, кто рассчитывает ВВП Великобритании.

[Смотрит с подозрением]
#6 | 17:20 30.05.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> Сервис же не является производством.

В ВВП учитываются товары и услуги, видимо.
Идея реально бредовая. Еще подключите туда коррупцию (а чо, платные услуги же), торговлю оружием, работорговлю и так далее. Для объективности картины.
#7 | 17:23 30.05.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
Финансовая деятельность тоже в ввп входит
#8 | 17:24 30.05.2014 | Кому: KRash
> Финансовая деятельность тоже в ввп входит

Что же является конченым продуктом такой деятельности?
Fenchurch
F20-F29 »
#9 | 17:28 30.05.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
Деньги. Инструмент власти то есть. Деньги-Товар-Деньги
#10 | 17:30 30.05.2014 | Кому: Всем
А потребительский кредит на посещение публичного дома где можно взять?
---
Два друга давно не виделись и вот встретились.
- Ты как?
- Да нормально. Я знаешь ли свой бизнес начал.
- Да ты что?
- Ну да. Оценил рынок, спрос, предложение и понял что надо открывать публичный дом. Взял займ в банке на старт-ап и начал.
- Ну и как, пошло? Какие расценки у тебя?
- Да пошло еще как. Минет 100 рублей, анал 300 рублей.
- А традиционный секс сколько?
- Ну тут сложнее... Это ж у меня старт-ап, я пока один работаю.
#11 | 17:30 30.05.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> Что же является конченым продуктом такой деятельности?

Ввп включает не только конечные товары, но и услуги.
#12 | 17:44 30.05.2014 | Кому: KRash
> Ввп включает не только конечные товары, но и услуги.

Это уже какой-то нереальный сектор экономики получается.

У услуг нет конечного продукта. Нельзя же, например, деятельность терапевта вносить в ВВП.

Где-то читал, что ВВП как показатель...
#13 | 17:48 30.05.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> А каким образом от проституток получается продукт?
>
> Сервис же не является производством.

С некоторых пор используются три метода расчёта ВВП (не только в ВеликобрАтании):
- по доходам,
- по расходам,
- по добавленной стоимости.
Во всех трёх методах в основе деньги, а не физические объёмы производства товаров или услуг.
#14 | 17:54 30.05.2014 | Кому: Ворчун
> Во всех трёх методах в основе деньги, а не физических объёмы производства.

ИМХО, маскировка масштабов реального производства нереальным сектором ведёт к завышению показателей любой отрасли.

Если мерять по инвестициям, как сейчас пытаются, то самый производительный проект - Сколково.
#15 | 17:57 30.05.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> А каким образом от проституток получается продукт?
>
> Сервис же не является производством.

Купля - продажа = торговля. Причём самый выгодный вариант. Имеется товар(п...да), его продают, получают за него деньги и товар тоже остаётся у продавца. И так много-много раз
#16 | 17:59 30.05.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
Ну как раз это и криткуют показатели ВВП, то что он учитывает либо все расходы, либо все доходы.

Как тут относительно недавно шутили, что нужно ударить по велосипедистам, за то что они не вносят свой вклад в ВВП т.к. они не тратят деньги на бензин.

Вообще для себя давно отметил, что ВВП не является тем объективным показателем, которого следует придерживаться, в общем он позволяет оценить рынки, но он не говорит о благосостоянии жизни граждан, из-за разности расходов на жизненонеобходимые нужды в разных странах.
#17 | 18:26 30.05.2014 | Кому: Всем
> Это уже какой-то нереальный сектор экономики получается.

с чего бы? с точки зрения экономики в чем принципиальное отличие между тем, что ты купил себе автомобиль, и на тебе заработал производитель и продавец автомобилей; или тем, что ты пользуешься услугой такси, и на тебе заработал поставщик услуг такси?
Fenchurch
F20-F29 »
#18 | 18:47 30.05.2014 | Кому: nbzz
> с точки зрения экономики в чем принципиальное отличие

С точки зрения "экономики" ориентированной на цель получения прироста денег разница в скорости получения этого и, значит, в приоритете обретения властного инструмента
#19 | 19:15 30.05.2014 | Кому: Fenchurch
> цель получения прироста денег

Самая бессмысленная цель экономики, которая должна обслуживать нужды производства и "каждому по потребностям" распределять блага.
Fenchurch
F20-F29 »
#20 | 19:16 30.05.2014 | Кому: nbzz
... при "всех прочих" равных условиях конечно, то есть, например, при равной затратности ...
Fenchurch
F20-F29 »
#21 | 19:24 30.05.2014 | Кому: Кирилл Борисенко
> > цель получения прироста денег
>
> Самая бессмысленная цель экономики, которая должна обслуживать нужды производства и "каждому по потребностям" распределять блага.

Слово "экономика", т.ск. "если кто не заметил", давно уже "широко" употребляется как "экономика и финансы"
#22 | 20:15 30.05.2014 | Кому: Всем
На самом деле много интересных вопросов появляется. Например - включена ли детская проституция в расчет, как рассчитывать доход от зоофилии, или как учесть доход от оборота кодеинсодержащих наркотиков, которые изготовляются из аптечного зелья?
#23 | 20:51 30.05.2014 | Кому: Fenchurch
> ... при "всех прочих" равных условиях конечно, то есть, например, при равной затратности ...
>

достаточно туманная фраза. типа что-то сказал, но о чем - фиг его знает. развернешь подробней?
Fenchurch
F20-F29 »
#24 | 20:56 30.05.2014 | Кому: banker
Или: почему не охвачены подсчётом заказные убийства?
Fenchurch
F20-F29 »
#25 | 20:57 30.05.2014 | Кому: nbzz
это продолжение моего предыдущего поста, не успела дописать
#26 | 21:04 30.05.2014 | Кому: Fenchurch
> Или: почему не охвачены подсчётом заказные убийства?
>

а догадайся. подобные деяния преследуются по закону. для конкретного заказчика это может и иметь смысл, но для экономики в целом - это до такой степени малозначимое событие - что фиг знает даже с чем сравнить.
Fenchurch
F20-F29 »
#27 | 21:12 30.05.2014 | Кому: nbzz
> а догадайся.подобные деяния преследуются по закону.

Да ладно, ты тоже в курсах? )))

> но для экономики в целом - это до такой степени малозначимое событие


да-да-да. Не помнишь как там какие-то из последних официально признаных "мировыми" войны начинались?
#28 | 22:44 30.05.2014 | Кому: Fenchurch
> да-да-да. Не помнишь как там какие-то из последних официально признаных "мировыми" войны начинались?
>

так ты определись. ясен фиг заказное убийство может иметь разной силы последствия. от никаких до, например, сравнимых с политическими. но сам оборот денег в этой сфере достаточно мизерный.
Fenchurch
F20-F29 »
#29 | 23:02 30.05.2014 | Кому: nbzz
> так ты определись [... ]

ну и определись, камрад. ты же противоречивое пишешь:

>ясен фиг заказное убийство может иметь разной силы последствия. от никаких до, например, сравнимых с политическими. но сам оборот денег в этой сфере достаточно мизерный.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.