Всё написанное в статье - пока только какие-то ничем не подтверждённые догадки.
Единственный, видимо, факт - это что с ИП Катаняна судились.
Наверное, рано делать выводы сразу.
Хотя история выглядит красиво.
Если прикидывать вероятности:
1. обычный человек вдруг стал киллером и по непонятным причинам замочил кристально чистого бизнесмена.
и
2. обычный человек, доведенный до отчаяния безнаказанностью ублюдка, решился крайние меры.
то лично я считаю, что 2-й вариант гораздо более вероятен.
> 2. обычный человек, доведенный до отчаяния безнаказанностью ублюдка, решился крайние меры.
>
> то лично я считаю, что 2-й вариант гораздо более вероятен.
Обычный человек не стал применять проверенный тысячелетиями приём "арматурой по голове в подъезде", а достал где-то Стечкина с глушителем.
Много обычных людей достают Стечкиных с глушителями?
да какой киллер, это просто неадекватный мужик. Видимо бизнесмен насолил чемто серьезно.
Слово киллер подразумевает профессию, профессиональные навыки. Ну какие тут навыки, на скутере с самопалом
Если убийца действовал по указанным мотивам - то я его полностью поддерживаю и считаю, что если бы каждый в стране действовал так же - коррупции в стране не было бы.
Причём я считаю, что это не должно отменять наказание. Да и вообще, помнится у кого-то была в древности традиция, что в случае если человек знает вину преступника, но не может доказать - он может в качестве доказательства понести такое же наказание. Думаю это было справедливо.
> Если прикидывать вероятности:
> 1. обычный человек вдруг стал киллером и по непонятным причинам замочил кристально чистого бизнесмена.
> и
> 2. обычный человек, доведенный до отчаяния безнаказанностью ублюдка, решился крайние меры.
> то лично я считаю, что 2-й вариант гораздо более вероятен.
3)Один бизнесмен вёл дела с другим бизнесменом. Не поделили деньги, и один бизнесмен мочканул другого бизнесмена.
А лично знаю двух. Может кристальностью и не дотягивают до И.И.Христа, но таки честные.
> 3)Один бизнесмен вёл дела с другим бизнесменом. Не поделили деньги, и один бизнесмен мочканул другого бизнесмена.
> Третий вариант наиболее вероятен.
(я верю стрелку)