Я не нашел.
У меня почему-то не видны воттовские посты размером до 30 положительных голосов (раньше было до 20). Кстати, подскажите почему - уже не первый раз прошу
Включил твитор. По Славянску активности[censored] ни какой. Активность и новости только от майданутых и похоже что запущена из одного источника, потому как повторят друг друга слово в слово.
Только что из Славянска сонным голосом сказали: - "Вы что охуели, дайте поспать".
Логика борьбы с повстанцами просто, сделай так что бы местные ненавидели повстанцев, считая их причиной того что военные обстреливают детские садики. Террор может быть с обоих сторон.
> Я не нашел.
> У меня почему-то не видны воттовские посты размером до 30 положительных голосов (раньше было до 20). Кстати, подскажите почему - уже не первый раз прошу
Жамкаешь на кнопке справа, и выбираешь не "Популярное", а "Любой рейтинг".
Хотя поиску по барабану, что у тебя там выбрано - он выдаёт всё.
С мест сообщают:
>" Отправлено Сегодня, 11:03 По Славянску
>В общем - это был обычный провокационный обстрел с целью спровоцировать ответный огонь от Ноны. Нона также обработала по Карачуну. В ответ - обстреляли ее. А ее позиция была подальше от жилого сектора - в районе очистных. В общем -повредили обстрелом канализационный коллектор
>щас должна бригада на ремонт идти"
> Если это правда, про обстрел, то под ним особо не до твитера.
Краснощеков в случае начала обстрела всегда пишет одну строчку и бежит на место. Потом через пару тройку часов выкладывает фото и видео.
Так что если бы что то было, тем более авиация и "Грады" то уже бы точно было.
> На канале Zello - Славянск свидомые срутся с ватниками на тему Путина.
Тот же вопрос, что тебе задал Tmaster.
Если допустимо использовать "ватник", допустимо ли слово "колорады"?
Лексика врага, которую враг использует исключительно в уничижительном и оскорбительном контексте, безболезненно принимается и используется т.н. "нейтралами".
Бойцы РККА в ВОВ комментируют перестрелку: "а, да это фашисты с русиш унтерменшами перестреливаются".
> Тот же вопрос, что тебе задал Tmaster.
> Если допустимо использовать "ватник", допустимо ли слово "колорады"?
Уважаемый гражданин Шеарер, если вам незнакомо понятие иронии, если вы постоянно боитесь, что окружающие заподозрят вас в "нейтральности", ни в коем случае не употребляйте такие слова как
- ватник
- колорад
- москаль
- совок
- сталинизм
- тоталитарный
- тиран
- провокатор КГБ
- нерукопожатный и т.п.
Ведь все эти слова - лексика врага, которую враг использовал исключительно в уничижительном и оскорбительном контексте.
> К тем, кто не зацикливается на определениях как малолетний.
Я поясню, как это выглядит со стороны: ты как бы говоришь, что ты не тот и не этот, ты как бы другой. Может быть, ты ничего такого в виду и не имеешь, но выглядит именно так.
> А что тебя конкретно обидело?
Меня ничего не обидело, я просто хочу уточнить, нарочно это человек делает или нет. Конечно, когда это употребляется с сарказмом, ничего страшного в этом нет. Когда например, человек про себя говорит "Сепаратист я, ватник и колорад, куле", это всем понятно, почему он так. Но вот так вот как ты это употребил - как то странно выглядит. Потому и спросил.
Иронии есть своё место и время. При обсуждении событий в Новороссии она как-то не очень уместна, по-моему.
А в серьезном разговоре употребление слов "ватники", "колорады", "совки" по отношению к своим - это серьезный диагноз.
Ну или показатель, что это чужой.
Сейчас, сейчас