Четыре политзадачи

> Безотносительно Сути времени - политикой надо заниматься. Самостоятельно. Любой, кто не только сам ею заниматься не хочет, но и всячески старается обгадить само это занятие - он мерзавец и сволочь. И на его руках в конечном итоге тоже кровь людей. Потому что хотел как лучше, но подумать головой как следует не захо

То есть по твоему граждане, которые пошли самостоятельно заниматься политикой на майдан и бололтную площадь - это глубоко ответственные и сознательные граждане?

Борис Юлин, например, дает такую же трактовку : вступление РИ в ПМВ было обусловлено объективными причинами (http://www.odnako.org/blogs/logichnaya-russkaya-istoriya-chast-1-pochemu-rossiya-vvyazalas-v-pervuyu-mirovuyu/).

>>Историки показали, что обещание большевиков покончить с войной во многом способствовало победе Октябрьской революции.

Тот же Борис Витальевич справедливо указывает на неизбежность Брестского мирного договора (http://www.odnako.org/blogs/logichnaya-russkaya-istoriya-chast-4-o-neizbezhnosti-brestskogo-mira/). Это была необходимость, продиктованная реалиями.

Что касается вступления РИ в ПМВ, то на мой дилетантский взгляд, основные причины ПМВ все-же в конфликте экономических интересов и участие РИ в ПМВ из этой же серии,а уж "casus belli" -какой придумали такой придумали. В последние времена уже бывает достаточно и белый порошок продемонстрировать.

Буквально рядом пример[censored] чего ребятам удалось добиться, потому что товарищи не терзались вопросом "а что я могу сделать один?"

Можно было бы сделать в десятки раз больше, если бы людей этим занималось больше. Вступать в СВ при этом совсем не обязательно. Собрал 5 друзей, выбрали что и начали делать.
Но как-то всё равно лучше общаться с теми кто рядом, координировать усилия и друг другу помогать в правильных начинаниях.

То, чего точно не стоит делать - это поливать грязью всех, кто что-то такое пытается делать, объясняя им, что если полным составом не рванули воевать, то "незачёт".
Это уже финиш полный. При том, что направление, по которому пока позорно сливаем либералам - как раз политическое. А то что оно не важное и из-за него люди не гибнут, можно рассказать посмотрев на "русский крест"(кривые смертности и рождаемости после развала СССР).
Никто ведь никогда не будет говорить, что он такой же герой, как те, у кого над головой пули свистели. Но чё за детский сад? - "все в окопы!"
Опять же нет истории Афганистана перед глазами? Когда в военном плане всё было замечательно, а на политическом поле проиграли всухую и в итоге вернувшихся воинов афганцев буквально с землёй смешали.

> На Украине проблема была не в майдаунах, а в отсутствии тестикул у Януковича.

Почему то в Венесуэле к власти пришёл Уго Чавес а на Украине Виктор Янукович.

Всё само собой имеет сугубо астрологические причины. В политику лезть не надо. Глядишь само собой будет всегда везти на хорошего лидера.

Оно ведь не так, что одни рвутся к власти криминальным путём и за счёт денег, а других более честных приводят к власти их сторонники, желающие изменить ситуацию к лучшему. Нет. Плохие рвутся к власти криминальным путём и за счёт денег, а хорошие приходят к власти по мановению волшебной палочки.

Вот на Украину волшебных палочек не завезли, несчастный случай, грузовик где-то перевернулся.

> Почему то в Венесуэле к власти пришёл Уго Чавес а на Украине Виктор Янукович.
>
> Всё само собой имеет сугубо астрологические причины. В политику лезть не надо. Глядишь само собой будет всегда везти на хорошего лидера.
>
> Оно ведь не так, что одни рвутся к власти криминальным путём и за счёт денег, а других более честных приводят к власти их сторонники, желающие изменить ситуацию к лучшему. Нет. Плохие рвутся к власти криминальным путём и за счёт денег, а хорошие приходят к власти по мановению волшебной палочки.
>
> Вот на Украину волшебных палочек не завезли, несчастный случай, грузовик где-то перевернулся.

То есть белоленточники хотели изменить ситуацию к лучшему, а их лидеры - более честные, я правильно тебя понимаю?

> То есть белоленточники хотели изменить ситуацию к лучшему, а их лидеры - более честные, я правильно тебя понимаю?

То есть в Венесуэле были люди, которые хотели изменить ситуацию к лучшему и которые реально за это боролись в том числе и политическими методами. Тоже в случае с Венесуэлой рискуя кстати жизнью иной раз. Но политическими методами простые люди боролись. Конечно там армия приняла участие и т.д.
И тем не менее достаточно посмотреть "Революцию не покажут по телевизору"
[censored]
Чтобы увидеть меру влияния простых людей, решивших что это их дело.

А на Украине таких людей в достаточном количестве не нашлось. Их и в России пока нет.
Пока это так. Рулить всем будут майданы.

Если ты не заявляешь, "Нет, это наше дело!" - значит судьбу твоей страны за тебя решит направляемый чьей-то рукой майдаун. Так всегда будет. Бьют там, где тонко. По самому слабому месту.

> > Если человек не подходит к проблеме "а что я лично могу сделать", пусть вообще не загаживает обсуждения своим самолюбованием.
>
> А не слишком?
> Что бы давить на людей с такой позиции, надо быть готовым поставить в пример себя, показать проделанную работу, сдюжим?
> Иначе засмеют.

Есть альтернативы?
Сидеть на попе ровно не предлагать.

Путь в тысячу лье начинается с первого шага.
Результат будет - главное идти к цели не сворачивая, только так можно чего-то добиться.

И да, пример - очень важная составляющая.
Вот так и выдвигаются микросоциальные лидеры - те кто показывают на собственном примере как надо и ведут за собой людей, поднимают их.

Так думаю.

Кораблю, который не знает, куда плывёт - не бывает попутного ветра.

Я могу быть не прав. Но у меня есть позиция. У тебя я её вообще не вижу.
Так точно не воюют, и точно не побеждают. Так всё проигрывают.

> Про объединение толково, готов присоединиться к СВ на этом поприще, как координироваться будем?

Сомневаюсь, что это возможно в принципе. Ты держишь меня за дурака и я это вижу. А главное, ты совершенно не понимаешь то, о чём я тебе говорю - и это тоже сразу видно.
Ну и ты врёшь - никуда ты присоединяться не намерен. Тебе просто интересно, что я отвечу.
Это просто определяется. Те кто реально что-то делают, они просто берут и делают без 100500 уточняющих вопросов и прелюдий, у них дело на первом месте.

Это правда очень просто. Знаешь кого называют "боксёрами по переписке"? Неких "чётких пацанчиков", которые везде намекают, что готовы встретиться в реале, взъерошивают холку и издают боевые кличи, а потом записывают себе победу. Т.е. никто никого реально не бил, но победа одержана. Боксёрский поединок состоялся в виде буковок. Один был "посрамлён" тем, что не рванул куда-то ехать биться кулачным боем(или иным способом "повёл себя неверно"), другой ходит цокая шпорами по треду, потому что проявил свою смелость и удаль только что.
К реальному соотношению сил это обычно никакого отношения не имеет вообще.
Если не веришь - вызови на бой самого настоящего Николая Валуева. Я тебе сразу предсказываю результат - он "зассыт" :)

Но это так.. ремарка.. Просто когда ты мне написал, что ты якобы "готов" я тут же это вспомнил. Потому что это таже самая "готовность" - по тебе сразу видно, что нифига ты ни к чему не готов. Без обид. Был бы готов, ты бы всё это тут не писал. Спокойно бы делал дело. Точно так же как Валуев или Емельяненко спокойно дрались, пока не завершили карьеру, не забивая ни с кем стрелок в интернете.

> А я про что говорил?
> Но не надо забывать, что люди ценят не слова а поступки.

Это неплохо бы напоминать и себе самому. Потому что как раз про твои поступки мы не знаем вообще ничего.

Какими бы ни были поступки СВшников, а их собирательно можно озвучить(всё перечисленное будет верно и про меня например):
1. Стоят в пикетах различной тематики
2. Участвовали в марше
3. Собирали подписи и анкеты
4. Ведут постоянную деятельность по распространению идей, в том числе не через интернет
5. Участвовали в помощи товарищам на Украине, но не собираются это подробно расписывать(приходится хоть как-то упомянуть, а то опять будут завывания, что этого нет, хотя оно есть - просто не на публику)
6. Делают постоянно что-то ещё, в том числе и на региональном уровне.

Это может быть мало. Но это уже не 0.
А вот про твои дела мы не знаем ничего совсем. Особенно политические действия. Зато критику твою в свой адрес получаем постоянно. Как это бьётся с твоими же высказываниями?

> Это неплохо бы напоминать и себе самому. Потому что как раз про твои поступки мы не знаем вообще ничего.

И слава Богу.

> Какими бы ни были поступки СВшников, а их собирательно можно озвучить(всё перечисленное будет верно и про меня например):
> 1. Стоят в пикетах различной тематики
> 2. Участвовали в марше
> 3. Собирали подписи и анкеты
> 4. Ведут постоянную деятельность по распространению идей, в том числе не через интернет
> 5. Участвовали в помощи товарищам на Украине, но не собираются это подробно расписывать(приходится хоть как-то упомянуть, а то опять будут завывания, что этого нет, хотя оно есть - просто не на публику)
> 6. Делают постоянно что-то ещё, в том числе и на региональном уровне.
>
> Это может быть мало. Но это уже не 0.

Я не говорю что это мало, я спрашиваю что делать тем кто не принадлежит к каким либо организациям?
Кто возьмется координировать, вы не хотите, судя по твоим постам.

> Особенно политические действия.

А ты не в курсе, что у нас сотрудник МВД и служащие РФ даже в партиях состоять права не имеют?

> Зато критику твою в свой адрес получаем постоянно.

И конечно же, она вся необоснованная. =)

> Как это бьётся с твоими же высказываниями?

Это для тебя.

> Задача № 1 — перестать путать Россию своей мечты с реальной Россией.

Кургинян озадачился незамутненностью сознания своих адептов?
Давно пора.

> Вот это и есть истерика.

нет, это вопрос как мужчина мужчине. то, что ты нормальный мужской вопрос ты считаешь истерикой - выдает в тебе истеричность характера, не во мне.

> Тебя что ли лично кто-то умирать просит

ты призываешь вмешиваться в конфликт в ДНР, при этом сам туда не едешь.
значит ты кого-то готов отправить на смерть (пусть и не меня).
диванные войска, такие войска.

> При этом финансово помогая юго-востоку политически ты в этой теме на юго-восток не работаешь уж никак, а скорее вредишь. Лучше бы уж просто молчал.

о, прекрасно.
я помогая ополченцам врежу, а ты попискивая в интеренете - помогаешь?

> ты хоть одну политическую задачу озвучил здесь

здесь не совещание у президента, задачи политические озвучивать.
президент Путин у вас совета так-то не спрашивал.

А вот доровольцы ПРОСЯТ помощи, в том числе - деньгами.
Но тебе, понятно, виднее, чем им.

газета не только для сторонников Сути времени, она для всех желающих.
а в патриотической среде ... кто в лес кто по дрова

> вступление РИ в ПМВ было обусловлено объективными причинами

ровно после убийства франца-фердинанда.
успей товарищ взойти на трон - и хуй бы англия с францией втянули Россию в первую мировую.
такого англия допустить не могла...
и вот тут, совершенно случаянно, революционеры-славяне избрали мишенью человека, который выступил за славянизацию австро-венгрии, был женат на славянке и выступал против войны с россией и тем более против нападений на сербию.

И тебе всего хорошего.