>> Выручку в карман, часть денег выделим на новый вертолет. Россия, вперед!)))
>
> это не ты час назад горло драл за Путина?))
>
> навернео это и есть его "план". Торговать скважинами, приватизировать то, что Ельцин не успел.
У тебя с головой все в порядке? Я тебе уже раз 10, наверное, объяснял, что я не за Путина, а против тех, кто еще хуже Путина. Как еще объяснять - не знаю. Вроде все сказал, по-русски и даже без ошибок, а потом оказывается, что я все равно "горло драл за Путина". То ли я дурак, то ли еще кто-то.
> У тебя с головой все в порядке? Я тебе уже раз 10, наверное, объяснял, что я не за Путина, а против тех, кто еще хуже Путина. Как еще объяснять - не знаю. Вроде все сказал, по-русски и даже без ошибок, а потом оказывается, что я все равно "горло драл за Путина". То ли я дурак, то ли еще кто-то.
Ты, камрад, поосторожнее с аргументами "не за, а против тех, кто ещё хуже". На Украине таким образом Ющер к власти пришёл, а вслед за ним чуть бледная с косой не пришла.
Вобщем все логично Путин делает.
Распродавая в частные руки такие лакомые куски, он в 2012 году может вообще на выборы забить болт.
"Эффективные" собственники кровью страну зальют по колено, но "стабильность" такую путинскую не отдадут никому.
Это кстати и Рыжий Толик говорил про 90-е.
Продолжают "вбивать гвозди" в коммунизм, хуле.
> Вы статью чиали?
>
> Основные претенденты - Роснефть и Лукойл.
> Роснефть - госкомпания.
> Лукойл - платит налоги по полной программе.
Да мы поняли, что это не израильская компания "Цукерман и сыновья". Просто по итогам-то нефть все равно просто продается за кордон, даже не переработанная.
>> У тебя с головой все в порядке? Я тебе уже раз 10, наверное, объяснял, что я не за Путина, а против тех, кто еще хуже Путина. Как еще объяснять - не знаю. Вроде все сказал, по-русски и даже без ошибок, а потом оказывается, что я все равно "горло драл за Путина". То ли я дурак, то ли еще кто-то.
>
> Ты, камрад, поосторожнее с аргументами "не за, а против тех, кто ещё хуже". На Украине таким образом Ющер к власти пришёл, а вслед за ним чуть бледная с косой не пришла.
Где можно, голосую за коммунистов, где нельзя - за Путина. Если придется выбирать между восставшими из ада Гитлером и Гайдаром, выберу Гайдара. Всегда выбираю меньшее зло. Хотя насчет Гайдара я таки не уверен)))
Выставляются на торги из нераспределенного фонда месторождения, ну и что?
Не правительству же их разрабатывать самостоятельно. Есть для этого нефтяные компании. При СССР - распределялись между производственными нефтегазодобывающими управлениями, сейчас продают тем же нефтяным компаниям.
> Выставляются на торги из нераспределенного фонда месторождения, ну и что?
>
> Не правительству же их разрабатывать самостоятельно. Есть для этого нефтяные компании. При СССР - распределялись между производственными нефтегазодобывающими управлениями, сейчас продают тем же нефтяным компаниям.
>
> А в чем проблема?
Да всё нормально. В СССР нефтегазодобывающие управления были государственные. Есть разница- получать полный доход или жалкие налоги? Появится очередной миллиардер на нашей земле
> Да всё нормально. В СССР нефтегазодобывающие управления были государственные. Есть разница- получать полный доход или жалкие налоги? Появится очередной миллиардер на нашей земле
Ну скажем налоги отнюдь не жалкие.
А какой вариант? Сидеть на запасах до лучших времен? Раздать иностранцам?
>> Вы статью чиали?
>
>> Основные претенденты - Роснефть и Лукойл.
>> Роснефть - госкомпания.
>> Лукойл - платит налоги по полной программе.
>
> Ты про приватизацию слышал когда-нибудь, не?
> А про акционирование к примеру госкорпораций?
>> Вы статью чиали?
>>
>> Основные претенденты - Роснефть и Лукойл.
>> Роснефть - госкомпания.
>> Лукойл - платит налоги по полной программе.
>
> Да мы поняли, что это не израильская компания "Цукерман и сыновья". Просто по итогам-то нефть все равно просто продается за кордон, даже не переработанная.
> Ну скажем налоги отнюдь не жалкие.
>
Но не такие, как прибыль
> А какой вариант? Сидеть на запасах до лучших времен? Раздать иностранцам?
Начать разрабатывать государственным предприятиям. В лихие 90-е всё лихо приватизировали (заводы, электростанции, транспортные предприятия и пр.). Кому от этого стало лучше? Простым гражданам?
> Начать разрабатывать государственным предприятиям. В лихие 90-е всё лихо приватизировали (заводы, электростанции, транспортные предприятия и пр.). Кому от этого стало лучше? Простым гражданам?
В России может быть все.
> Казалось бы, перевёрнутый мир — это где рыбы высоко летают, птицы глубоко плавают, а на заборе слово МЕЛ написано хуем.
> На самом деле, перевёрнутый мир — это где инкассаторы занимаются вооружёнными грабежами, следователи прокуратуры садятся на 9 лет за взятки, сотрудники ГИБДД по пьяни давят людей, а офицеры наркоконтроля умирают от передоза в ведомственной сауне.
> (c) dolboeb
Государство зарабатывает:
- продали лицензию (бабло в бюджет),
- налоги (НДПИ, таможеная пошлина, налог на прибыль) срубили с добычи нефти (в бюджет)
- прибыль как основной акционер в виде дивидендов (в бюджет)
- экологические штрафы (в бюджет)
- с нас с тобой НДС с литра топлива (в бюджет)
А потом через чистую воду Петрика прогнали бабки и на карман!
> Для начала повысить таможенные пошлины и запретить вывозить из страны непереработанную нефть.
Какой крутой! А что будешь делать с кредитом от китайской CNPC для Роснефти на 48 миллионов тонн нефти? Кредит подписан, деньги получены, бумага зеленая Китаю не нужна, обратно не вернуть. Да и нет ее. А Китай - это не США, которых можно кинуть через одно место и ничего за это не получить.
Подробности в посте (с расчетами) -[censored]
>> Для начала повысить таможенные пошлины и запретить вывозить из страны непереработанную нефть.
>
> Какой крутой! А что будешь делать с кредитом от китайской CNPC для Роснефти на 48 миллионов тонн нефти? Кредит подписан, деньги получены, бумага зеленая Китаю не нужна, обратно не вернуть. Да и нет ее. А Китай - это не США, которых можно кинуть через одно место и ничего за это не получить.
> Подробности в посте (с расчетами) -[censored]
Ну это, конечно, все меняет. Исключение из правил для одной китайской компании Россия сделать не сможет, китайцы останутся без нефти и начнут с нами ядерную войну.
>> Перерабатывать.
>
> Мощностей таких нет в России, а те которые есть не выпускают продукцию соотв.европейским стандартам. Модернизация НПЗ - очень дорогая вещь.
>
> Кроме того, наше внутреннее потребление не требует столько топлива, куда этот бензин девать?
>
> У нас вся промышленность стоит - соотвественно спрос только на высокооктановые топлива (для легковушек)
>
> Когда ты в последний раз видел трактор или комбайн в поле?
Я в последний раз их видел в 2004 году, когда пришлось поездить по деревням (работа была такая). Увиденное было на последнем издыхании, как и сами деревни...
Я ведь не предлагаю все сразу поменять. Прогресс - дело долгое. Сегодня пару предприятий национализировать и модернизировать за счет нефтедолларов, завтра налоги поднять для тех, кто непереработанную нефть продает. Кто не справляется - тех тоже национализировать. И так далее.
Высокие таможенные пошлины - лишь один из шагов. Просто без пинка наши красавцы никогда не модернизируются - чистую нефть продавать легче и выгоднее...
> Я ведь не предлагаю все сразу поменять. Прогресс - дело долгое. Сегодня пару предприятий национализировать и модернизировать за счет нефтедолларов, завтра налоги поднять для тех, кто непереработанную нефть продает. Кто не справляется - тех тоже национализировать. И так далее.
У нас налогообложение светлых и высокооктановых нефтепродуктов выше чем низкооктановых.
Поэтому рентабельность продаж мазута например около 30% а 95-98 бензин около 5-10%
Я думаю государству нужно прежде всего разобраться со стратегией развития, а потом через законы и налоги диктовать бизнесу куда ему развиваться.
Нефтянка СССР была заточена под собственную промышленность, было большое потребление топлива простой перегонки.
А сейчас нам столько ресурсов ненужно, вот и гоним на экспорт все что можно.
> Я думаю государству нужно прежде всего разобраться со стратегией развития, а потом через законы и налоги диктовать бизнесу куда ему развиваться.
Собственно, это ключевая фраза. Добавить-то и нечего. Я ведь тоже свое понимание того, как нужно нефтью торговать, излагаю, ориентируясь на определенную цель. Так как я коммунист по убеждениям, то и стратегия развития понятна - к коммунизму.
Какая стратегия развития у наших властей - не знаю. Подозреваю, что ее нет.
Сейчас, сейчас