Какой прогресс? А если честно, то давно пора вводить контроль рождаемости. Нас становится катастрофически много для нашей планеты, и это при том, что нам некуда с неё деться, и даже какого либо внепланетного источника невосполнимых ресурсов не найдено.
У них цена за говядину 300 руб/кг - "рекордно высокая" и повод добавлять всякую гадость. У нас такая цена - обычная, далеко не предел. Боюсь даже думать, что там в колбасе и сосисках.
Глупости высказываете, мадам. Если покупать поделие остакинского мясоперерабатывающего комбината, то так оно и будет. Велком, скажем, очень даже. И небольшие цеха тоже порой качественные производят, пробовать надо.
> А не этим ли ингредиентом в фастфудах кормят? И у нас тоже?
Вот тоже подумалось. Но есть наивная надежда, что у нас оно не разрешено пока что, иначе были бы свои производители этой дряни. Хотя, конечно, ничего не мешает скрывать данный ингридиент.
Так, если начинают "бросать какашки", то надо отвечать всем сразу и тезисно:
1. От глобализации никуда не деться, вопрос лишь в том, какую модель мы выберем для управления ею.
2. Каждой твари по паре, т.е. в дальней (а по историческим меркам не такой уж и дальней) перспективе, после установления контроля выровнять население по генофонду.
3. Смысл в контроле рождаемости, когда каждый обитает в собственных "норах" может быть только в рамках решения своих, "местечковых" задач.
Можете заряжать свои говномёты и прочее, тыкать мне "дети есть" и т.п. Либо так, либо большинство будет жрать розовые, зелёные, коричневые и серо-ГУРО-малиновые слизи. Ну есть ещё вариант с запустением, но мы же все хотим, чтобы человечество продолжало жить в лучших условиях.
ПыСы. Люди - мы бл**ь на одной только электростанции тепловой за сутки сжигаем к ху*м десятки тысяч кубометров природного газа, и хрен его знает, с какой скоростью он восполняется в недрах, и восполняется ли вообще. А таких станций в моём городе только 4. И даже у нас, при вроде-бы негативной динамике промышленности и демографии электросетевая инфраструктура с 90-х годов только расширяется. А теперь представьте, сколько тратят драгоценных ресурсов в Китае, СГА, Европе, Индии? Мы просто всё сожрём и будем весело допиливать остатки былой роскоши постепенно возвращаясь к истокам (пускай и с небольшими изменениями, сути они не поменяют).
Нет, не буду. Но контроль нужен везде. Я где-то писал о том, что в РФ будет отрицательный контроль? Совершенно ни к чему приписывать мне свои домыслы. Развёрнутый ответ ниже.
Зачем мне нужны дети, для понимания связи между количеством людей и скорости ухода ресурсов? Развёрнутый ответ всем минусующим ниже, про приписываемые мне домыслы выше, у Lady Alia.
Да элементарно - ищешь знакомых и просишь заснять процесс приготовления рядовой колбасы/сосиски. Смех-смехом, но мы с одногруппником так и набрели на хорошего местного производителя молочных продуктов.
Я уже давно никакие не беру. Мне проще сделать домашние сосиски, буженину, куриный рулет разными начинками и т.д.
Можно брать сырокопченую, но 450р за килограмм для меня многовато.
Я в Белоруссии не живу, не знаю. Действительно вкусные колбасные изделия брала на белорусской ярмарке, но это продукция какого-то небольшого хозяйства, а не крупного завода.
> А если честно, то давно пора вводить контроль рождаемости. Нас становится катастрофически много для нашей планеты
Тебе пора учить китайский и проповедовать там же.
А пока ты похож на идиота, который рассказывает вымирающим амурским тиграм о том, что животных на планете развелось слишком много и тиграм надо вымереть поскорее.
> А таких станций в моём городе только 4. И даже у нас, при вроде-бы негативной динамике промышленности и демографии электросетевая инфраструктура с 90-х годов только расширяется. А теперь представьте, сколько тратят драгоценных ресурсов в Китае, СГА, Европе, Индии?
Лично я считаю, что это необходимый переходный период в процессе перехода к термоядерным и иным, более современным источникам энергии.
Сидя в землянке и топясь печкой далеко не уедешь, и продуктов будешь иметь меньше.
Мы очень долго переходим. И не забывайте - есть области в промышленности, где без газа никак. Плюс у газа с нефтью очень высокий EROEI (соотношение полученной энергии к затраченной энергии). Энергия банально будет дороже, и такого взрывного роста активности уже не будет.
Китайский уже учу, более того (и это несомненно удивит вас, ибо читать вы похоже умеете урывками, постоянно отвлекаясь на собственные мысли) и там, в КНР и в РФ действует этот самый контроль рождаемости(в КНР на уменьшение, в РФ на увеличение). Приписывать мне какие-то свои мысли, о том, что я рассказываю, как тут устроить резервацию для русского населения, где каждой семье можно иметь ограниченное количество детей ни к чему - можно просто почитать сам текст, и убедиться, что этого в нём нет. Если вы с этим несогласны, то пишите вопросы по сути, а не методом домысливания.
А я что-то писал о РФ? Но я писал о домыслах выше.
[Про себя] мне конечно говорили, что люди думают о своих образах, но настолько не замечать НАПИСАННОГО...
Я обычно делаю так: беру мясо (курица+телятина, иногда + свинина), все это прокручивается на мясорубке 2 раза, добавляется яйцо, молоко, специи по вкусу. Можно добавлять также кусочки сыра, болгарский перец или стручковую фасоль, в общем, на что фантазии хватит.
Потом заворачиваешь в пищевую пленку, чтобы сформировать сосиски, варишь несколько минут и готово. Можно есть прямо так, можно обжарить на сковороде или на решетке (я для этого сковородку-гриль использую). Получается вкусно, сочно и главное - ты сам знаешь, чего туда напихал.
С бужениной все просто - маринуешь мясо и запекаешь в духовке, сформировав из него плотный рулет. Тоже можно затолкать туда морковку, перчик и чеснок.
Куриный рулет почти так же, только филе для него надо вымочить с молоке или соевом соусе, а то получается слишком сухо. Скатываешь рулет из 6-8 кусков филейки, фиксируешь ниткой, заворачиваешь в фольгу и в духовку минут на 40.
Есть еще варианты с желе. Получается, как куриная ветчина.
В общем, если интересно, рецептов море, на любой вкус (я тут даже пыталась приготовить лососевый рулет. мне понравилось, а вот мужики мои не оценили). Просто погугли на тему "домашние сосиски" и проч. - откроются бездны.
Лично мне после моих кулинарных изысканий невозможно есть покупное. Когда научусь еще и вялить мясо правильно, ноги моей не будет в колбасных отделах)
На мой взгляд, если перебросить энергию с производства предметов роскоши в производство продуктов питания, строительство ирригационных систем итд, то прокормить наша планета сможет куда как больше, чем сейчас.
Не к вам обращались. Плюс что тут имели ввиду, вы можете сказать? ---> "А пока ты похож на идиота, который рассказывает вымирающим амурским тиграм о том, что животных на планете развелось слишком много и тиграм надо вымереть поскорее."
Вопрос в том, чтобы определить некий достаточный для развития уровень общей мировой популяции. Я кажется теперь понимаю, почему отец чуть ли не в истерике бьётся от одного слова "Технократия" (и это при том, что хр*н кто здесь вспомнит хотя бы малый случай, когда учёным были доверены бразды правления). По существу только вы, Алекс мне и сказали насчёт энергетики. Все остальные начали выпытывать у меня информацию о наличии детей да приписывать мне желание сократить население РФ в интересах контроля рождаемости (и это при том, что правительство РФ уже работает над контролем, но в сторону увеличения). Мрак и цирк.
> Какой прогресс? А если честно, то давно пора вводить контроль рождаемости. Нас становится катастрофически много для нашей планеты
В контексте предполагаемого перенаселения не пробовали думать об увеличении жизненного пространства для человечества? Я даже не говорю о космосе. К примеру соотношение 28.8% и 71.1% знакомо? Вот человечеству, его элите следовало бы свои усилия прилагать именно туда - [пусть не звучит столь эпично] освоение мирового океана - подводные города, фермы, станции, сообщения. Плюс освоение ближнего космоса. Поиск новых видов энергии...
А чем сегодня занята элита человечества? Международным мерянием пиписок? Перераспределением бабла. Блядь, да животные правят миром. Которым проще сократить "поголовье" и взять его под контроль. Вам не надо в этот строевой ряд, преисполненный "гуманизма".
778
> Вопрос в том, чтобы определить некий достаточный для развития уровень общей мировой популяции.
Как мне кажется, есть естественные механизмы регуляции популяции. И они уже действуют. На мой взгляд, надо не ограничивать рождаемость, а продлять срок жизни людей. Причем продлять именно срок активной жизни, не доживание в старости. Это позволит производить больше всякого полезного. У камрада сохача далее хорошо написано, я только вставлю свои 5 копеек.
сохач > освоение мирового океана - подводные города, фермы, станции, сообщения
Камрад, мы еще сушу-то не используем на 100%, даже. По данным педивикии(уж извините)
>Данные на 2011 год[9]
> пашня — 10,43 %
> многолетние насаждения — 1,15 %
Как видно, при грамотном использовании, еще расти и расти.
Не всю сушу, понятно, можно приспособить под производство продуктов питания, но уж на прокорм даже 30 миллиардов хватит только в путь.
Соглашусь. Тут как раз подплыла на эту тему статья на хабре (с пруфами конечно)[censored] . Но нам некогда ждать 100%, и даже 70% - время идёт, и нужно исследовать все направления. Хотя бы из оправдания нашей численности.
Сейчас, сейчас