О новых ювенальных законах

> Но в отличие от многих, я прекрасно знаю как работает ЮЮ, например в Германии.

А в РФ?

> а то «придёт Навальный».

Он уже пришел. Заявил же, что "Мы здесь власть". А Путин его замещает, пока он дома прохлаждается)

> А в РФ?

А в РФ пытаются тоже самое внедрить.

> двухметровым голландским педерастам

Я это уже где-то слышал. Откуда это??

> А в РФ пытаются тоже самое внедрить.

То есть с ситуацией в РФ ты не знаком?
А вот твой товарищ под ником Drakon, знаком не по наслышке.
Недавно вот реально помог людям, спроси его, было ли в том случаи ЮЮ или другой беспредел со стороны государства.

> Но в отличие от многих, я прекрасно знаю как работает ЮЮ, например в Германии. Наблюдал воочию.
> Ибо нас именно туда и тащат.
> Ты хоть разверни свою позицию по данному вопросу, а то только разжигаешь.

Да разворачивал уже, и неоднократно.
Ювенальный беспредел по типу еврейского, французского, немецкого или штатовского - он беспредел и есть. И нам такое не нужно.
Не должны никакие организации изымать детей из семьи без серьезных оснований.
Государство должно помогать семьям с детьми, семьям в тяжелом социальном положении.
Государство не должно оставлять детей в опасной ситуации даже и с родителями.

Но дьявол, как известно, в деталях.

> То есть с ситуацией в РФ ты не знаком?

Знаком. Пытаются внедрить, частично внедрили.

> Недавно вот реально помог людям, спроси его, было ли в том случаи ЮЮ или другой беспредел со стороны государства.

Я тебе задал несколько вопросов, ты на них не ответил, мне их повторить? Ты написал, что ты в теме, знаешь изнутри как работает система?

> Таки оно мне надо?

Я про то , что этой инфы ты не получишь.

> Я просто работаю в образовании, так что малость знаю, как тут все происходит.
> Ну и от себя могу сказать то, что если кто-то из моих питомцев придет на занятия со следами серьезных побоев или за кем-то придет пьяный родитель, то сигнал будет однозначно.

Тут я за тебя руками и ногами.

>Ну и от себя могу сказать то, что если кто-то из моих питомцев придет на занятия со следами серьезных побоев или за кем-то придет пьяный родитель, то сигнал будет однозначно.

Вот ты и есть первая линия атаки на семью со стороны ювиналфашистов. Если родители бьют своего ребёнка - значит любят!!!

> Ювенальный беспредел по типу еврейского, французского, немецкого или штатовского - он беспредел и есть. И нам такое не нужно.
> Не должны никакие организации изымать детей из семьи без серьезных оснований.
> Государство должно помогать семьям с детьми, семьям в тяжелом социальном положении.
> Государство не должно оставлять детей в опасной ситуации даже и с родителями.
>
> Но дьявол, как известно, в деталях.

Все так. У нас же пытаются права семьи подменить правами отдельного сферического ребенка, еще и подстегивая сюда простую уголовщину.
Я лично в Германии наблюдал ситуацию, когда оболтус-сын жаловался на отца, который заставлял его учиться в органы, оболтус-сын оказался в премной семье через несколько дней. И никакого суда. У нас именно к этому и вели.

> Или гони статистику, или признай, что солгал.

А то что Серожа?

> P.S. Имей ввиду, Максим, ты уже много тут по разным темам наговорил. А что написано пером, как известно... В общем, когда критического количество твоего хамства, вранья и клоууничинья перейдет разумные пределы, скорее всего, ты кончишь здесь также, как кончил Roman_Habarsky. Так что совет тебе - умерь пыл.

Это ты сейчас на правах модератора угрожаешь, или тонко намекаешь что сторонникам СВ на вотте доступен административный ресурс и они ровней других пользователей?

> У нас именно к этому и вели.

А сейчас уже не ведут?

> О как. Интересное дело, почему эксперты по детям и борцы с ювенальным фашизмом, на 90% бездетны?

По нашей ячейке 50/50, это объясняется, наверное, тем, что молодежь более активна, чем люди более старшего возраста. Скорее всего есть какое-нибудь правило статистики.

> Интересное дело, почему эксперты по детям и борцы с ювенальным фашизмом, на 90% бездетны?

Экология, ГМО, ОБС, пробки?

Жаль в первом комменте не дублируют статьи. Интересно, что так сильно обсуждают?)

> Жаль в первом комменте не дублируют статьи. Интересно, что так сильно обсуждают?)

А по ссылке сходить?

>Ты ещё номер школы и имя учителя попроси, о чём ты?

школа № 481, Москва. Имя учительницы не знаю, это не ее классный руководитель, но подозреваю, что Снежана Денисовна)

> Или гони статистику, или признай, что солгал.
>>АлексМиГ-29: А то что...?

Что и требовалось доказать -

нет (да откуда у него в принципе может быть какая-то статистика по РВС?) у него никакой статистики, и нет никаких доказательств (как можно доказать того, чего нет?) — он просто солгал.
И теперь пытается уйти от вопроса.

>>АлексМиГ-29: А то что...?
А то, что лжецом быть нехорошо.
И то, что верить лжецу на слово будет только глупец.
А так ничего. Выбрал быть лжецом - твои проблемы : )

> Не со стога, а из окопа, и прежде чем пустить в ход зонтик, попрощается с семьёй.

Не всякий на это способен - встать на пути оранжада

> По нашей ячейке 50/50,

Имеются в виду именно невменяемые борцуны. Думал, будет понятно - мой косяк.

> Есть ли у органов ПДН по надуманным причинам возможность давить на семьи. кто те контролирующие органы их работы?

Честно скажу, сложный вопрос.
Именно по надуманной или по формальной, тут же есть разница, и она большая.
Вот смотри, все претензии должны быть не только формально обоснованы но и подтверждены разного рода сопроводительными материалами.
Пл этум в теории это как и сфабрикованное уголовное дело, отрицать возникновение такого глупо.
А вот в реальности процесс весьма трудоёмкий и палевный, нужны ну очень веские причины и очень длинная цепочка участников, что выгорело.

> Каким образом осуществляется контроль?

Как и везде. как выборочной проверкой материалов и прочими профильными проверками отчетности, так и работай по сигналам.
Как и во всей структуре МВД.

> Ну и от себя могу сказать то, что если кто-то из моих питомцев придет на занятия со следами серьезных побоев или за кем-то придет пьяный родитель, то сигнал будет однозначно.

Ты — проклятая ювенальная кикимора!!! Гореть тебе в аду!!!

> Хабарски вполне заслуженно забанили.

Я его не помню, не пересекался.

> И это, что мешает писать поклепы тебе и твоим дружкам?

На кого??

> Или это западло и нужно превращать любую тему в срачь?

Это ты о чём?

> Что и требовалось доказать -

Кому, доказать?

> Выбрал быть лжецом - твои проблемы : )

Это ты мне?

Вот и наговорили на три сотни комментов за 3 часа!