О новых ювенальных законах

> Вы бы, т.н. Максим, 45 лет от роду

Вы бы, т.н. Тимур, 28 лет от роду, приберегли свои советы для тех, кто Вас о них попросит

> Пардоньте, это ж давно уже. У меня еще дедушка рассказывал о том как ходил проверял семьи на правах учителя и директора школы. Да и в школе приходили учителя. Разговаривали с отцом, смотрели условия жизни и все дела. что не так?

Капитализом.

> Я тебе задал ряд вопросов, ты написал, что в теме, теперь делаешь удивленный вид.

Ты спросил про отсутствие надзора?
Или пропустил какой твой коммент?

> Ну так и расскажи поподробней, есть ли способы давления на семьи по надуманным причинам?

Повторюсь в нашем регионе контролем за несовершеннолетними как занималось ПДН так и занимается.

> Какой контроль и с чьей стороны производится за вашей деятельностью?

За ихней деятельностью как и за моей строго следят разные структуры, в том числе и ДСБ и прокуратура.

А не так наверное ожидаемые действия. У нас в школе даже помогать родители другим родителям умудрялись на общественных началах (90-е годы), а сейчас вполне могут выпилить ребёнка у матери одинчки, которая не пьёт и пашет на трёх работах. Вы вот как считаете, ребёнку из такой семьи где будет лучше - в дет. доме, или в родных стенах с занятой но любящей матерью?

> А почему вас так волнуют заминки с введением ювеналки у нас в стране?

Они меня вообще не волнуют, поскольку, во-первых, никаких «введений ювеналки» в России нет, а во-вторых «злая ювеналка» вообще существует исключительно в фантазиях Ку и нескольких его знакомых «экспертов».

Кроме того, по случайному стечению обстоятельств одна из основных экспертш-борцов с ювеналкой — родственница моей жены, и я неплохо так осведомлён как о её интеллектуальных способностях, так и о том, что в её собственной семье происходит (о да, ей самое оно бояться «ювеналов, которые ни за что отнимут детей»)

> Очень хочется встроиться в систему?

Встраиваться в текущую систему — увольте. Это для Кургиняна и когнитариев — достойное применение сил, не для меня.

> Ты со своими отпрысками тоже так общаешься, интеллектуал?

Не пытаетесь ли вы сейчас провести некие параллели и аналогии между отношениями некоего человека к своим детям/отпрыскам и его же отношением к анонимным наборам букв из интернета?

> Повторюсь в нашем регионе контролем за несовершеннолетними как занималось ПДН так и занимается.

Я спросил совершенно другое.

> За ихней деятельностью как и за моей строго следят разные структуры, в том числе и ДСБ и прокуратура.

А можно поподробней?

> Я уже староват в сказки верить. А коллективные истерики, не подтверждённые вообще ничем, ожидаемо вызывают глум.

Не надоело тебе глумиться?

> Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники...

Ты что, не веришь??!

> Нет, не звал.

И поведение Удальцова не оправдывал?

> Не надоело тебе глумиться?

Ты если хочешь чего - скажи прямо.

> А вам, когнитариям, не надоело в режиме нон-стоп бред на вотт постить?

Не надоело и это не бред.

> Кто бы сомневался что ты так напишешь, я же говорю что ваша смелость диспропорциональна расстоянию от оппонента.
> Сразу видно, чушок по жизни.

То есть не будешь приезжать? Ну тогда со своим "не хами" можешь идти в известном направлении. Можешь бегом.

Не ему, его мнение по этому вопросу меня не интересует:

"Живущие в реале" типа него, почему-то не видят формирующихся коррупционных схем на базе ювенальных законов и их жертв - малоимущих, составляющих большинство в стране. А вот я на эту беспомощность выживающих в социальном аду людей, постоянно смотрю и меня такая злость берет. Родителей, после изъятия ребенка, заставляют ездить за многие километры, отпрашиваться с работы, на которую они тоже ездят за многие километры, на работе начинаются проблемы, гоняют туда-сюда, туда-сюда и так месяцами, большинство их них, без нашей помощи вообще бы свои проблемы решить не смогли, ими чиновники играют в такой футбол... А дети все это время находятся с чужими людьми, у них проходят дни рождения, за них "воспитатели" получают деньги, а в опеке получают видимо премии, иначе как объяснить, почему опека так заинтересована в раздаче детей?

И при том, что у нас еще не до конца реализована ювенальная модель, хотя в Перми вот уже почти . Некоторые, отписавшиеся в этой теме, видно, что очень хотят помогать её скорейшей реализации. Хрен вам.

> А можно поподробней?

??

А этот набор букв ещё на Read-only не допечатал?

А если ювеналки нет, и заминки вас не волнуют, то что вы тут делаете? Меряетесь интеллектуальными способностями с родственницей вашей жены?)))) Пока побеждает она.
Насчёт "увольте". Зелен виноград? (подмигиваю)).

> Ты что, не веришь??!

В одном городе, на мрачной окраинной улице стоял черный-пречёрный дом. В этом доме, в мрачном-мрачном подвале были страшные-страшные кабинеты...
А в этих кабинетах сидела ювенальная-преювенальная юстиция!
А в каждую темную-претёмную ночь новолоуния она, ЮЮ, выходила на охоту за бедными несчастными детьми в несчастных беззащитных семьях...
И когда эти ювенальные кикиморы и упыри выходили из своих подземных лежбищ и логовищ, они превращались в обычных по виду людей! И только плащи, сумочки и прочая галантерея из детской кожи выдавали их...

>У нас в школе даже помогать родители другим родителям умудрялись на общественных началах (90-е годы),

И сейчас такое сплошняком.

>а сейчас вполне могут выпилить ребёнка у матери одинчки, которая не пьёт и пашет на трёх работах.

Ага. ребенок ночует в семье друзей. Из дома приходит с побоями. Хуй такого выпилишь из семьи. Точнее надо стараться. Бывший руководитель практики педагогический занимался этим. Хз в каком мире вы живете что можно на пустом месте забрать ребенка.

>Вы вот как считаете, ребёнку из такой семьи где будет лучше - в дет. доме, или в родных стенах с занятой но любящей матерью?

Странный мир. где вы таких мамаш находите, что у них детей легко забирают, хотя они такие умницы? А ребенку лучше в полной семье и с регулярным посещением секций и кружков.

> Поговорить хочу.

А. Давай.

> Вот, например, зачем глумиться над людьми?

А зачем нести ужасную бредятину, даже не подкрепляя её?

> Они меня вообще не волнуют, поскольку, во-первых, никаких «введений ювеналки» в России нет, а во-вторых «злая ювеналка» вообще существует исключительно в фантазиях Ку и нескольких его знакомых «экспертов».

Безусловно, нет никакой ювеналки. Есть только воплощающийся в жизнь идеал, равный СССР. Эти все слова про благость текущего строя (пусть даже в области семейного права) - они очень контрастируют со словами про "плохой путинг".

> Кроме того, по случайному стечению обстоятельств одна из основных экспертш-борцов с ювеналкой — родственница моей жены, и я неплохо так осведомлён как о её интеллектуальных способностях, так и о том, что в её собственной семье происходит (о да, ей самое оно бояться «ювеналов, которые ни за что отнимут детей»)

Это очень интересный стиль спора. Его сейчас очень активно используют на Украине. Выбирают маргиналов, борющихся с бандеровским нацизмом, показывают их крупным планом и объясняют, что с хорошим добрым нацизмом борются только маргиналы, а достойные люди только поддерживают.

> к чему вам, родителю сидеть тут

Интересно.

> в рабочее время

Я своему рабочему времени сам хозяин. И работаю, поверь, более чем достаточно.

> Разве здесь кто-то спорит, что не нужно отбирать у пропитых самок детей

Тимур, ты очень многое пропустил, похоже. Именно таких и отстаивали, а вот нормальных представить так и не смогли.

> Вы же наматываете градус всё выше и выше, и высота эта совсем далеко от адекватного восприятия.

Это просто прекрасно. Я просто скомпилировал то, что твои соратники писали здесь на полном серьёзе. Сюрпрайз!

> хохлостан задрал!

Тише, услышит офицер запаса - будет 100500 комментов с такими истериками, шо ой!

Кравецкий - шулер. Он аргументов не читает и на них не отвечает. Он отвечает самому себе и только о себе, любимом.

Его здесь затопчут разгневанные родители без детей.

> В одном городе...

Осторожней, через пару недель, это уже будет в новостной ленте!!!