Протон со спутником связи "Экспресс-АМ4Р" упал

ria.ru — Падение "Протона" по предварительным данным произошло во время работы третьей ступени ракеты-носителя.
Новости, Общество | Jonny 23:04 15.05.2014
28 комментариев | 114 за, 0 против |
#1 | 23:06 15.05.2014 | Кому: Всем
"Нештатная ситуация при запуске самого мощного российского спутника связи произошла при работе первой или второй ступени ракеты "Протон", - сообщил представитель Центра Хруничева. Запуск произошел в ночь на пятницу в расчетное время - 1.42 мск.

[censored]

МОСКВА, 16 мая — РИА Новости. Нештатная ситуация возникла при запуске с космодрома Байконур ракеты-носителя "Протон" с самым мощным российским спутником связи "Экспресс-АМ4Р", сообщил РИА Новости представитель Центра Хруничева.

"Нештатная ситуация при запуске самого мощного российского спутника связи произошла при работе первой или второй ступени ракеты "Протон", — сообщил собеседник агентства.

Запуск произошел в ночь на пятницу в расчетное время — 1.42 мск.

Космический аппарат "Экспресс-АМ4Р" создан европейской компанией EADS Astrium по заказу ФГУП "Космическая связь" в рамках Федеральной космической программы России на 2006-2015 годы.

Космический аппарат массой около 5,8 тонн построен на базе платформы Eurostar Е3000 и оснащен 63 транспондерами С-, Кu-, Ка-, L-диапазона и 10 антеннами для обеспечения устойчивого покрытия связью всей территории России и стран СНГ.

[censored]
#2 | 23:14 15.05.2014 | Кому: Всем
[censored]
#3 | 23:21 15.05.2014 | Кому: Всем
блин..., досадно. за людей и за их труд обидно.

ща шелупонь всякая возликует, возрадуется.

новость важная, а пенить рука не поднимается.
незомби
Идиот »
#4 | 23:40 15.05.2014 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#5 | 00:09 16.05.2014 | Кому: LP_Beria
> новость важная, а пенить рука не поднимается.

Мне на самом деле этими плюсиками семью кормить не надо, хоть я и стараюсь заведомо непопулярные (но на мой взгляд все таки интересные темы) сюда не тащить.
Однако это совсем уж ты глупость написал. Настолько глупую глупость, что я даже не смог её проигнорировать.
#6 | 00:31 16.05.2014 | Кому: Всем
Подбили?
Что случилось?
-Он упал..
#7 | 00:36 16.05.2014 | Кому: Jonny
>Мне на самом деле

не принимай близко к сердцу
#8 | 01:08 16.05.2014 | Кому: Всем
С Ленты.Ру

"Ракета-носитель «Протон-М» со спутником «Экспресс-АМ4Р» упала на землю через девять минут после старта. В промежуток между отделением второй и третьей ступени произошло аварийное отключение двигателей, приводит ИТАР-ТАСС информацию от Роскосмоса.

Запуск ракеты с космодрома Байконур произошел в расчетное время, однако на 540-й секунде полета с аппаратом пропала связь. Произошла аварийная остановка двигателей, головной блок не сумел отделиться от носителя. Причины аварии устанавливаются.

Остатки ракеты и спутника могли упасть на землю в районе Алтая или Амурской области, в непредусмотренной зоне падения сообщает «Интерфакс» со слов источника в ракетно-космической отрасли.

Спутник «Экспресс-АМ4Р» был создан европейской компанией EADS Astrium по заказу российского оператора спутниковой связи ФГУП «Космическая связь». Он был дублирующей моделью спутника «Экспресс-АМ4», который в августе 2011 года загорелся и упал после запуска. Стоимость«Экспресс-АМ4Р» превышает один миллиард рублей."
[censored]
#9 | 01:21 16.05.2014 | Кому: Всем
однако тенденция...
с западными спутниками всё летает, а с нашими......
#10 | 01:48 16.05.2014 | Кому: борец с идеями
> однако тенденция...

Тенденция говорить ересь?

> с западными спутниками всё летает, а с нашими......


А с нашими еще лучше летает. И я совершенно не понимаю, на каком основании каждый раз при падении нашего спутника начинаются такие вот заявления о тенденциях.
Потому как статистика вещь упрямая, и она говорит следующее:
(2014 год еще не закончился, поэтому посмотрим за 2013)

[censored]

[censored]
Shtirliz
малолетний »
#11 | 03:00 16.05.2014 | Кому: Jonny
> А с нашими еще лучше летает. И я совершенно не понимаю, на каком основании каждый раз при падении нашего спутника начинаются такие вот заявления о тенденциях.
> Потому как статистика вещь упрямая, и она говорит следующее:
> (2014 год еще не закончился, поэтому посмотрим за 2013)

Ага, 1 неудача. И три спутника Глонасс опять потеряны.
По нештатному выведению - тоже 3 наших спутника.
Итого по году: 5 наших военных спутников выведены штатно. 3 - нештатно. 3 - уничтожены.
Процент штатного выведения - меньше половины.
Это данные по твоей же ссылке.
#12 | 03:40 16.05.2014 | Кому: Shtirliz
Согласен! Куда первый отдел смотрит?!
#13 | 03:52 16.05.2014 | Кому: Всем
Вот вроде 2я и 3я ступень это не взрыв ракеты на старте, неужели нельзя предусмотреть средства типа парашюта что бы хотя бы груз не терять в таком случае, он бы приземлился себе приехали забрали. Запустили со след. Или же парашютная система сильно вес прибавит и снизится полезная нагрузка? Правда учитывая то что количество неудачных пусков не столь велико, думаю это сознательный риск.
#14 | 04:00 16.05.2014 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#15 | 04:01 16.05.2014 | Кому: Всем
А давайте прибавим конспирологии! Только у нас заикнулись об отключении GPS, как падает ""Экспресс-АМ4Р" — самый мощный и высокотехнологичный на сегодняшний день российский спутник связи." Вот они - санкции животворящие, что делают!
#16 | 04:07 16.05.2014 | Кому: Всем
Если ракеты падают, значит это кому-то нужно.
#17 | 04:20 16.05.2014 | Кому: Всем
> Вот вроде 2я и 3я ступень это не взрыв ракеты на старте, неужели нельзя предусмотреть средства типа парашюта что бы хотя бы груз не терять в таком случае, он бы приземлился себе приехали забрали.
Парашутная система - лишний вес, плюс очень большая масса получается. Спутник очень хрупкий предмет, его даже на бок положить нельзя. А на посадке встряска будет неплохая.

Плюс, надо тратить усилия на то, чтобы спутники попадали на свою орбиту, а не изобретать батут.
#18 | 04:50 16.05.2014 | Кому: mcpower
> Если ракеты падают, значит это кому-то нужно.

э..э... Богу?
#19 | 04:52 16.05.2014 | Кому: Всем
Странная тенденция. Но как-то само собой, у России нет толком своего спутникового телевещания , все тарелки которые мы видим на фасадах домов нацелены только на европейские и амерские спутники, вот только длоф сибири недавно повесили экспресс АТ, но он ещё только начал работу, и если у него сделаны микросхемы не в России, а оно так и есть, то какие нах гарантии ?
#20 | 04:54 16.05.2014 | Кому: Всем
Жаль, что в огромном коллективе, создающем технические чудеса, найдется какая нибудь сволочь, поставившая свои шкурные интересы выше всего. Я думаю причина в этом, а не банальные случайности.
#21 | 05:13 16.05.2014 | Кому: Всем
Уберите космическую отрасль из мира чистогана, и все встанет на свои места.
незомби
Идиот »
#22 | 05:13 16.05.2014 | Кому: Olen6
> Жаль, что в огромном коллективе, создающем технические чудеса, найдется какая нибудь сволочь, поставившая свои шкурные интересы выше всего. Я думаю причина в этом, а не банальные случайности.

Да не, врядли. Хотя не исключено, конечно. Просто, насколько я понимаю, на этапе изготовления ракеты еще неизвестно, что эта ракета понесет вверх.
#23 | 05:51 16.05.2014 | Кому: Jonny
> А с нашими еще лучше летает. И я совершенно не понимаю, на каком основании каждый раз при падении нашего спутника начинаются такие вот заявления о тенденциях.

Это из серии "ты рассказал нам просто правду, а я ужасную хочу!" и "просрали все полимеры!"
#24 | 06:51 16.05.2014 | Кому: Всем
А может вредители?
#25 | 06:59 16.05.2014 | Кому: незомби
> Да не, вряд ли.

Знаю случаи, когда в целях "экономии и модернизации" положить в карман, "эффективные менеджеры" делали удивительные вещи.
#26 | 07:18 16.05.2014 | Кому: Ovnyk
Наверняка.
Согласовали, понимаешь, свое вредительство в Твиттере.
Shtirliz
малолетний »
#27 | 08:00 16.05.2014 | Кому: Ерш
> Это из серии "ты рассказал нам просто правду, а я ужасную хочу!" и "просрали все полимеры!"

Да это не тенденции, а реальные проблемы.
Возникает чувство, что просто к зарубежным запускам относятся с большим контролем, чем к нашим. Учитывая реалии производства возникает более конкретный вопрос: неужели за неудачу зарубежных запусков ебут больше?
незомби
Идиот »
#28 | 08:18 16.05.2014 | Кому: Olen6
> Знаю случаи, когда в целях "экономии и модернизации" положить в карман, "эффективные менеджеры" делали удивительные вещи.

Вот это на мой взгляд куда ближе к истине. Сначала я подумал, что ты намЁкиваешь на некоего гипотетического агенца ЦРУ, который по ночам подпиливает ракеты ножовкой.
А в эффективных то я завсегда поверю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.