Стрелков о болотной и Навальном

vikmarkovci.7bb.ru — "А кто их поддерживает? Уж точно - не я..." "Навальный ("таки да", кстати) - известны блогер - борец с "коррупцией". Ярый "демократ" - в недалеком прошлом - приближенный Никиты Белых (несколько лет назад - один из лидеров "оппозиции", а сейчас - губернатор Пермского края, если не ошибаюсь). В принципе - ничем от остальной "шайки-лейки" не отличается, кроме литературного и полемического таланта." (А то тут некоторые власовцы со "спутника и погрома" чуть ли не в единомышленника его записали.)
Новости, Общество | CKC 11:16 12.05.2014
11 комментариев | 60 за, 0 против |
#1 | 11:18 12.05.2014 | Кому: Всем
Кстати, привет тем, что постоянно нагнетает срач между советскими, православными и "белыми" патриотами со стороны советских. Монархисту Стрелкову они бы руки не подали, видимо.
#2 | 11:19 12.05.2014 | Кому: Всем
губернатор Пермского края?! Спасибо, не надо.
#3 | 11:23 12.05.2014 | Кому: CKC
> Монархисту Стрелкову они бы руки не подали, видимо.

Ясное дело, гад и сволочь. Не то, что они - на диване.
#4 | 11:25 12.05.2014 | Кому: Всем
> А кто их поддерживает? Уж точно - не я... Вопрос в том, что они пытаются использовать в своих целях РЕАЛЬНО имеющуюся усталость населения от "парти жуликов и воров" во главе с Вованом и его "аватарой" Димоном и компании евреев-олигархов (впрочем, русские "олигархи" - ничуть не лучше).
> И, смею Вас уверить, если "третьего варианта" (то есть настоящих патриотов, ничего общего не имеющих ни с нынешней шайкой "нео-коммунистов-едросов", ни с "либерастами") в ближайшие годы не возникнет - приход к власти прозападных сил ПРОСТО НЕИЗБЕЖЕН. А вслед за ним - новый распад страны. Вопрос заключается в том, что нынешняя власть, исходя из чисто корыстных сиюминутных потребностей (пожрать, попить и потрахаться побольше) позволяет "либерастам" относительно комфортно существовать и даже выступать, но до одури боится малейшей возможности возникновения по-настоящему патриотической силы. И не дает такой возможности. Почему? Потому что (на самом деле) видит в "демократической оппозиции" не врага, а всего лишь соперника-конкурента - не больше. А как, иначе, объяснить, что признанный лидер всех "правых" (т.е. "либерастов") - "непотопляемый" Чубайс были остается ВИП-чиновником?
> Подходите взвешенно к ситуации. Власть нынешняя - такой же враг Великой России, как и "оппозиция". Они сами пришли к власти при помощи Запада и не хотят ее передать новым "избранникам" "Вашингтонского Обкома" - только и всего. А идеологически - "одного поля ягода".

Практически основные тезисы Кургиняна 2011, только написанные другим языком. И в том же году.
#5 | 11:26 12.05.2014 | Кому: М. Нэков
> Ясное дело, гад и сволочь. Не то, что они - на диване.

Если судить по буковкам в интернете - может быть и я бы подумал что-нибудь неодобрительное. А жизнь - такая. Поменьше сраться между своими надо, выходит. Коммунисты, монархисты - неважно, главное что бы не власовцы.

> Практически основные тезисы Кургиняна, только написанные другим языком.


Кургинян, кстати, про "белых патриотов" уважительно отзывался всегда.
#6 | 11:29 12.05.2014 | Кому: CKC
> Кургинян, кстати, про "белых патриотов" уважительно отзывался всегда

Он ненавидит патриотов-уменьшителей, с остальными готов работать на основе взаимного уважения.

Кстати, воттовцы молодцы. Надо всё и всех досконально изучать:) А то и врямь до религиозного обожания недалеко:)
#7 | 11:34 12.05.2014 | Кому: CKC
> Кургинян, кстати, про "белых патриотов" уважительно отзывался всегда.

Не имею ничего против этих людей, их время все равно уже прошло.
Если что, Красновы, кал-чаки и всякие шкуро к "белым патриотам" относиться не могут.
#8 | 11:36 12.05.2014 | Кому: Всем
мне вот этот комментарий понравился по поводу ухода в леса партизанить в случае чего

"Простите, но последнее утверждение - редкая бредятина. Это я Вам как специалист по антипаризанской борьбе говорю... Что Вы будете делать в лесу, простите? Просто сидеть? А если нет - то кто Вас там кормить будет? Партизан всегда и везде кормило (вольно или подневольно) крестьянство... где Вы у нас крестьянство сейчас видите? Его НЕТ... НЕТ ВООБЩЕ... В лесу Вы либо сдохнете с голода, либо попретесь в город за жратвой и спичками, где Вас (со товарищи) и сцапают вполне себе местные русские полицаи на службе у оккупационной администрации... работающие за паек-"гуманитарку"... (Ибо в городе, само-собой, жрать тоже нечего будет - сельского производства то нету)...
В Чечне с нами воевали (и воюют в Дагестане сейчас) партизаны местные именно и только потому, что там сохранилась многочисленное сельское население... В России его уже нет - партизанская война в ее классическом виде просто невозможна."
#9 | 11:37 12.05.2014 | Кому: М. Нэков
> Если что, Красновы, кал-чаки и всякие шкуро к "белым патриотам" относиться не могут.

Естественно, власовцы есть власовцы.
#10 | 11:38 12.05.2014 | Кому: mr.Resident
> мне вот этот комментарий понравился по поводу ухода в леса партизанить в случае чего

Да там много чего интересного.
#11 | 13:23 12.05.2014 | Кому: Всем
именно что полемический талант
олеша - пиздобол
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.