По голосованию видно что выбирают имперцев, один только Суворов А.В. чего стоит. Народ хочет империю, единственно как туда затесался наркоман-англоман колчак, необходимо больше образовательных программ в том числе и по гражданской войне, хотя и радует практически полное отсутствие белолиберальных женералей, свергших царя и организовавших февральскую революцию (кроме колчака, который непонятно как туда затесался, был пленен белочехами, своими союзниками).
Мда, понятно, что Сталина не пропустили, но Суворов всё-таки - такой же гений и герой, как и Жуков. Для истории России они почти равноценны, в том плане, что Жуков и Сталин - руководили войсками в войне за само существование России, а Суворов воспитал полководцев, которое также воевали в войне за само существование России) В смысле Кутузова, Багратиона и других генералов войны 1812 года.
Я считаю, что нельзя голосовать за какого-то одного полководца.
Что Касается Жукова, то я считаю Рокоссовского на том же уровне что и Жуков.
Как мы помним за Жуковым был грешок после войны, когда он Хруща поддердал помог ему арестовать Лаврентия Палыча.
Но несмотря на это Жуков герой войны.
Все, всех камрадов с Праздником.
Сама идея выбора главного полководца Победы - крайне странная, потому что, как любой титанический проект, она является результатом усилий и творчества миллионов. Как выбрать, кто важнее - Жуков или Сталин, Дегтярев или Берия? Это просто бессмысленно. Да, им всем надо воздать должное, но надо иметь смелость признать, что победил коллектив, а не один человек.
Иначе это типичная западная точка зрения на вещи, которая здесь просто не имеет смысла быть.
Чудовищное преувеличение, масштабы которого делают его ложным.