Из твиттера "Бойовики збили з крупнокаліберного кулемета військовий вертоліт Мі-24/ Загиблих немає.Льотчики евакуйовані до табору."
Они призвали в авиацию цыган?!
Пилоты там давно не летали, ибо армия стране не нужна была и тратить в таких условиях керосин, и вообще содержать вертолет, непозволительная роскошь. После заварухи многие вообще поразбежались или всячески косили. После того как сбили и сломали 4 каклокоптера, так вообще желающих резко поубавилось. Так, что да. Там техники, желающих, умеющих очень мало. А гомосеков так просто не обучишь технике, я вообще не удивлюсь, если на ней летают в массе - наемники.
> Пилоты там давно не летали, ибо армия стране не нужна была и тратить в таких условиях керосин, и вообще содержать вертолет, непозволительная роскошь. После заварухи многие вообще поразбежались или всячески косили. После того как сбили и сломали 4 каклокоптера, так вообще желающих резко поубавилось. Так, что да. Там техники, желающих, умеющих очень мало. А гомосеков так просто не обучишь технике, я вообще не удивлюсь, если на ней летают в массе - наемники.
Сам примерно так же думал. Но они же вроде где-то там в Ираке летали, ну и по ООН-овским миссиям. Плюс по стране было куча вертолетных училищ и много летчиков, прошедших Афган. Неужто настолько просрали школу? Ощущение, как камрад выше сказал, что цыган посадили
Мне с дивана кажется, что из крупнокалиберного пулемёта вертолёт сбить при взлёте/посадке - не такая уж сложная задача. Главное - оказаться в нужном месте в нужное время!
> они же вроде где-то там в Ираке летали, ну и по ООН-овским миссиям.
и продолжают летать там же + Африка. с тамошних зарплат вернуться обратно за сало и горилку дураков нет.
> Плюс по стране было куча вертолетных училищ
по СССР? вроде 3 всего было. а как у укров не знаю. нах им летчики?
их НАТА д.б. защищать. они же, чисто "подай-принеси".
> много летчиков, прошедших Афган.
летчик в Афгане - это офицер. в 1988 выпускник 22-23 года, + 1 год Афгана = 24-25 лет. Если с большим опытом полетов и раньше по годам (с 1979-го) то ему уже далеко 50 (пятьдесят). За 50! Или за 60.
Можно еще Корею или Вьетнам вспомнить.
и, горы - не город.
это у наших летчиков опыт есть.
и тот что нужен.
и именно для такого.
и все зрелые, здоровые.
> Мне с дивана кажется, что из крупнокалиберного пулемёта вертолёт сбить при взлёте/посадке - не такая уж сложная задача. Главное - оказаться в нужном месте в нужное время!
да его ваще из лука сбить можно, я по телевизору видел!
> по СССР? вроде 3 всего было. а как у укров не знаю. нах им летчики?
> их НАТА д.б. защищать. они же, чисто "подай-принеси".
Честно не в курсах, насчет гражданских военных, но только из того, что лично знаю было в Кременчуге (бля, хотел же зайти музей отснять в том году :( ) и в Харькове
> летчик в Афгане - это офицер. в 1988 выпускник 22-23 года, + 1 год Афгана = 24-25 лет. Если с большим опытом полетов и раньше по годам (с 1979-го) то ему уже далеко 50 (пятьдесят). За 50! Или за 60.
> Можно еще Корею или Вьетнам вспомнить.
Это само собой. Но они же в 90-х в армии служили, могли передать опыт. Я именно это имел в виду, школу.
> это у наших летчиков опыт есть.
> и тот что нужен.
> и именно для такого.
> и все зрелые, здоровые.
И изрядно с солидным боевым опытом и не пустыми орденскими планками. Это да.
Сейчас, сейчас
малолетний »