Молчание "одесситов"

vott.ru — Как-то не увидел, не услышал оценку событий 2 мая от "знаменитых одесситов". Где они? Где Жванецкий, мечтавший "разровнять место, где была Россия", которому всепрощающие россияне только что отпраздновали юбилей? Где г-да Хаит и Барац, ратовавшие за свободные и честные выборы с белыми лентами на груди? Почему не рвутся высказать своё мнение на ТВ, не снимают ролики для Ютьюба? Вот уж самое время проявить свою гражданскую позицию, своё отношение к родному городу. Или я чего-то не видел?
Новости, Общество | alex_tundra 05:17 05.05.2014
39 комментариев | 156 за, 0 против |
#1 | 05:21 05.05.2014 | Кому: Всем
Вчера, по "Россия -24" Жванецкий высказывался... Карцев тоже...Кто-то ещё был...
RedStar
надзор »
#2 | 05:22 05.05.2014 | Кому: Всем
Жванецкий и Карцев были в новостях
#3 | 05:23 05.05.2014 | Кому: LORD-13
> Вчера по "Россия -24" Жванецкий высказывался...

Что говорил?
#4 | 05:24 05.05.2014 | Кому: Всем
Суть? Цитата? Пруф?
NK »
#5 | 05:26 05.05.2014 | Кому: LORD-13
Юрий Кара еще был.
#6 | 05:27 05.05.2014 | Кому: Всем
Жванецкий неуверенно читал по бумажке о том, что прежней Одессы больше нет. Карцев был куда прямее в оценках.
#7 | 05:28 05.05.2014 | Кому: Всем
[censored]
#8 | 05:30 05.05.2014 | Кому: alex_tundra
Вкратце. "Прощай Одесса, город юмора. Юмор создан для победы над ненавистью. Но, здесь ненависть оказалась сильнее."
Как-то так... Карцев был гораздо честнее в оценках.
#9 | 05:32 05.05.2014 | Кому: Всем
Карцев хорошо сказал. "Виноват Янукович, что не разогнал к херам весь блядский майдан. А теперь пришли убийцы и фашисты."
#10 | 05:34 05.05.2014 | Кому: Всем
во всем виноват кремлевский маньяк Путин, убежден мэтр КВН, прозаик и сатирик Валерий Хаит.
---
их там зомбируют чтоли?
#11 | 05:35 05.05.2014 | Кому: Ilja_m
> убежден мэтр КВН

Гнида он убеждённая.
NK »
#12 | 05:38 05.05.2014 | Кому: Всем
У Жванецкого вообще есть родственники? Я на их месте его никуда бы не отпускала. Дедушка вообще не осознает происходящее.
#13 | 05:38 05.05.2014 | Кому: Всем
зомбировали 23 года
#14 | 05:50 05.05.2014 | Кому: Всем
Карцева выслущал. а Жванецкий мудаГ.
#15 | 05:52 05.05.2014 | Кому: Всем
Жванецкий и по такому поводу пытается шутить. Ебанутый.
#16 | 05:58 05.05.2014 | Кому: Всем
Жванецкий не молчит. Жванецкий желает Украине держаться против происков маньяка Путина

[censored]
#17 | 05:58 05.05.2014 | Кому: Всем
Жванецкий с начала 90-х фонтанирует говном. В последнее время это просто стало чуть более заметно.
#18 | 05:59 05.05.2014 | Кому: Всем
Жванецкий в очень трудном положении.
Ему, как безусловному мудаку, абсолютно ясно, что во всем произошедшем в Одессе виновата Россия и Путин.
Но сказать это открыто он не может. Слишком много он получил от власти российской. И потерять еще может многое, если честно и прямо скажет то, что думает. Примеры сердючек-миминокабидзе стоят у него перед глазами.
Вот и мучается старичок. Потму и сказать ничего не может, а тупо читает текст про Одессу и юмор.
#19 | 05:59 05.05.2014 | Кому: Всем
[censored]
#20 | 06:01 05.05.2014 | Кому: Всем
Лучше Онотоле послушайте. Он никогда не скрывал своих взглядов.
#21 | 06:04 05.05.2014 | Кому: Orient
> Жванецкий с начала 90-х фонтанирует говном.

Гораздо раньше. Просто Райкин, вероятно, держал его в узде. Не давал "таланту" раскрыться во всей красе.
#22 | 06:07 05.05.2014 | Кому: Всем
А мне вот интересно было бы подискутировать с теми, кто уверен, что виноват Путин. Чисто для себя, послушать, так сказать, их "доказательную" базу. Как-то же они это аргументируют. Я вот сколько думаю - не могу понять, каким боком Путин может быть виноват-то.
uBAH
интеллектуал »
#23 | 06:12 05.05.2014 | Кому: Golovanoff
наверное, что-то созвучное крыловскому: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

Но на логику и какие-то доказательства в данном случае рассчитывать не приходиться.
#24 | 06:16 05.05.2014 | Кому: Golovanoff
> А мне вот интересно было бы подискутировать с теми, кто уверен, что виноват Путин. Чисто для себя, послушать, так сказать, их "доказательную" базу. Как-то же они это аргументируют. Я вот сколько думаю - не могу понять, каким боком Путин может быть виноват-то.

Директор фирмы где я работаю, москвич, глубоко убежден, что во всем, что происходит на Украине, начиная с 2004 года виноват исключительно Путин.

Аргументация простая. Россия получила Крым. То есть России было выгодно, то что привело к присоединению Крыма. А значит - "Ищи того, кому это выгодно. Как Ленин говорил." (с) Уолтер Собчак.

Спорить, естественно, бесполезно.
#25 | 06:17 05.05.2014 | Кому: Golovanoff
> А мне вот интересно было бы подискутировать с теми, кто уверен, что виноват Путин. Чисто для себя, послушать, так сказать, их "доказательную" базу. Как-то же они это аргументируют. Я вот сколько думаю - не могу понять, каким боком Путин может быть виноват-то.

Это будет выглядеть примерно как дискуссия с[censored]

Рациональная логика там бессильна, это как дискуссия с параноидальным шизофреником. Не шучу.
#26 | 06:19 05.05.2014 | Кому: Golovanoff
> А мне вот интересно было бы подискутировать с теми, кто уверен, что виноват Путин. Чисто для себя, послушать, так сказать, их "доказательную" базу. Как-то же они это аргументируют. Я вот сколько думаю - не могу понять, каким боком Путин может быть виноват-то.

Все началось еще с 2004-го года. Тогда Путин публично поздравил Януковича с победой на выборах президента Украины. Тем самым Путин пробудил самосознание украинского народа, который вышел на майдан и вырвал победное очко у Януковича и передал его Ющенке.
Вроде бы хорошее дело, но уже с тех пор Путин начал пугать украинских жителей своими танками и спецназом.
Потом Путин долго сосал кровь из Украины, продавая газ по нереально высоким ценам. Потом подставил Юлию-вонапрацюе-Тимошенку с газовым контрактом. Да так, что ее пришлось потом в тюрьму сажать.
Все эти годы Путин баламутил воду в Севастополе и Крыму.
Потом Путин помог выиграть през. выборы Януковичу, передав ему Чурова для подсчета голосов.
Потом Путин поддержал зверства Беркута по отношению к онижедетям. Потом послал снайперов на майдан.
Потом вывез Януковича в Россию, потом не передал его в клетке новым киевским властям.
Потом отобрал Крым, нагло и бесцеремонно оккупировав его.
Потом разослал титушек, сепаратистов и диверсантов по всему Юго-Востоку Украины.

Ну, и последние события - явная вина Путина. Сначала он направляет российских и приднестровских диверсантов в Одессу, потом заманивает в здание дома профсоюзов украинцев, затем пускает тот же газ, что и в Норд-Осте и убивает всех. И сжигает здание.
Но чтобы все это понять и осознать - нужно таки быть украинцем и смотреть только укро-ТВ.
Или чтоб тебя крепко ахеджакнуло.
#27 | 06:20 05.05.2014 | Кому: Tedbul
Если убрать сарказм, то аргументация почти слово в слово. Только от коренного москвича. И, реально, не глупого человека.
#28 | 06:27 05.05.2014 | Кому: Tedbul
Вот почти дословная цитата от моего знакомого с Днепропетровщины:

"Путин цинично поднял цены на газ (хотя на самом деле ещё не поднял). Поэтому дорожают продукты, простой народ страдает из-за вашего упыря."
#29 | 06:27 05.05.2014 | Кому: Soll79
Я родился у дочки бандеровца, убитого в конце войны. И с детства слышал рассказы своей бабушки-вдовы оуновца, о том как они жили "пид австрияками, поляками, нимцями, але пид русскими було хуже всего".
И как их в колхозы загоняли, и раскулачивали.
И потом от матери своей слышал про то, что Украина весь СССР кормила.
А потом от сестры своей свидомой слышал, какой майдан-2004 правильный и какая Юля Тимошенка хорошая и правильная.
Я отлично понимаю их мировоззрение и знаю их аргументы.
#30 | 06:28 05.05.2014 | Кому: Golovanoff
> А мне вот интересно было бы подискутировать с теми, кто уверен, что виноват Путин. Чисто для себя, послушать, так сказать, их "доказательную" базу. Как-то же они это аргументируют. Я вот сколько думаю - не могу понять, каким боком Путин может быть виноват-то.

Изображу бандеровца.

Мирные митингующие за Единую Украину были атакованы террористами-сепаратистами под руководством агентов Кремля. По ним стреляли из автоматов. Но патриоты Украины не испугались. Окрепнув духом, как один, они пошли в контратаку и отбили коварное нападение. Клятые сепаратюги заползли в свою нору, в свой штаб в Доме Профсоюзов. Герои Украины решили пойти на последний решительный штурм, дабы очистить исконно украинский город Одесу от диверсантов Москвы.

Дальше разница.

[либеральный эльф, пособник нацистов]
Когда мирные патриоты Украины приблизились к оплоту террористов, те открыли по ним шквальный огонь из автоматического оружия, стали закидывать их зажигательными смесями. Коренные Одесситы были вынуждены ответить террористам. В здании начался пожар, в результате которого и погибло 38 колорадов. Кстати, наверняка, граждан России. Кстати, они, скорее всего, подожгли себя сами. Кстати, мирные митингующие многих спасли.

[непосредственно нацист]
Патриоты украинской нации решительно пошли на штурм гнезда оккупантов. Огнём и свинцом они вычистили путирашинскую заразу с одесской земли. Поджарили, понимаешь, майский шашлычок. Запекли сепаратистский пирог. А всех выживших надо бы отправить на нары, лет на 15.
#31 | 06:44 05.05.2014 | Кому: Tedbul
На всякий случай, уточню еще раз. Он не бандеровец, не свидомый и вообще не украинец, хотя родственники на Украине имеются (а у кого их нет?). Он коренной москвич. У него вполне серьезный бизнес. Он очень не глупый человек.

Откуда у него такое мировоззрение, мне не понятно.

Вероятно пытается оценивать политическую ситуацию с точки зрения бизнеса. То есть исключительно с точки зрения личной выгоды. По другому думать он не умеет.

Отсутствуют способности к абстрактному мышлению.
#32 | 06:59 05.05.2014 | Кому: Soll79
> Он не бандеровец, не свидомый и вообще не украинец, хотя родственники на Украине имеются (а у кого их нет?). Он коренной москвич. У него вполне серьезный бизнес. Он очень не глупый человек.

Да я понимаю.
Их, таких, в нашей стране полно, причем во всех слоях населения. И бизнесменов, и уборщиц, и слесарей, и профессоров ВШЭ и МГУ. Я уж не говорю про юр-музыкантов и ахеджаков басилашвилевичей акуниных.

> Откуда у него такое мировоззрение, мне не понятно.


Мне тоже. Вроде все жили в одной стране, примерно в равных условиях. Но одни стали академиками Алферовыми, а другие - сахаровыми.
Из одних получились режиссеры Меньшовы, а из других - смирновы-учителя-германы.
И даже киселевы вырастали разные. Есть Дмитрии, а есть и евгении.
#33 | 06:59 05.05.2014 | Кому: Malganus
Райкин был из того же теста
#34 | 07:32 05.05.2014 | Кому: Babr
Не понял, получается, что Райкин был скрытым антисоветчиком?? Или как??
#35 | 07:35 05.05.2014 | Кому: Всем
Ситуация на данный момент разжевана, но одесситам всё одно не мил темнейший. Да и беременную никто не задушил, она просто сама угорела, а это типа другое дело, а не как лживо представляет Киселёв. Вот так я вчера поговорил с одесситом, и ни разу не бандеровцем.
#36 | 07:43 05.05.2014 | Кому: maxxxi
> Жванецкий и по такому поводу пытается шутить. Ебанутый.

Жалко, что он по поводу Холокоста забыл пошутить. Все бы посмеялись.
#37 | 09:38 05.05.2014 | Кому: Orient
В натуре.
#38 | 11:26 05.05.2014 | Кому: skor
> Не понял, получается, что Райкин был скрытым антисоветчиком?? Или как??

Вполне себе явным, только возможностей тогда маловато было, а уж безнаказанности и того меньше.
#39 | 20:57 06.05.2014 | Кому: Babr
Возможно. Но у Райкина хотя бы присутствовал внутренний/внешний цензор. Я не так давно пересматривал его миниатюры - сатира, в основном, строго по делу, без этого говна: "а вот у нас, а вот у них"

А Жванидзе сам себя давно раскрыл:

"У меня как получается? Получил по морде, вернулся домой, сел, написал ответ."


Тут всё сказано, имхо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.