Вертолетоносец «Севастополь»

lenta.ru — оснастят российской системой управления вместо французской
Новости, Общество | Ferganec_iz_Belgii 10:21 30.04.2014
15 комментариев | 126 за, 0 против |
#1 | 10:24 30.04.2014 | Кому: Всем
Вроде, как изначально, там от хранцузского только корпус и так по мелочи должно было быть, а всю внутрянку, движки и разную прочую оснастку наши свою установить собирались.
#2 | 10:26 30.04.2014 | Кому: Хромой Шайтан
> Вроде, как изначально, там от хранцузского только корпус и так по мелочи должено было быть, а всю внутрянку, движки и разную прочую оснастку наши свою установить собирались.
>
Да вообще, конечно, "начинка" должна быть своя.
#3 | 10:34 30.04.2014 | Кому: Всем
А почему везде называют вертолетоносец? Это же здоровый такой десантный корабль, потипу авианосцев из BATTLEFIELD. Эдакая плавучая военная база, там в нем и док для десантных кораблей поменьше, и несет он не только вертолеты, но и морскую пехоту с катерами, танками и БТРами.
[censored]
[censored]

На фото ниже десантный катер Дюгонь, который входит в состав вооружения Владивостока (первого русского Мистраля)
[censored]
#4 | 10:36 30.04.2014 | Кому: Всем
всё-таки не сильно понял, зачем у французов его всё-таки заказывали?
#5 | 10:39 30.04.2014 | Кому: Tpaktopuct
> док для десантных кораблей поменьше, и несет он не только вертолеты, но и морскую пехоту с катерами, танками и БТРами.

Ну и как ты предлагаешь тогда его называть?
#6 | 10:40 30.04.2014 | Кому: Tedbul
Многочегоносец ))
#7 | 10:45 30.04.2014 | Кому: Tedbul
> Ну и как ты предлагаешь тогда его называть?

Универсальная ху@вина!
#8 | 10:47 30.04.2014 | Кому: Хромой Шайтан
Корпус от первого, вообще-то в Питере построен. Заднюю половинку. Переднюю французы делали и соединяли в кучу тоже они.
#9 | 10:50 30.04.2014 | Кому: Tedbul
>Ну и как ты предлагаешь тогда его называть?

Универсальный десантный корабль. Они же так и зовутся.
#10 | 11:06 30.04.2014 | Кому: Tpaktopuct
> несет он не только вертолеты, но и морскую пехоту с катерами, танками и БТРами.

кроме того, в зависимости от ситуации может быть штабным кораблем, плавающим госпиталем и кораблем снабжения
#11 | 11:17 30.04.2014 | Кому: KRash
А у кого? Кто продавал, у того и купили.

[censored]

Вон тот кусочек носа делали французы, в все остальное на Балтийском заводе построено. И это только первый корабль. Во втором французы еще меньше участвуют(20% от всех работ), а третий и четвертый полностью сами будем строить. Французы под наши требования изменили конструкцию, усилили борта, чтобы по льду ходить мог и сделали выше ангары для под соосные Камовские вертолеты. Уже один собрали, уже в плавание выходил.
Купили технологии. Радары, и еще херову тучу всяких штук, которые мы не умеем делать.
>Ввиду больших размеров, схожести палубно-надстроечной конфигурации и оснащения, стоимость таких кораблей высока и лишь немногим уступает стоимости авианосцев.

А на постройку авианосца своими силами в России рассчитывали примерно на 10 лет. А тут за 2 года готовый корабль и документация, технологии и мощности для постройки аналогичных в будущем.

Были бы у нас палубные самолеты с вертикальным взлетом, это был бы наш авианосец. По типу амеровских УДК "Тарава", например
[censored]
#12 | 12:11 30.04.2014 | Кому: Всем
>При заключении контракта по «Мистралям», Франция передала российской стороне все интересовавшие её технологии, в том числе систему SENIT-9, и ещё две другие
[censored]

А главные строки в обсуждаемой статье в том, что лягушатники Зенит-9 все-таки не отдадут, раз наши собрались ставить свое.
> Ранее предполагалось, что строящиеся для ВМФ России универсальные десантные корабли типа «Мистраль» будут оснащены французской БИУС SENIT-9, закупка которой объявлялась необходимым условием контракта.
#13 | 12:47 30.04.2014 | Кому: Tpaktopuct
> А главные строки в обсуждаемой статье в том, что лягушатники Зенит-9 все-таки не отдадут, раз наши собрались ставить свое.

Интересно, "не отдадут" или "решили не брать" чужую электронику, в свете текущего обострения дружбы?
#14 | 20:10 30.04.2014 | Кому: Tpaktopuct
> Были бы у нас палубные самолеты с вертикальным взлетом, это был бы наш авианосец.

К прискорбию, перспективный Як-141 проёбан ельциноидными рептилоидами ещё в 1991-м, а ТАКр "Минск" (если не ошибаюсь) под эти Яки давно продан за бугор.
#15 | 20:18 30.04.2014 | Кому: Dmitrij
Взять стоит в любом случае, свое поставить мы всегда успеем а во вражеской системе, да еще и со всей документацией, поковыряться дорогого стоит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.