Интервью Д.Ю. Пучкова TJournal

tjournal.ru — "Как относитесь к закону о запрете мата в театрах, фильмах и телеэфире? Вчера Госдума приняла закон во втором чтении." "Да, видел. Похоже, к 1 июля примут в окончательной редакции. Лично я, как нетрудно догадаться, никакой радости по данному поводу не испытываю." (законопроект: http://vott.ru/entry/282651)
Новости, Культура | Толян 05:46 24.04.2014
90 комментариев | 102 за, 4 против |
#51 | 07:13 24.04.2014 | Кому: Ерш
> А "Спиздили"-то, "Спиздили" - как?

Ты про не русский фильм Snatch на английском языке?
#52 | 07:13 24.04.2014 | Кому: Толян
> Так то ж советские фильмы,

В них показан срач и грызня. Ну, или споры, дискуссии и горячие обсуждения. И все там голос повышали: и Куравлев, и Леонов, и Папанов.
#53 | 07:13 24.04.2014 | Кому: Сашич
Это я к тому, что матюги в кино/книгах/играх появляются скорее от того, что люди так говорят, а не люди так говорят потому, что слышат/читают матюги в кино/книгах/играх
#54 | 07:17 24.04.2014 | Кому: Толян
> Лично меня гораздо больше напрягает засилие идиотских телепередач, где люди без всяких матов ведут себя, как скоты. Где навязывается представление, что единственно возможная форма взаимодействия между людьми, занятыми какой-либо совместной деятельностью, это грызня и срач. Напрягает идиотская реклама с полуголыми тетками. Напрягают исторически недостоверные "исторические" телепередачи. Напрягают битвы экстрасенсов и чернуха.

ППКС.

> В том виде, как оно сейчас есть, российское телевидение вообще к просмотру противопоказано, в любом возрасте.


Так точно. Телевизор дома у меня приобретен для просмотра скачанных из интернета фильмов/сериалов. Передачи включаю чисто с исследовательским интересом, ужасаюсь и выключаю нахрен. Хотя не так давно обнаружил исключение - телеканал "Звезда".
#55 | 07:19 24.04.2014 | Кому: М. Нэков
> Ты про не русский фильм Snatch на английском языке?

Не, я про него в правильном переводе.
#56 | 07:20 24.04.2014 | Кому: Tedbul
> В них показан срач и грызня. Ну, или споры, дискуссии и горячие обсуждения. И все там голос повышали: и Куравлев, и Леонов, и Папанов.

В оригинале фразы ключевое "где люди без всяких матов ведут себя, как скоты".
#57 | 07:22 24.04.2014 | Кому: Ерш
> В оригинале фразы ключевое

БТП! Срезал!
Действительно, в старых фильмах как скоты себя вели только отрицательные герои - алкоголики, тунеядцы, хулиганы, фашисты, белогвардейцы.
#58 | 07:24 24.04.2014 | Кому: Tedbul
> В них показан срач и грызня. Ну, или споры, дискуссии и горячие обсуждения. И все там голос повышали: и Куравлев, и Леонов, и Папанов.

Показать срач и грызню, это одно. А навязывать представление, будто это нормальный и чуть ли не единственно возможный способ взаимодействия - немножко другое.

Советские фильмы снимались с целью донести до зрителя какую-то мысль. А идиотские телепередачи - с целью привлечь зрителя к экрану скотским поведением действующих лиц.

И вообще, ты мне что пытаешься сказать? Что телевизор в принципе на помойку выкинуть следует? Так не могу я на это пойтить. Я его вижу только в гостях у тёщи. Кто ж мне даст тёщин телек выкинуть? Смерти моей желаешь???
#59 | 07:25 24.04.2014 | Кому: Ерш
> Не, я про него в правильном переводе.

Не смотрел.
#60 | 07:26 24.04.2014 | Кому: Ерш
> Телевизор дома у меня приобретен для просмотра скачанных из интернета фильмов/сериалов.

Одно время практиковал. Даже медиаплеер был приобретен, который Главный когда-то разрекламировал. А потом мне на работе подарили айпад, и надобность как-то отпала.

Это была реклама продукции фирмы Apple!!!
#61 | 07:28 24.04.2014 | Кому: Ерш
Все там однозначно, речь у Кроликова шла о фильме в целом, не передергивай.
#62 | 07:29 24.04.2014 | Кому: М. Нэков
Так я и не говорю, что он ранее матюгался как дед деревенский. Тем более, что у него основная часть матюгов во врезках-цитатах из других фильмов/передач/видео с ТебеТруба. Но зная наших, его за первое же слово оштрафуют
#63 | 07:29 24.04.2014 | Кому: Толян
> И вообще, ты мне что пытаешься сказать?

Да я не тебе сказать, а для себя что-то прояснить!
Вот я вбросил, что в советских фильмах, особенно на производственную тему, присутствовали срачи и грызни. Ну вот запомнилось мне так с детства.
А камрад Ерш сразу мне разъяснил в паре слов коренное отличие тех советских споров от современных срачей.
#64 | 07:31 24.04.2014 | Кому: Tedbul
> Вот я вбросил

[смотрит с азиатским прищуром]

> Да я не тебе сказать, а для себя что-то прояснить!


Дай угадаю. У тебя нет телевизора???
#65 | 07:32 24.04.2014 | Кому: Толян
> Дай угадаю. У тебя нет телевизора???

У меня есть телевизор. Более того, я его смотрю.
#66 | 07:37 24.04.2014 | Кому: Tedbul
> У меня есть телевизор. Более того, я его смотрю.

Железный ты человек! У меня жена дома постоянно включает, но я на кухне спасаюсь. А вот у тещи никак - там и на кухне тоже стоит.
#67 | 07:43 24.04.2014 | Кому: Толян
> У меня жена дома постоянно включает, но я на кухне спасаюсь.

Так и я так же делаю. Когда начинают смотреть все эти гадские передачи-писькомерялки первого и второго каналов - "Танцы-песни-пляски-фиг.катания со звездами". Шоу "Голос", "точь-в точь" или один-в-один. Я не могу это слушать, мозг кипит, начинаю ругаться и бегу на кухню.
Тав включаю себе какой-нибудь евроньюс, новостные блоки. Ну, и мировые премьеры я еще по телевизору смотрю! "Аватар" там, "звездные войны", кольца-хоббиты.

> А вот у тещи никак - там и на кухне тоже стоит.


А у нас теща всю квартиру покрывает ОМП - "Дом-2" на полной громкости. Вот это реально страшное, даже и без матов.
#68 | 07:46 24.04.2014 | Кому: М. Нэков
> > Не, я про него в правильном переводе.
>
> Не смотрел.

Вот это срезал так срезал! Даже не знаю, что и сказать...

Ты многое потерял. :)
#69 | 07:47 24.04.2014 | Кому: Толян
> Одно время практиковал. Даже медиаплеер был приобретен, который Главный когда-то разрекламировал. А потом мне на работе подарили айпад, и надобность как-то отпала.

Мы с женой вместе смотрим, расстояние до экрана достаточно большое - потому и купили монитор побольше. А то, что в нем ещё и ТВ-тюнер встроен - так других такого размера не продают! :)
#70 | 07:48 24.04.2014 | Кому: Ерш
> Ты многое потерял. :)

Тот редкий случай, когда перевод даже лучше оригинала!
#71 | 07:51 24.04.2014 | Кому: number15
> Все там однозначно, речь у Кроликова шла о фильме в целом, не передергивай.

Гражданин, тебе-то не всё ли равно?

Моя фраза была обращена конкретно к Васе Кроликову, если у него есть какие-то претензии по поводу моей шутки, заботливо обозначенной смайликом - он сам мне об этом сообщит.
#72 | 07:52 24.04.2014 | Кому: Tedbul
> А у нас теща всю квартиру покрывает ОМП - "Дом-2" на полной громкости. Вот это реально страшное, даже и без матов.

Жуть.
#73 | 07:55 24.04.2014 | Кому: Толян
> Тот редкий случай, когда перевод даже лучше оригинала!

Жаль только, что противопоказан лицам, не переносящим мат. Я сестру пытался сагитировать разок - физически не может смотреть. Такие вот особенности восприятия, тут уж настаивать не надо.
#74 | 08:02 24.04.2014 | Кому: Ерш
> Ты многое потерял. :)

Ничего я не потерял.
Оригинал отличный.
#75 | 08:02 24.04.2014 | Кому: Ерш
> Жаль только, что противопоказан лицам, не переносящим мат.

Больше всего умиляют барышни, у которых "Криминальное чтиво" любимый фильм, но только не в Гоблинском переводе - мы мата не переносим. И таких много.

Привести таких в компанию отличных пацанов из районной бригады - так полгода будут плеваться и рассказывать, с какими ты отбросами общества их пытался познакомить. Даже если при них никто ни разу матом не ругнется. Но смотреть про похождения таких же точно персонажей на большом экране им смешно и весело.
#76 | 08:17 24.04.2014 | Кому: М. Нэков
> Ничего я не потерял.
> Оригинал отличный.

А-а, ну так тоже можно. У меня скилл не настолько мощный, чтобы разобрать, что говорят цыгане.

Кстати, если тебе оригинал понравился - как же тогда быть с твоей позицией "с запретом мата ничего не потеряю"?
#77 | 08:19 24.04.2014 | Кому: Толян
> Больше всего умиляют барышни, у которых "Криминальное чтиво" любимый фильм, но только не в Гоблинском переводе - мы мата не переносим. И таких много.

Да, есть такой выверт.
#78 | 08:55 24.04.2014 | Кому: Ерш
> Кстати, если тебе оригинал понравился - как же тогда быть с твоей позицией "с запретом мата ничего не потеряю"?

А вот так. Не потерял же я ничего.
#79 | 09:14 24.04.2014 | Кому: М. Нэков
> А вот так. Не потерял же я ничего.

Слишком сложна твоя позиция для моего понимания.

В одном месте ты пишешь, что фильм, полный грязной ругани - отличный.

В другом, что "страданий по поводу отсутствия грязной ругани на экране испытывать не стану".

Как всё это вместе соединяется - понять затрудняюсь.
spitfire
надзор »
#80 | 09:15 24.04.2014 | Кому: М. Нэков
> Оригинал отличный.

Прямо вот даже цыган пусть даже и с субтитрами понимаешь? Не говоря уж про британский сленг. Завидую белой завистью.
spitfire
надзор »
#81 | 09:17 24.04.2014 | Кому: Ерш
> Как всё это вместе соединяется - понять затрудняюсь.

Ну типа - кому надо, тот и сам найдёт. В телеке этому не место.

И так получится, что вместо хорошего сериала Сопрано, где показаны отморозки и бандиты, изъясняющиеся как и положено отморозкам и бандитам, появится сериал Бригада, где бандюки все из себя утончённые и говорят как студентки филфака.
#82 | 09:37 24.04.2014 | Кому: Ерш
> В одном месте ты пишешь, что фильм, полный грязной ругани - отличный.

Да.

> В другом, что "страданий по поводу отсутствия грязной ругани на экране испытывать не стану".


Да.

> Как всё это вместе соединяется - понять затрудняюсь.


Тебе трудно понять, что фильм можно любить не за то, что в нем есть/отсутствует ругань?
Мне это очень странно.
#83 | 09:39 24.04.2014 | Кому: spitfire
> Прямо вот даже цыган пусть даже и с субтитрами понимаешь? Не говоря уж про британский сленг.

Да.
#84 | 09:42 24.04.2014 | Кому: Ерш
> Как всё это вместе соединяется - понять затрудняюсь.

Это он так завуалированно хвастает своим знанием английского языка. Наверное, хочет, чтобы похвалили и/или позавидовали.
spitfire
надзор »
#85 | 10:01 24.04.2014 | Кому: Всем
> Это он так завуалированно хвастает своим знанием английского языка.

:))))
#86 | 11:18 27.04.2014 | Кому: М. Нэков
> Прямо вот даже цыган пусть даже и с субтитрами понимаешь? Не говоря уж про британский сленг.
>
> Да.

А вот есть спец словари сленга и различного уголовного жаргона (учитывая то что у них с этнической преступностью полный порядок и я думаю каждая группировка внесла в язык свой вклад)? Ну что-то вроде нашего словаря воровского языка, я бы почитал, а то больно уж у бритов с амерами, фильмы про уголовников хорошие выходят.
#87 | 14:47 27.04.2014 | Кому: Всем
Вот, например -[censored]
Никакого мата. Отличный пример пропаганды традиционных семейных ценностей от отечественного телевидения!

А вообще это мне напоминает Саут Парк (Большой, длинный, необрезанный): "В кино можно показывать самые омерзительные сцены насилия, если персонажи при этом не ругаются матом!"
spitfire
надзор »
#88 | 15:22 27.04.2014 | Кому: Всем
> Отличный пример пропаганды традиционных семейных ценностей от отечественного телевидения!

Не ну а чо, до свадьбы невесту даже не тискал!
#89 | 15:48 27.04.2014 | Кому: spitfire
Вот! Ты понимаешь!
#90 | 01:33 29.04.2014 | Кому: Ерш
> Зед был упорот и вышибал мозги?

«Зэда больше нет, детка. Зэд сдох.» ©

[censored]

[вздыхает]

Было время, частенько задавали ехидный вопрос по поводу отношения моего ника к х\ф «Бульварное чтиво». Ну и к «Полицейской академии» ещё.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.