Интервью Д.Ю. Пучкова TJournal

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

Пока страна тихо догнивала и разваливалась, соседей и друзей всё устраивало. Как только начала развиваться и крепнуть, многим это решительно не понравилось.

Ждём разоблачителей Гоблина, продавшегося Кремлю.

> Ждём разоблачителей Гоблина, продавшегося Кремлю

Гоблин проект Кремля!

> Гоблин проект Кремля!

Ага. Ишь чего посмел заявить - что страна развивается и крепнет!!!

Так то набооорот!!!

> Извините, а какого Кремля?
> Который "Кремль - проект Госдепа" или "Кремль - проект Сталина"?

[Из будки суфлёра, шёпотом]

Кургиняна!

> Извините, а какого Кремля?

Нижегородского? Ярославльского?

> В мою бытность детки в 14 лет уже умели матюгаться так, что ухи в трубочку сворачиваются. Нынешние тоже не отстают. Причём сильно сомневаюсь, что они их в Тырнете выяснили.

Из меня в семилетнем возрасте отец клещами выдирал информацию о том, где я услышал анекдот про мух, спрятавшихся в женском половом органе.

Где-то в 14-15 лет, помнится, был случай, когда мы с пацанами играли в царя горы, матерясь на всю улицу, а мимо как раз проходил отец и это дело услышал, сделал замечание (стыдно было как никогда в жизни).

Про интернет тогда если и слышали, то только по телевизору.

Что Дурову хоть и мозг в трамвае прищемило, но ВКонтакт сам по себе - удобная и добротная вещь. И бойкотировать её, потому, что её создатель тварь, зело тупо

Вот то-то и оно. А у нас Мизулина и Ко. считают, не иначе, что мат идёт только из интернетов.

> Можешь представить обзоры БэдКомедиана без матюгов?

Тут проще. Можно обстебать и без мата.

> мат, несущийся с экрана, действует разрушительнее любого оружия

В сельской местности бывать не приходилось? Никогда не отправлял отпрысков к родне в деревню? Самого туда не отправляли? Никогда не обращал внимания на употребляемую деревенскими лексику?

> мат, несущийся с экрана, действует разрушительнее любого оружия

Я лично знал все матерные слова и словосочетания ещё до того, как узнал про пестики и тычинки. При этом без мата с каких бы то ни было телеэкранов.

Это хорошо, верно? На это и надо равняться, так?

Родители при тебе матерились постоянно, я правильно понимаю?

> Это хорошо, верно? На это и надо равняться, так?

Это не хорошо и не плохо, это - есть.

Матом часто не ругаются, а разговаривают. Нормальные люди это делают не во всеуслышание и не при детях.

> Родители при тебе матерились постоянно, я правильно понимаю?

Не ко мне вопрос, но у меня ситуация аналогичная Вовинчу, так что отвечу.

У нас в семье не матерился никто и никогда. В телевизоре и кино мата не было, но в подростковом возрасте в дворовой компании мы все были заядлыми матерщинниками. Парадокс!!!

> Нормальные люди это делают не во всеуслышание и не при детях.

Вроде бы как раз это и запретили, разве нет?
Переводить "как в оригинале" и показывать в ограниченной аудитории вроде никто не запрещал.

> Парадокс!!!

Дома же не ругался? Осознание было, что так можно говорить только в узком кругу твоих друзей?
А если бы с экрана неслось "нахуй-захуй-похуй" и считалось нормальным, что сейчас в целом и происходит - может в детской башке и возник бы конфликт: как так - ругаются и нормально, зачем себя ограничивать?

> Эээ, а эпизод в подвале магазина с продавцом, полицейским Зедом, Жертвой, Бутчем и Уолессом?

- Эээ, извините! Добрый вечер, спасибо! Вы позволите?

> А если бы с экрана неслось "нахуй-захуй-похуй" и считалось нормальным, что сейчас в целом и происходит - может в детской башке и возник бы конфликт: как так - ругаются и нормально, зачем себя ограничивать?

Лично меня гораздо больше напрягает засилие идиотских телепередач, где люди без всяких матов ведут себя, как скоты. Где навязывается представление, что единственно возможная форма взаимодействия между людьми, занятыми какой-либо совместной деятельностью, это грызня и срач. Напрягает идиотская реклама с полуголыми тетками. Напрягают исторически недостоверные "исторические" телепередачи. Напрягают битвы экстрасенсов и чернуха.

Цензура на ТВ необходима, как воздух. В том виде, как оно сейчас есть, российское телевидение вообще к просмотру противопоказано, в любом возрасте. Самое последнее, что беспокоит в отношении ТВ, это маты.

Российский кинематограф - та же самая херня. Оттого, что в фильмах запретят материться, ни на грамм лучше они не станут. Никакие возрастные рейтинги не объяснят мне, для кого и с какой целью снимаются фильмы, которые комментирует Евгений Баженов.

> Родители при тебе матерились постоянно, я правильно понимаю?

Нет, ты не правильно понимаешь.

> Вроде бы как раз это и запретили, разве нет?
> Переводить "как в оригинале" и показывать в ограниченной аудитории вроде никто не запрещал.

Я оригинал закона не читал, а в заметке так:

Есть мировой опыт, в виде системы возрастных рейтингов. Вот это — для детского сада, вот это — для школьников, а вот это — для взрослых. Фильмы в моём переводе, к примеру, показывают только поздно вечером, билеты на них дорогие, детей туда не пускают. И вдруг: «А давайте всё запретим!» В чём смысл?

> А если бы с экрана неслось "нахуй-захуй-похуй"

Мы обсуждаем заметку. Где ты в ней нашел призывы к свободной трансляции мата?

> и считалось нормальным, что сейчас в целом и происходит

Где? Это какие-то непонятные мне фантазии.

> Совместная деятельность, в данных примерах - производственная.

Так то ж советские фильмы, а не идиотские телепередачи. Было бы на телевидении засилье советских фильмов - я бы разве возражал??