Кто бы что тут не думал, но теми методами, которыми сейчас пользуются наши силовики реально можно только хуже сделать.
Нельзя давать ФСБ столько полномочий и на столько сильно накладывать ограничения на деятельность пользователей в интернете. Это бред. Огромные полномочия, которые приобретают спецслужбы никогда ни кого не спасали - скорее наоборот. Там работают такие же люди, как и везде. И уж поверьте отвратительного антигосударственного пидорья в ФСБ ни чуть не меньше, чем во всех остальных областях власти.
Я ещё понимаю, когда строят синаптические системы контроля распростронения экстремистской литературы и высказываний, но когда пользователям говорят, каким им языком разговаривать - это уже из области клиники. Есть блоги, весьма популярные и полностью аполитичные, которые с матерком, но это ни кого из посетителей не смущает, если не наоборот. Ну и хер бы с ними - пущай поставит на своём блоге предупреждение, что мол лексика нецензурная бывает и живёт себе на здоровье.
Ещё раз повторюсь, у нас там, где нужна строгость и безопасность - полное гуляй-поле, а там, где это нахер не нужно - всё запретить, всем ходить строем. И это бесит.
> Подробнее
Если ты пытаешься что-то ограничить, не давая ничего взамен, получишь фигу на выходе. Это всё равно, что реку заткнуть пытаться.
> А где про ограничения для простых пользователей почитать можно?
В законе все кого читают более 3000 чел. должны не писать матом, регистрироваться, как СМИ и соблюдать туеву хучу правил, которые актуальны для действительно массовых источников информации, а не для блогов.
Что такое 3000? Это вот тут любой на вотте ссылку интересную запостит и у него будет 3000. И это уже будет повод наехать на человека. И это бред.
Это только один пункт, а там их дохрена.
>А сейчас с ними что?
Речь идёт не о "как было", а о "как хотят, чтобы было".
>Какой, говоришь, ник на хабре-то?
На мудацкие вопросы не отвечаю. Сам-то по сути хоть два слова связать можешь, тролль?
Или несколько тупых отшивок заучил и швыряешься, типа умный самый?
Я что-нибудь говорю про то, как у кого-то там дела обстоят из капиталистических?
Я говорю про что: тотальный контроль = тотальная власть, причём в руках людей отнюдь не добрых побуждений. Чем не достаточно законов, запрещающих экстремистские призывы и прочие нарушения законов в сети? Появилась на сайте противоправная статья - заблочили сайт. С этим кто спорит? Всё с этим в порядке.
А вот попытки зарегулировать с обязательными регистрациями и т.д. и т.п. - это бред сумасшедших. Любые подобные меры бьют в первую очередь по обычным людям и практически не касаются пидорасов, против которых это якобы строится.
Сейчас, сейчас
Нельзя давать ФСБ столько полномочий и на столько сильно накладывать ограничения на деятельность пользователей в интернете. Это бред. Огромные полномочия, которые приобретают спецслужбы никогда ни кого не спасали - скорее наоборот. Там работают такие же люди, как и везде. И уж поверьте отвратительного антигосударственного пидорья в ФСБ ни чуть не меньше, чем во всех остальных областях власти.
Я ещё понимаю, когда строят синаптические системы контроля распростронения экстремистской литературы и высказываний, но когда пользователям говорят, каким им языком разговаривать - это уже из области клиники. Есть блоги, весьма популярные и полностью аполитичные, которые с матерком, но это ни кого из посетителей не смущает, если не наоборот. Ну и хер бы с ними - пущай поставит на своём блоге предупреждение, что мол лексика нецензурная бывает и живёт себе на здоровье.
Ещё раз повторюсь, у нас там, где нужна строгость и безопасность - полное гуляй-поле, а там, где это нахер не нужно - всё запретить, всем ходить строем. И это бесит.