Япония заявляет об "аномальной" активности ВВС России

vestiprim.ru — В пятницу шесть(!!!) бомбардировщиков Ту-95 были замечены летящими парами, одна из которых двигалась вокруг Окинавских островов, а затем сворачивала на север, вдоль тихоокеанского побережья Японии. Две другие пары летали над Японским (Восточным) морем.
Новости, Общество | nabl1970 22:03 22.04.2014
36 комментариев | 153 за, 1 против |
#1 | 22:07 22.04.2014 | Кому: Всем
>Ту-95 были замечены летящими парами

На гнездовье.
MadBadger
надзор »
#2 | 22:19 22.04.2014 | Кому: Всем
> Ту-95 были замечены летящими парами, одна из которых двигалась вокруг Окинавских островов

И сколько американских военнослужащих подали рапорты об увольнении?
Remaster
дебил »
#3 | 22:36 22.04.2014 | Кому: Всем
[censored]
#4 | 23:53 22.04.2014 | Кому: Всем
ну полетали, ну и что? ну запускайте свои самолеты, если есть что!
#5 | 00:17 23.04.2014 | Кому: Всем
[censored]
"Летите, соколы!" :)

[censored]
Вооружение:
Артиллерийское - 6 х 23 мм пушки НР-23 или АМ-23 (Ту-95/ Ту-95М) попарно в трех турельных дистанционно управляемых установках. Ту-95К-20/Ту-95МР/Ту-95РЦ - две турельные установки. Ту-95К-22 - одна турельная установка под фюзеляжем. Ту-95МС - только кормовая установка с пушкой ГШ-23.

Бомбы - в двух бомбоотсеках:
1) до 3-6-8 ядерных бомб (мощностью по 2, 5 и 50 Мт)
2) 12 х ФАБ-1000
3) 16 х ФАБ-750
4) 2 х ФАБ-6000
5) максимальный калибр 1 х ФАБ-9000
#6 | 00:33 23.04.2014 | Кому: Всем
Нормальная асимметричная реакция. Будете барагозить на Украине - мы будем нервировать самураев, которые с вами повязаны.
#7 | 02:04 23.04.2014 | Кому: Всем
Ну мирного договора у нас нет если чё. Японцы ж сами отказались заключать? Так пусть теперь очко крепче сжимают.
#8 | 02:27 23.04.2014 | Кому: Sean1s
> Ну мирного договора у нас нет если чё.

И что с того?

> Японцы ж сами отказались заключать?


Так и мы его пока заключать не собираемся, т.к. если это произойдёт, мы будем вынуждены отдать оба острова.
#9 | 02:29 23.04.2014 | Кому: tsoka
> Будете барагозить на Украине - мы будем нервировать самураев, которые с вами повязаны.

Интересы Японии на Украине минимальны, в отличие, скажем от того же Китая, который там землю в аренжу брал, так что они там не особо повязаны.
#10 | 02:53 23.04.2014 | Кому: Всем
когда у них годзила вырастет сами и позовут наши самолеты на помощь!
#11 | 02:55 23.04.2014 | Кому: Nihon danshi!
> т.к. если это произойдёт, мы будем вынуждены отдать оба острова.

откуда дровишки?
#12 | 03:08 23.04.2014 | Кому: zdk
> откуда дровишки?

Статья 9 Советско-японского соглашения, подписанного в Москве в 1956 г.
#13 | 03:09 23.04.2014 | Кому: Nihon danshi!
> если это произойдёт, мы будем вынуждены отдать оба острова.

Это твои фантазии.

Чуть как тут речь про Японию, ты постоянно за неё вписываешься. Фанат?
#14 | 03:20 23.04.2014 | Кому: Всем
> Это твои фантазии.

Учи матчасть, эксперт:

[censored]

> Чуть как тут речь про Японию, ты постоянно за неё вписываешься. Фанат?


Я ни за кого не вписываюсь, а говорю то, что есть. И где надо, критикую японские организации в том числе (внимательнее читай предыдущие темы). Тем более, что выступать сейчас за подписание мирного договора с нашей стороны без изменения текста декларации - по меньшей мере, глупо.
#15 | 03:26 23.04.2014 | Кому: Всем
> В пятницу шесть бомбардировщиков Ту-95 были замечены летящими парами, одна из которых двигалась вокруг Окинавских островов

Аналитики отмечают резкое увеличение производства кирпичей.
#16 | 03:29 23.04.2014 | Кому: Nihon danshi!
> Статья 9 Советско-японского [соглашения], подписанного в Москве в 1956 г.

у тебя ошибка. текст идет как ДЕКЛАРАЦИЯ. надо объяснить чем декларация отличается от договора/соглашения?

Далее цитата параграфа 9:
При этом Союз Советских Социалистических Республик, [идя навстречу] пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена [после] заключения [Мирного Договора] между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией.

так шоооо... Декларация --> идя навстречу --> сразу могут идти лесом.

причем это я не копал вообще, просто сходил на вики (хотя это еще та помойка)
#17 | 03:31 23.04.2014 | Кому: Всем
Бля... Один мой знакомый собирает манатки и готовится драть в лес в мае месяца, со словами "Летом что-то начнётся". Неужели так быстро...
#18 | 03:36 23.04.2014 | Кому: Nihon danshi!
> если это произойдёт, мы будем вынуждены отдать оба острова.

Глупости, разумеется.

Япония - проигравшая сторона во второй мировой войне. Договор зафиксирует этот факт, поэтому они его и не подписывают с нами.

Островов им не видать теперь уже никогда (тем более сейчас - до 2016 г. на островах будет построено немеряно военных объектов ВС РФ, проект уже стартовал).

Вот первая попавшаяся ссылка, аргументированно доказывающая юридическую несостоятельность требований Японии:
[censored]

Главное в ней:
>На время действия бессрочного Сан-Францисского мирного договора Япония навсегда отказалась от Курильских островов.
#19 | 03:37 23.04.2014 | Кому: Всем
>Так и мы его пока заключать не собираемся, т.к. если это произойдёт, мы будем вынуждены отдать оба острова.
>> откуда дровишки?
>>>Статья 9 Советско-японского соглашения, подписанного в Москве в 1956 г.

А с чего ты взял, что в гипотетическом будущем мирном договоре с Японией мы будем применять положения декларации аж 1956 года?
Заметь, не юридически обязывающего документа, а всего лишь декларации, то бишь публичное совместное заявление тогдашних представителей Советского союза и Японии о намерениях!
Так что о какой-либо "вынужденной передачи" чего-либо и речи быть не может.

И таким образом вопрос вполне уместен:

> Чуть как тут речь про Японию, ты постоянно за неё вписываешься. Фанат?


А может не просто фанат, а кто и похуже?
#20 | 03:37 23.04.2014 | Кому: Nihon danshi!
> Учи матчасть, эксперт:

Я знаю про декларацию, эксперт.
Но ещё раз повторяю, что это твои фантазии, эксперт.

> Я ни за кого не вписываюсь, а говорю то, что есть.


Ну ну.

> И где надо, критикую японские организации


Да что ты?!! Тяжело тебе наверно, береги себя.
#21 | 03:40 23.04.2014 | Кому: Sean1s
> А с чего ты взял, что в гипотетическом будущем мирном договоре с Японией мы будем применять положения декларации аж 1956 года?

Видимо, и хочется и колется. Тему к сожалению сейчас не найду, но очень интересно высказывался данный эксперт про курилы, да.

> А может не просто фанат, а кто и похуже?


Всё может быть.
#22 | 03:50 23.04.2014 | Кому: Всем
> В пятницу шесть(!!!) бомбардировщиков Ту-95 были замечены летящими парами,

Весна пришла. По осени обратно полетят, уже с птенцами.

[censored]
#23 | 03:58 23.04.2014 | Кому: Всем
Не надо угражать России санкциями. Наши бомбардировщики сразу пугаются и разлетаются в разные концы мира! А если перестараться, то и ракеты нервничать начнут!!!
#24 | 04:00 23.04.2014 | Кому: Всем
Аномальной является радиация на фукусиме, а полёты - плановые!
#25 | 04:01 23.04.2014 | Кому: Oshib-kun
> Аналитики отмечают резкое увеличение производства кирпичей.

Ну и правильно. Надо же на Фукусиме саркофаг из чего-то строить.
#26 | 05:19 23.04.2014 | Кому: Всем
> пятницу шесть(!!!) бомбардировщиков Ту-95 были замечены летящими парами

Весна. Эх, любовь!..
#27 | 06:37 23.04.2014 | Кому: Roman
> когда у них годзила вырастет сами и позовут наши самолеты на помощь!

[censored]
#28 | 06:38 23.04.2014 | Кому: Всем
Там фигня в том, что японцы под нажимом пиндосов отказались продлять договор о взаимном мониторинге полетов военной авиации (соглашение о предотвращении опасной военной деятельности). И наши решили их тонко потроллить.
#29 | 06:48 23.04.2014 | Кому: zdk
>
> у тебя ошибка. текст идет как ДЕКЛАРАЦИЯ. надо объяснить чем декларация отличается от договора/соглашения?

Ок, мой промах. Документ от этого, правда, не перестаёт быть действующим.
#30 | 06:51 23.04.2014 | Кому: Вовинч
> > Учи матчасть, эксперт:
>
> Я знаю про декларацию, эксперт.
> Но ещё раз повторяю, что это твои фантазии, эксперт.

Эта декларация ратифицирована парламентами обеих стран, и Россия, как правопреемница СССР, и Япония, обязаны её соблюдать. В самой статье чёрным по белому написано, что после подписания мы отдаём эти острова, другой трактовки здесь нет.. Эту тему мы проходили в университете, по курсу истории Японии, так что фантазируешь пока только ты.
#31 | 06:55 23.04.2014 | Кому: Sean1s
> А с чего ты взял, что в гипотетическом будущем мирном договоре с Японией мы будем применять положения декларации аж 1956 года?
> Заметь, не юридически обязывающего документа, а всего лишь декларации, то бишь публичное совместное заявление тогдашних представителей Советского союза и Японии о намерениях!
> Так что о какой-либо "вынужденной передачи" чего-либо и речи быть не может.

Данная декларация является документом, определяющим современные отношения между нашими странами (начиная с 1956 г). Этот документ имеет юридическую силу, так ратифицирован обеими государствами. Он же, кстати, отменил состояние войны между СССР и Японией. Не верите мне - спросите у других специалистов-японоведов.

> И таким образом вопрос вполне уместен:

>
> > Чуть как тут речь про Японию, ты постоянно за неё вписываешься. Фанат?
>
> А может не просто фанат, а кто и похуже?

Я изучал эту тему в универе, и знаю, о чём говорю. Что касается заявлений про фаната, то можно перечитать мои предыдущие комментарии про ту же Фукусиму, и всё станет на свои места.
#32 | 06:59 23.04.2014 | Кому: GROM
> >На время действия бессрочного Сан-Францисского мирного договора Япония навсегда отказалась от Курильских островов.

С содержанием данного договора возникли серьёзные проблемы, т.к. там были разные трактовки того, что именно включалась в них, и чёткого включения ныне спорных 4 островов в эту гряду, как того требовала наша страна, не было. Это явилось одной из причин, почему СССР не подписал данный договор.
#33 | 07:06 23.04.2014 | Кому: Nihon danshi!
> Ок, мой промах. Документ от этого, правда, не перестаёт быть действующим.

ты реально не впетриваешь разницу между Декларацией и Договором??? или прикидываешся?
#34 | 11:30 23.04.2014 | Кому: zdk
> ты реально не впетриваешь разницу между Декларацией и Договором??? или прикидываешся?

Я знаю разницу между этими двумя документами, но здесь допустил ошибку по невнимательности. Но совместная декларация, которую я имел ввиду, является основным документом, определяющим (советстко)российские отношения. Если это не так, приведи документ, утверждённый соответствующими законодательными органами обеих стран, который бы это делал.
#35 | 11:45 23.04.2014 | Кому: Всем
Поправка: (советстко)российско-японские отношения.
#36 | 04:48 01.05.2014 | Кому: Nihon danshi!
а это и не к Японии обращение
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.