Школьник-убийца признан невменяемым

Вполне предсказуемо!!!

Он действительно болен или папаша подсуетился? Вопрос риторический.

Да лечить его надо до полного выздоровления! Ведь столько есть интересных и замечательных способов лечения.
Вот все бы на нем и применить.

> Вот все бы на нем и применить.

ну или так

> Он действительно болен или папаша подсуетился? Вопрос риторический.

А вот был бы папа токарь какой - сыночка был бы абсолютно здоров.

> Он действительно болен или папаша подсуетился?

А нормальный будет так себя вести?

>А нормальный будет так себя вести?

Зоны забиты убийцами, и заметь психически они здоровы.

> Конечно, это не повод снимать с него ответственность.

валить его надо было на месте.

> А нормальный будет так себя вести?

Вполне вменяемый может даже забить в парке молотком 64 человека.

> до США нам ещё расти

это не ориентир. просто, видишь задыхающегося собственной кровью учителя, а рядом с ним ученика с ружьём, вали.

> а как потом доказывать что он невменяемый? и при этом он неплохо учился в обычной школе.

пускай будет вменяемым. какая разница, када мёртвый?

> это не ориентир. просто, видишь задыхающегося собственной кровью учителя, а рядом с ним ученика с ружьём, вали.

Ну вот не готовы у нас пока сотрудники полиции "валить наглухо" ребенка, даже в таких ситуациях.

> А нормальный будет так себя вести?

Нормальный человек не будет без причины убивать другого человека. Подросток тем более.
Так что можно смело всех убийц объявлять шизофрениками, покормить их таблеточками в клинике полгодика и выпускать как излечившихся.

Мое мнение такое, меня не волнует, чем там нездорова мразь, лишившая человека (нескольких) жизни, сделавшая женщин вдовами, а маленьких детей оставившая без отцов. Пусть сидит, в тюрьме ли или в психушке, но до скончания веков.
А вместе с ним должен сидеть и отец, имхо. Вот это именно тот случай, когда его ответственность не меньше.

> Нормальный человек не будет без причины убивать другого человека.

[стремительно конспектирует]

>Нормальный человек не будет без причины убивать другого человека.

Не там шел, не так смотрел, невежливо ответил. Смотри, сколько я причин для убийства нашел, а ведь ничего не предвещало беды.

> Но вот невменяем - это чересчур. Невменяемость - это состояние, когда человек совсем, абсолютно не отдает себе отчет в своих действиях.

Комрад, если у него действительно бурнотекущая шизфорения с отсутвием сна и постоянной возбудимостью, то невменяймость как раз вполне вероятна.

> Мое мнение такое, меня не волнует, чем там нездорова мразь, лишившая человека (нескольких) жизни, сделавшая женщин вдовами, а маленьких детей оставившая без отцов. Пусть сидит, в тюрьме ли или в психушке, но до скончания веков.

Ага-ага, а вот если нейрокогнитивные изменения в мозгу у него можно медикаментозными средствами исправить, то тогда как? Держать в тюрьме вменяемого человека за действия, которые он совершил пока был в состоянии невменяемом? Причём в том, что он пришел в невменяемое состояние он тоже не виноват - ну просто неповезло с биохимией мозга.

>А вместе с ним должен сидеть и отец, имхо. Вот это именно тот случай, когда его ответственность не меньше.

Вина отца в том, что оружие хранил хрен знает как. Папа - не психиатр, наврядли он мог правильно определить надвигающееся заболевание по симптомам.

> А когда ему в очередной раз не повезет с биохимией мозга - насколько не повезет тем, кто окажется рядом?

Если такого серьёзного больного выпускают, то ему обязательно назначают активное диспанцерное наблюдение. Если больной отказывается приходить в диспанцер на обследование, то за ним выезжают специально обученные санитары.

>Опасных психов лучше бы держать в изоляции, имхо.

Степень опасности психически больных людей определяют врачи. Им виднее кого можно выпускать на волю, а кого нет.

Комрад, успокойся, я в вопросе правописания неисправим =)