> Конкретно по этим высказываниям Пономарева диагноз сложно ставить, как и назначать "принудительное лечение". Он враг, предатель, лжец, провокатор и т.д., но "плюрализма в отдельно взятой голове" не вижу.
А спонсоры Майдана давали денег не на оплату протестантов, а на их удобства, что формально не одно и то же. - Формально это именно одно и тоже. Если тебе вместо денег будут подносить все что ты на эти деньги мог бы и сам купить - это точно такая же проплаченная акция, как если бы тебе тупо в лапу дали купюру.
Я не знаю, как у тебя, но у меня в голове логика работает так: если кто то оплачивает акцию, значит акция проплаченная. Вся остальная демагогия - не более чем игра слов. Возможно, чтобы обмануть собственную совесть, что в случае с Пономаревым вообще лишнее.
Если ты пришел на акцию, где тебе "бесплатно" дали "что-то", то это значит, что ты пришел на акцию нихуя не бесплатно.
Тебе просто вместо денег заплатили бартером, вот и всё.
Но я лично считаю, что еще и в предыдущем своем сообщении описал все предельно ясно.
Если ты пришел такой типа на майдан "забесплатно" просто постоять за все хорошее против всего плохого, а тебе вдруг чая налили, то тебя уже должно насторожить (про содержимое чая вообще молчу). Просто потому, что даже эта мелочь имеет цену (особенно если посчитать количество угощаемых), а цену всегда кто то платит. И вот кто ее платит желательно бы знать заранее на подобных то мероприятиях. Ну да ладно, пускай. Ты пришел бы туда и без того, что тебя там чаем угостят - это я вполне допускаю.
Но три месяца жрать и срать нахаляву (некоторые не совсем по своей воле даже сексом угощали), а потом с чистой совестью думать, что это "забесплатно" и "типа несчитается" - это надо уметь.
Я, конечно, не имею ввиду буквально тебя лично. Я скорее абстрактно.
Сейчас, сейчас