В пену

Северо-Западная хорда утонула

probok.net — Полностью затоплен водой оказался Михалковский тоннель (а вернее то, что должно было им стать), находящийся на пересечении одноименной улицы с Северо-Западной хордой. А все потому, что при строительстве подрядчик НПО «Космос» не удосужился узнать о наличии грунтовых вод в этом месте

Новости, Общество | djadja 21:07 18.04.2014

19 комментариев | 69 за, 2 против |

Sherp »

#1 | 21:16 18.04.2014 | Кому: Всем

Опять эффективные менедж пидарасы решили сэкономить на инженерных изысканиях.

addda »

#2 | 21:19 18.04.2014 | Кому: Всем

Ну это полный буль-буль

Shifu »

#3 | 22:22 18.04.2014 | Кому: Всем

Не понял - какой город?

Alex Wolf »

#4 | 22:39 18.04.2014 | Кому: Всем

и где это все?

barkoff »

#5 | 23:01 18.04.2014 | Кому: Всем

а что, руководство компании умерло? сажать таки и не кого?

AGF »

#6 | 23:20 18.04.2014 | Кому: Всем

Что это? Где это? Мне все эти названия абсолютно ничего не говорят!

борец с идеями »

#7 | 23:44 18.04.2014 | Кому: Всем

Путин опять, доколе?!!!!!!!!!!!

beastkin »

#8 | 23:53 18.04.2014 | Кому: Shifu

ДС. Москва, то есть.

shpac »

#9 | 00:42 19.04.2014 | Кому: Всем

Москва, около ул. Большая академическая.
[censored]
Смущает то, что там это выкопано уже 2 года, а затопило только сейчас.

twinkle »

#10 | 03:51 19.04.2014 | Кому: shpac

Та какие два, по моему мироощущению кажется, что сто лет эти бляцкие раскопки. Просто это мой постоянный маршрут до института трпвматологии, я туда с 2000 года хромаю периодически. Я уже не помню, когда там нераскопано было.

kirillkor »

#11 | 03:53 19.04.2014 | Кому: shpac

> Смущает то, что там это выкопано уже 2 года, а затопило только сейчас.

Ты не рефлексируй, распространяй.

ArcanAG »

#12 | 04:08 19.04.2014 | Кому: Всем

Как можно не знать о наличие грунтовых вод. Не в Сахаре же.
Дурацкая отмазка.

RockSysteM »

#13 | 06:58 19.04.2014 | Кому: kirillkor

> > Смущает то, что там это выкопано уже 2 года, а затопило только сейчас.
>
> Ты не рефлексируй, распространяй.

Год или два, какая разница. Речь то о том, что долбаёбы про грунтовые воды не думали, когда начали рыть там тоннель.

twinkle »

#14 | 09:08 19.04.2014 | Кому: RockSysteM

Слушай, ну вот я там часто мотаюсь, стройке этой больше двух лет. Не было там воды сколько лет, а тут внезапне кагбэ затопило. Я не геодезист и даже не конструктор, поэтому утверждать ничего не буду, но ведь получается, что как-то рассчитывали, раз затопило не сразу.

RockSysteM »

#15 | 10:55 19.04.2014 | Кому: twinkle

Я боюсь, что если бы не затопило, то его бы заделали и отрапортовали, что всё заебись. А потом бы внезапно обрушились стены или свод, из за того, что почву подмыло водами или бы тупо затопило. Судя по всему тут вообще забили на какие-либо гидрологические исследования исследования или решили а хули нам ?!

kirillkor »

#16 | 11:18 19.04.2014 | Кому: Всем

> Судя по всему тут вообще забили на какие-либо гидрологические исследования исследования или решили а хули нам ?!

Ну откуда ты это взял? Сам придумал? Есть такое явление как верховодка, которое не имеет никакого отношения к обычным грунтовым водам. Совершенно спокойно может появляться там где не ждали, то что у сооружения нет нормального дренирования вопрос не гидрологических изысканий, а вопрос к строителям, причём есть ненулевая вероятность, что к конкретным исполнителям. Нахуя пытаться разобраться? К чему рефлексировать? Срочно распространять!

Верховодка представляет значительную опасность для строительства. Залегая в пределах подземных частей зданий и сооружений (подвалы котельные) она может вызвать их подтопление, если заранее не были предусмотрены меры дренирования или гидроизоляции. В последнее время в результате значительных утечек воды (водопровод, бассейны) отмечено появление горизонтов верховодок на территории промышленных объектов и новых жилых районов, расположенных в зоне расположения лессовых пород. Это представляет серьезную опасность, так как грунты оснований снижают свою устойчивость, затрудняется эксплуатация зданий и сооружений.
При инженерно-геологических изысканиях, проводимых в сухое время года, верховодка не всегда обнаруживается. Поэтому ее появление для строителей может быть неожиданным.

RockSysteM »

#17 | 11:34 19.04.2014 | Кому: kirillkor

> Ну откуда ты это взял? Сам придумал?

Да.

>Совершенно спокойно может появляться там где не ждали, то что у сооружения нет нормального дренирования вопрос не гидрологических изысканий, а вопрос к строителям, причём есть ненулевая >вероятность, что к конкретным исполнителям.

Если следовать твоей версии то строители забили на дренаж, то есть второй пункт "а хули нам". Чего не так ?

kirillkor »

#18 | 11:44 19.04.2014 | Кому: RockSysteM

> Если следовать твоей версии то строители забили на дренаж, то есть второй пункт "а хули нам". Чего не так ?

Дренаж совершенно спокойно делается вокруг объекта. Может быть объект завершён? Может быть объект сдан в эксплуатацию? Нет? Всё не так. За тебя всё решил автор статьи.

Пора бы уже привыкнуть к различным Роспилам и прочим Росямам и информацию предварительно проверять, прежде чем выносить какое-то суждение.

twinkle »

#19 | 19:05 19.04.2014 | Кому: kirillkor

А, вот кстати. Залило эту хрень аккурат когда снег сходить начал.
Не, подрядчик не фонтан явно, потому что за то время, пока они там колупаются, на дмитровке тоннель вырыли и сдали. Но однозначно всех собак я б не вешала на них.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить