Боевики подтвердили смерть Саида Бурятского

lenta.ru — Мои соболезнования Ю. Латыниной, В. Новодворской, Г. Каспарову, Московской Хельсинской группе, обществу "Мемориал" и посольству США!!!
Новости, Общество | Orient 12:26 08.03.2010
17 комментариев | 87 за, 1 против |
#1 | 13:21 08.03.2010 | Кому: Всем
>окончательно смерть Саида Бурятского должна подтвердить молекулярно-генетическая экспертиза.

Сурово :)
#2 | 13:51 08.03.2010 | Кому: Всем
На территории НАШЕЙ СТРАНЫ, во время БОЯ был убит ВРАГ. Уничтожен службами в ОБЯЗАННОСТЬ которых входит недопущение существования подобных личностей и явлений. В чём пафос ?
#3 | 14:41 08.03.2010 | Кому: vit555
> На территории НАШЕЙ СТРАНЫ, во время БОЯ был убит ВРАГ. Уничтожен службами в ОБЯЗАННОСТЬ которых входит недопущение существования подобных личностей и явлений. В чём пафос ?

Во время ВОВ было уничтожено около 11 млн. солдат противника. Многие наши солдаты и офицеры были награждены орденами и медалями. За что? Ведь в этом их обязанность!!! Что за возмутительный пафос???
#4 | 15:07 08.03.2010 | Кому: Всем
Вотт еще один маджохер кончился!
#5 | 15:58 08.03.2010 | Кому: ArmorDriver
> Во время ВОВ было уничтожено около 11 млн. солдат противника. Многие наши солдаты и офицеры были награждены орденами и медалями. За что? Ведь в этом их обязанность!!! Что за возмутительный пафос

Возможно в Вашем каменте существует подмена понятий война и служба. В данном случае это - служба (хорошо сделанная работа если хотите). Согласен с возможной вероятностью "скорби" разного рода "либеральной" мрази (прочно засевшей в теле НАШЕЙ страны). Но вотт причин для ликования не вижу. Ребятам - зачот и заслуженные награды. (толь ко эта нотка горечи в каменте была к тому что - боями с разномастными засланцами (пусть даже победными) вопрос НЕ РЕШИТЬ и радоваться особо нечему)
#6 | 16:15 08.03.2010 | Кому: vit555
> Возможно в Вашем каменте существует [подмена понятий война и служба].
> [боями] с разномастными засланцами (пусть даже победными) вопрос НЕ РЕШИТЬ и радоваться особо нечему)

Поясни, пожалуйста, такой момент. Даже 2.
1. Войны, по-твоему, нет, а многочасовые бои ведутся в полный рост. Так что ли???
2. Одними победными боями проблему не решить. Уничтожать террористов не надо?
Как РЕШИТЬ проблему, по-твоему?
[censored]
#7 | 16:45 08.03.2010 | Кому: Stopir
1) Операции по нейтрализации или уничтожению бандитов и агентов (всех мастей) ВОЙНОЙ не являются.
2)Уничтожать террористов надо и ни как по другому.
Разрешение подобных проблем "другим" способом в мою компетенцию не входит (я как раз из "решателей проблем по первому варианту"). Однако что то мне подсказывает что мочить нам этих "правоверноповернутых" придется ещё очень долго (если не победим НАСТОЯЩЕГО врага).
#8 | 17:16 08.03.2010 | Кому: Всем
А этого Бурятского не первый раз мочат, его по моему уже раза два или три гасили, а он потом опять всплывал. Очень уж подозрительно, что они сами согласились так быстро с его смертью.
#9 | 20:52 08.03.2010 | Кому: Пух
> А этого Бурятского не первый раз мочат, его по моему уже раза два или три гасили, а он потом опять всплывал. Очень уж подозрительно, что они сами согласились так быстро с его смертью.

Экспертизьма кусочков покажет!!!
#10 | 11:17 09.03.2010 | Кому: Orient
> Экспертизьма кусочков покажет!!!

Это да, только если кусочки остались, а то Спецура они ребята лихие, они сначало расхуячат все из танка прямой наводкой, а потом стоят рядом с видом типа - а мы тут не причем, это все танкисты. Не умеют точечно стрелять.
#11 | 14:37 09.03.2010 | Кому: vit555
> На территории НАШЕЙ СТРАНЫ, во время БОЯ был убит ВРАГ.

Ага.

> Уничтожен службами в ОБЯЗАННОСТЬ которых входит недопущение существования подобных личностей и явлений.


Точно, вот и подтверждение - работа ведется. Недопустили дальнейшее существование, так сказать :)

> В чём пафос ?


Пафоса не вижу, радость есть.

Что не так-то, камрад?
#12 | 18:06 09.03.2010 | Кому: D.E.V.
>>окончательно смерть Саида Бурятского должна подтвердить молекулярно-генетическая экспертиза.
>
> Сурово :)

А теперь его окончательно разберут на молекулы. Ибо нех.
#13 | 21:43 09.03.2010 | Кому: Всем
[censored]
Не на такие уж и кусочки.... Теперь кто- то лям отхватит за его голову. А моджахеды быстро согласились, потому что опровержения не сделать, а вот Этого го бурятского Че Гевару сделать попытаются.
#14 | 22:59 09.03.2010 | Кому: Burik
>[censored]
> Не на такие уж и кусочки.... Теперь кто- то лям отхватит за его голову. А моджахеды быстро согласились, потому что опровержения не сделать, а вот Этого го бурятского Че Гевару сделать попытаются.

Снайпер ему под скулу засадил, что ли?
#15 | 00:09 10.03.2010 | Кому: Всем
Осколок скорей всего....
#16 | 02:33 10.03.2010 | Кому: Всем
Получил своё, ишак ёбаный.
#17 | 09:12 10.03.2010 | Кому: Burik
> Осколок скорей всего....

Один фиг. Хоть тушкой, хоть чучелком...

Тушку павшего героя надо свиньям на съедение отдать, кстати.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.