В центре Красноярска,(на проспекте Мира, около педагогического университета) то же такая полка с книгами стоит, пустой никогда не бывает, постоянно кто-то, приносит или забирает почитать.
Когда я решил избавить свой дом от старых книг, я целый день таскал их на лавочку на детской площадке во дворе. Загрузил лавку полностью, при том, что книг было по горло в каждой стопке. Через пару часов на лавке было пусто - мамочки всё растащили. И ни одна, ни одна ведь не догадалась взамен что-то своё положить! А ведь я так рассчитывал если не на кастрюлю с борщом, то хоть на бутылочку с молоком!!! Эх, был бы я креативный блоггер с фотоаппаратом, уже написал бы статью об извечном воровстве русского народа.
> Люди взяли по книжке на дорожку, они че прям из поезда должны были по прочтении в тот же день все назад телепортировать?
Предполагается, что мужик, взявший книжку с такой же лавки на вокзале в Самаре и Владивостоке, выходя из поезда в Питере, оставит свою книгу здесь. Правда, в Самаре и Владивостоке такой лавки нет, но кого волнуют такие мелкие подробности, когда можно пообличать русский народ?
> Предполагается, что мужик, взявший книжку с такой же лавки на вокзале в Самаре и Владивостоке, выходя из поезда в Питере, оставит свою книгу здесь. Правда, в Самаре и Владивостоке такой лавки нет, но кого волнуют такие мелкие подробности, когда можно пообличать русский народ?
Самое главное - у тех кто сходит с поезда оно ж первая мысль: куда скинуть книжечку!!!
Ну, вообще-то, брать сразу авоську книг - нехорошо. Там на фото как раз такая гражданка.
Ну одну взять, ну две, а сразу десять, так это остальным не достанется.
Блин, а для меня это как прошлый век уже. Тем, кто любит читать, рекомендую все таки не скупиться и приобрести электронную книгу (нормальную, ту что на чудо-чернилах).
> Ну, вообще-то, брать сразу авоську книг - нехорошо. Там на фото как раз такая гражданка.
>
> Ну одну взять, ну две, а сразу десять, так это остальным не достанется.
Кому как, я бы пару шкафов белетристики с удовольствием бы на такой вот стелажик переместил.
Если берут овоськами - может у людей денег нет на книги и электронные читалки, пусть берут.
> Блин, а для меня это как прошлый век уже. Тем, кто любит читать, рекомендую все таки не скупиться и приобрести электронную книгу (нормальную, ту что на чудо-чернилах).
Всё-таки полностью не заменяет. Само собой, что бумажной пользоваться не всегда возможно, и электронные тексты - великая вещь. Но при прочих равных я лично всегда предпочту бумажную версию.
перефразируя известное - слишком легко вы называете свой народ проститутками.
вообще воттовская школота не способна к корректному диалогу. Сразу ярлыки вешать. Этим они ничем от стоящих на майдане не отличаются. Черно-белое мышление
> вообще воттовская школота не способна к корректному диалогу. Сразу ярлыки вешать. Этим они ничем от стоящих на майдане не отличаются. Черно-белое мышление
Чисто субъективное удобство. Особенно если надо прыгать по страницам. Одно дело когда абстрактно представляешь структуру текста и номера страниц, а другое, когда книга имеет реальную, осязаемую толщину. Привык использовать пятерню как закладки. Да и формат тоже имеет значение, обычный покетбук для меня маловат. Поэтому проходные вещи, справочную литературу и т.д. давно держу в цифре, а вот "настольные", к которым часто обращаюсь, стараюсь иметь в бумаге, вплоть до того, что иногда распечатываю с электронной версии и переплетаю. Не претендую на всеобщность, но у меня вот так.
> Если берут овоськами - может у людей денег нет на книги и электронные читалки, пусть берут.
Ага, деньги на билет в самолёт у них есть, а на книги нет.
Вот я ни разу на самолёте не летал (дорого), но на книги у меня деньги есть. Как так?
А почему меня ещё так воспитали, что "всё себе" - это плохо, а надо и о других подумать, кто может тоже читать хочет?
>Кому как, я бы пару шкафов белетристики с удовольствием бы на такой вот стелажик переместил.
В смысле - отдал бы? Так я писал не про благородное дело, а про неугодное - когда себе берут мешок с халявой.
> Самолёт, билять. И стюардессы с нашивками РЖД!!!
У меня не все картинки открываются - на работе я.
Ок, у них есть деньги на билет в поезд, а на книжку нет. Всё понятно, потому некоторые и берут за раз целую авоську книг на халяву. И совершенно понятно, что другим книг не надо.
> Ок, у них есть деньги на билет в поезд, а на книжку нет. Всё понятно, потому некоторые и берут за раз целую авоську книг на халяву. И совершенно понятно, что другим книг не надо.
В нашей стране у людей очень разное материальное благосостояние. Многие в силу разных причин отброшены в то, что можно назвать Социальным Адом...
Кароче, это не водка, берут - пускай. Лишь бы читали, а если и не они, то их дети.
> Кароче, это не водка, берут - пускай. Лишь бы читали, а если и не они, то их дети.
Да пусть берут, но ты там видимо и не понял мою мысль: брать всё себе - любимому, это нехорошо.
Мне бы стало стыдно брать больше 2-х книг.
А вот с такими хапугами, как тётка на фото, - коммунизьму не построишь.
У нас во многих подъездах такие полки стоят.
Я сам, с тех пор как эл.читалку купил, пару пудов книг на эти полки отнес. "Моих" книг там давно уже нет, но есть другие. Это радует.
Я так понимаю, те кто относит туда книги, сами не берут (как я, например - зачем мне бумага когда есть е-бук?). И, соответственно, наоборот - те кто берет, уже не относит обратно. На вокзалах, как раз, вторая категория - люди взяли и уехали. Так что налицо явная манипуляция.
> А вот с такими хапугами, как тётка на фото, - коммунизьму не построишь.
Есть такая штука "эффект шведского стола". Первые разы набираешь себе в несколько раз больше чем можешь съесть, организм на автомате это делает. Потом становишься умереннее, ибо обжираться до потери пульса - тоже ничего хорошего.
Таскать надрываясь на себе десятки книг достаточно быстро надоест. Да и потом, что с ними делать? Солить, печку топить?
> Но при прочих равных я лично всегда предпочту бумажную версию.
>Почему же, если не секрет?
Замечал, что восприятие текста на бумажном носителе чуть более "лучше", нежели в электронном варианте (субъективное ощущение). возможно дело в более полном задействовании механической (тактильной) памяти наряду со зрительной+ образ обложки, какие-то иллюстрации (если есть) позволяют легче запоминать и осмысливать прочитанное. все-таки книга имеет и вес и объем больший, чем электронное устройство. +дело привычки - многие люди читали книги бумажные книги десятки лет, а электронные появились не так давно
еслиб я поехал во Владивосток на поезде - штуки 3-4 книги бы точно взял. а может и больше-зависит от авторов.
но всетаки вокзал не самое удачное место для книгообмена - баланс между и приходом и расходом будет в пользу расхода. да и новое явление это - я вообще 1й раз про такое слышу.
а аффтар статьи - упоротый креакл, на основании одного сомнительного факта приписывающий целой нации отрицательные черты. ему об этом пытаются сказать - но там - конкретная "божья роса"
> > Покетбук это по определению карманный формат.
>
> И это никак не является проблемой.
>
> >Да, но тогда на экране отображается меньшая часть текста.
>
> кнопочка перелистывания - самая главная на покетбуке.
В том то и дело, что есть разница, когда у тебя в поле зрения весь разворот страниц или только текущий абзац. Мне лично второе критически неудобно. И в целом по книге мне проще запоминать на бумажной книге, что нужный текст был физически "вот где-то здесь", чем абстрактный номер страницы или закладку в электронном документе. Ещё раз повторюсь - личные предпочтения штука сугубо субъективная, убеждать другого человека, что для него удобнее, дело неблагодарное.
> кнопочка перелистывания - самая главная на покетбуке.
Владел Покетбуком-301. Просто офигительное ПО и феноменально неудобное листание. И при разрядке аккума до 50% начинались жуткие зависания. А разряжался он быстро.
Ныне владею читалкой Nook Glowlight. Сенсорное листание - это офигенно (намного удобней кнопочной)! Подсветка экрана офигенная! Наличие андроида на борту - офигенно! Лучшая читалка из всех что я видел.
Бумага, конечно, удобней в плане листания. Но невозможность повлиять на кегль шрифта меня огорчает безмерно.
Сейчас, сейчас