>Царев: Донецкая Народная Республика – это просто красивое название Донецкой области.
А дальше? Ну про то что у них пока нет конституции, и других необходимых для республики атрибутов. Но есть люди. И если их не услышат, то все остальное появится, и довольно скоро.
Насколько я понял - не столько избили, сколько поглумились.
Уровень интеллекта майдаунов не выше уровня д/с Василёк, отсюда такое: мы его сейчас до гола разденем и он застесняется!!
А разрешите я цитаты покромсаю Можно? Можно?
[прыгает и отчаянно тянет руку] Журналист: Вы когда были в Донецке, Вас спросили конкретно, признаете ли Вы Донецкую Народную республику? Вы сказали, что признаете.
Царев: Да
....
Журналист: ДНР это пустышка ?
Царев: Нет это не пустышка. Люди не пустышка, понимаете? И до тех пор пока другие не будут считаться такая ситуация будет усугубляться
Да всё нормально, Царёв действует в связке с Сопротивлением.
На роли "политика троллящего майдан" он куда полезнее, чем если бы просто взял в руки автомат. Там и без него есть куча желающих встать в ряды народной армии.
Он создает информационный фон, у майдаунов от его заяв регулярно сносит крышу, что использую наши СМИ. Свой человек в стане чужих.
И совсем никому не нужно "за него голосовать". Его дальнейшая судьба всё равно зависит от того, насколько согласовано он действовал с руководством Сопротивления.
Да и самих выборов 25 мая не будет. Выборы могут состоятся только при одном условии - если Сопротивление будет разбито.
Очень хочеться чтоб Царев был нашим. Но я когда вижу эти странные "телодвижения", я чувствую неприятное приближение тени дочери офицера, которая знает что не все так однозначно.
(Добавляю) Хотя он сказал, что ДНР это не пустышка так как люди - не пустышка.
> Очень хочеться чтоб Царев был нашим. Но я когда вижу эти странные "телодвижения", я чувствую неприятное приближение тени дочери офицера, которая знает что не все так однозначно.
Знаешь чем дальше живу тем больше считаю что первой заповедью должна быть "Бритва Хенлона" )))))))
"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью"
>Либо как вы говорите "слабоумие и отвага" либо "только говорить". Stalker_ST или крестик сними или трусы надень
Поясни пожалуйста, где ты увидел противоречие? По мне, то что напали на данного персонажа - вполне закономерно, ибо пиарится как сторонник юго-востока. И при этом он активно на этом "избиении" пиарится. Кроме того неоднократно демонстрировал шпагат имени януковича - и вашим и нашим. Мое личное мнение, царев - очень мутная фигура, действия которой похожи на работу агента хунты или их хозяев. Хотя возможно что он действует и независимо, но от этого ни разу не лучше.
> Тем более из Днепропетровска, сейчас по их милости город и область русская по сути, превратилась в филиал Бандерштата на Юго-Востоке
Я скажу больше, из Днепропетровска ещё и Тимошенко, и Коломойский. Так что, на городе и жителях крест ставим?
Днепропетровск под Коломойским уже чёрте сколько лет. За Бандерштадт - все вопросы к нему, тем более что он является офиц. руководителем Сраного Сектора по Юго-Востоку Украины.
Товарищи я пытаюсь защищать Царёва потому что оно пока единственный, из тех кого видно, говорит что то более менее адекватное.
Назвать очень мутными фигурами там можно почти всех каждого, что губарев не ясен до конца, что командиры луганского ополчение в рваных балаклавах напоминают заигравшихся в войнушку мужиков.
Если бы в Донецке когда Царёв просил представлять интересы ЮВ в Женеве (или где там конференция по Украине будет) его бы уполномочили строго !зачитать! (подчёркиваю зачитать а не представлять интересы ЮВ) бумажку составленную и подписанную гражданами ЮВ, Тогда бы я плясал и радовался какие ЮВ молодцы политические а Царёв олень который два слова связать не может. А пока Царев единственный который что то говорит а все остальные либо ну совсем подсадные либо му-му, меня дико бесят граждане которые начинают, зацепившись за вырванную из контекста фразу, кидаться какашками.
Ну что не надо? Как так случилось что его даже дома чуть не спалили его же земляки, где многотысячная поддержка Днепропетровцев, нет ни хрена, а у Бени Коломойского и Яроша есть поддержка в Днепре и не хилая. Сейчас его бандерлоги бьют, а скоро и Донбассцы его дубасить будут как и его коллегу Добкина
> Ну что не надо? Как так случилось что его даже дома чуть не спалили его же земляки, где многотысячная поддержка Днепропетровцев, нет ни хрена, а у Бени Коломойского и Яроша есть поддержка в Днепре и не хилая. Сейчас его бандерлоги бьют, а скоро и Донбассцы его дубасить будут как и его коллегу Добкина
Это былая горькая ирония, камрад((((( Больно смотреть на происходящее на Украине, ещё больнее наблюдать камрадов на вотте, которые верят в Царёва. Так же как верили в Янука, Гепу и других.
Гражданин будете неумно тролить, я о вас начну думать нецензурно.
> за всё хорошее, против всей херни
я говорил в другом аспекте и вообще не про Царёва
Огого, по-аккуратней на поворотах.
Касаемо Царева, тут уже раз 15 писали почему ему не верят. Вотт касаемо данного топика: смысл объявления Донецкой народной республики в том, что этим они показывают, что не подчиняются киевской хунте и не хотят жить в фашистком государстве. А Царев, вот это самое главное и девальвировал, сказав, что это всего лишь название Донецкой области (в составе Украины, под властью хунты).
Луганское ополчение захватило ОГа, управление СБУ, организовало оборону и прочая. И называть этих товарищей заигравшимися в войнушку мужиков, очень странно и самонадеяно.
Они себя в деле показали. А Царев пока нет.
А вы, товарищ, не засланый казачок, часом?
> А разрешите я цитаты покромсаю Можно? Можно?
> [прыгает и отчаянно тянет руку] > Журналист: Вы когда были в Донецке, Вас спросили конкретно, признаете ли Вы Донецкую Народную республику? Вы сказали, что признаете.
> Царев: Да
> ....
> Журналист: ДНР это пустышка ?
> Царев: Нет это не пустышка. Люди не пустышка, понимаете? И до тех пор пока другие не будут считаться такая ситуация будет усугубляться
>
> Так лучше или хуже?
Я привел цельный кусок, ничего не кромсая. В данном случае хотелось бы понять, в каком смысле люди не пустышка, если их политические шаги де-факто названы пустышкой?
> (в составе Украины, под властью хунты)
Юридически они и пока находяться в составе Украины чтобы выйти им надо провести референдум , но они отказываються подчиняться что факт. Может я тупой покиже где начальство ДНР ? То что Аксёнов народный губернатор а Чалый народный мэр стало ясно на через пару дней после объявления независимости крыма, "официальное" начальство ДНР я до сих пор нигде не слышал. У Крыма была насколько я понимаю что то типа конституции, у ДНР пока и не намечаеться. Так что процентов на семдесят Царёв прав ИМХО.
> Они себя в деле показали.
Мужики они смелые честь им за это и хвала. И сейчас захватывают различные населённые пункты.
Только вот глянь на это видео
[censored]
Люди насколько можно прилично выглядят, стоят прямо на нормальном фоне, хотят находятся в осаждённом здании, данный штурм харьковской администрации насколько известно был спонтанный.
1)А вот обращение луганских гвардейцев заранее поготовленное на фоне клиёнки, в свитерах , развалившись в креслах.
[censored]
2)Есть их интервью помоему РашеТудей , в интервью они сидят точно таже развалившись, разве что ноги на стол не закинув.
3)Луганск какие объявил независимость ? Готовит референдум ? Я видел что кто то с порога ОГА говорит на митинге в Луганске про что там там убрать правый сектор и отпустить задержанных. Если у тебя есть другая информация поделись пожалуста.
Лично меня луганские команденте пока выглядят очень мутно.
> Да всё нормально, Царёв действует в связке с Сопротивлением.
> На роли "политика троллящего майдан" он куда полезнее, чем если бы просто взял в руки автомат. Там и без него есть куча желающих встать в ряды народной армии.
> Он создает информационный фон, у майдаунов от его заяв регулярно сносит крышу, что использую наши СМИ. Свой человек в стане чужих.
> И совсем никому не нужно "за него голосовать". Его дальнейшая судьба всё равно зависит от того, насколько согласовано он действовал с руководством Сопротивления.
> Да и самих выборов 25 мая не будет. Выборы могут состоятся только при одном условии - если Сопротивление будет разбито.
Вы можете объяснить какие конкретно политические задачи решает Царев?
"Воспоминания" Н.И. Махно Книга I: РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НА УКРАИНЕ (от марта 1917 года по апрель 1918 года)
О националистах-шовинистах:
"Момент был такой, что оставаться в стороне и только смотреть или слушать, что делается, нельзя было. Оставаться нейтральным и к тем и другим тем более было невозможно, потому что население района было определенно враждебно настроено против политики Украинской Центральной рады, агенты которой, разъезжая по району, травили всякого и каждого революционера, называя его "предателем неньки Украины" и защитником "кацапiв", которых по "идее" Центральной Украинской рады (по выражению ее агентов), конечно, нужно было убивать, "як гобытилiв мови".
Такая идея оскорбляла крестьян. Они стягивали с трибуны проповедников и били как врагов братского единения украинского народа с русским.
Вот эта-то злопамятная проповедь шовинистов-украинцев толкнула трудовое население Гуляйпольского района на путь вооруженной борьбы со всякой формой обособленного украинства, ибо население видело в этом шовинизме, который фактически являлся руководящей идеей украинства, смерть для революции".
Образ Махно несколько демонизирован, в то время они все были похожи по поступкам что Белые, что Красные, что Зелёные, белых и пушистых не было, время было суровое
Если бы в твоём цельном куске была следующая фраза про не пустышек , я бы не писал, а так немного не красиво получилось. Я выше коментом написал что ДНР объявила независимость и больше ничего не слышно, не имен начальства не декретов или чего то подобного , если я не прав поделись информацией.
> Если бы в твоём цельном куске была следующая фраза про не пустышек , я бы не писал, а так немного не красиво получилось. Я выше коментом написал что ДНР объявила независимость и больше ничего не слышно, не имен начальства не декретов или чего то подобного , если я не прав поделись информацией.
Ты не ответил на вопрос:
> В данном случае хотелось бы понять, в каком смысле люди не пустышка, если их политические шаги де-факто названы пустышкой?
В трех словах, а то убегаю:
Сейчас главное выстоять, а конституцию и прочая напишут потом. Они там на Юго-Востоке каждый день готовятся к штурму, к смерти.
На работе видио не кажет. Но ставить в укор ополченцам что они не так выглядят, не так сидят - это очень странно. Это или идиотизм или больше не в чем их упрекнуть)
И все больше убеждаюсь в вашей ангажированности (Казачок-то засланный!!)
> смахивая на туповатую пропаганду в этом духе
Слушай я приводил только своё мнение и ссылался только на то что можно посмотреть и нете самому, может не надо меня сразу на базе в Катаре прописывать а ?
> Ты не ответил на вопрос:
Извини за еврейский ответ. А какие факты показывают реальное существование ДНР кроме зачитанного в ютубе документа и голосования в вестибюле ОГА? Имена исполняющих обязанности ? Декреты?
Волеизъявление граждан есть! А территориального субъекта невидно. Что собственно Царёв и сказал.
Пля я где говорил про спасителя то а ? Что человек озвучивает хоть какуюто позицию и не плохо было если кто то ещё делать хоть что то подобное а не кидался какашками.
> Слушай я приводил только своё мнение и ссылался только на то что можно посмотреть и нете самому, может не надо меня сразу на базе в Катаре прописывать а ?
Можно посмотреть. Вот Царёв едет в Донецк и восхищается Донецкой республикой.Вот Царёв огребает и стоя полуголый, чтобы тело дышало, рассказывает, что его спас Правый Сектор и что ДР - это просто другое название Донецкой области (Ну той, что Киеву подчиняется)
А есть Донецк и область, где простые жители (а не крупные руководители партии, правящей много лет и просравшей страну фашистам), зачастую с голыми руками бросаются на автоматы. Калечатся, гибнут, теряют друзей, но добиваются своего и идут своей дорогой.
Вот кого из этих двух нет? Одни борются, другой разговаривает. Изменчиво разговаривает, в зависимости от аудитории.
> Что человек озвучивает хоть какуюто позицию и не плохо было если кто то ещё делать хоть что то подобное а не кидался какашками.
1. Научись ставить знаки препинания. Читать невозможно.
2. Украина погибает, как единое государство - это очевидно. Спаситель Украины - это не патетика, а образ. Ты утверждаешь, что единственный, кто из себя что-то представляет - это Царёв. Ну то есть это и есть тот, на кого надо возлагать надежды во спасение Украины.
А по факту - это очередной протухший патрон из обоймы протухшей скинутой власти Украины.
Если ты реально его считаешь кем-то или чем-то, мне реально жаль тебя.
Сейчас, сейчас
А дальше? Ну про то что у них пока нет конституции, и других необходимых для республики атрибутов. Но есть люди. И если их не услышат, то все остальное появится, и довольно скоро.