Лукашенко выступил против федерализации уркаины.

Был и есть всегда себе на уме!

Уркаины? Тут вам не[censored]

Но Лука очень хороший!
[наш любимый умница президент с золотым пистолетом.jpg]

Лучше б, конечно, не разваливать Украину, потому как ее запад станет абсолютно неуправляемым, враждебным нам государством, да еще и с фашистским руководством и базами НАТО, вот только как?

> Очень жду пояснений от адвокатов "батьки".

Будешь на совещании у Путина - обязательно выступи с докладом: "Мы думали он хороший, а он плохой".
Да, и мне насрать на "обиженных".

> Очень жду пояснений от адвокатов "батьки"

Не адвокат. И таковым, как помню, не был. Попробую вступиться. Отбросим заголовок и манеру подачи материала. Цитата:

> «мы должны, сохранив целостность Украины, сделать так, чтобы никому даже в голову не пришло, что можно натовцу ступить сапогом своим на землю Украины»

Можно понимать, как желание иметь Украину в полной территории (Крым, вроде, уже не рассматривается) и "безбандеровской"? Грубо говоря, если натовская база претит в Крыму, то чем Винница хуже Крыма? Если Севастополь - город-Герой, то почему Киев, Одесса могут продолжать жить под фашистскими флагами? Не говоря уж об Измаиле, отбросив который придётся и Суворова с Кутузовым как-то "обходить".

В данной теме рассматривается подача интервью НТВ-шной программе «Сегодня. Итоговая программа». Не думаю, что нам будут представлены исходники, из которых собиралась программа. Но, если у России в риторике обязана присутствовать определённая позиция, то у Белоруссии, несмотря на союзное государство, люфт в высказываниях - больше. Возможно, ст̀оит оценивать такую позицию, как нежелание иметь фашиствующее государство даже в усечённой Украине? Да, Лукашенко можно бить и недавней информацией, что-то там о легитимности Турчинова, вроде. Не вникал. И в ответ выдвигать, как контртезис, историю с самолётами - не буду. Полагаю, надо спокойно, в меру сил разбираться в той большой геополитической игре, которая идёт в эти дни.

Жаль, но Бацька заигрался в независимость Белоруссии и дальше этого уже ничего не видит.
Он был хорош как альтернатива Ельцину и либеральной сволочи. Но по мере возрождения России вопрос о необходимости воссоединения всех трех ветвей русского народа будет неизбежно актуализирован.

> За всех не скажу, но ИМХО - Украина нужна вся, целиком. Федерализация возможна, но в качестве промежуточного этапа.


Граждане не понимают, что ни один руководитель страны не будет оправдывать явно нарушение территориальной целостности. Ибо сегодня он оправдывает, а завтра уже его страну на части рвут.

> Федерализация - это всего лишь путь защиты русских.

Типа во Львове русские не живут, да?
Ты счас их бросить предлагаешь?

> Типа во Львове русские не живут, да?

не больше, чем в хельсинки.

> Ты счас их бросить предлагаешь?

нет, спасаю.
ты-то скольки русским из львова помог?

Вариант без федерализации - всю фашистскую гоп-компанию на разработку новых месторождений урана

> Вариант без федерализации - всю фашистскую гоп-компанию на разработку новых месторождений урана

За чей счёт банкет?
Уж точно не за счёт Луки.

> > Ты счас их бросить предлагаешь?
>
> А ты чего предлагаешь?

Я предлагаю не бросать своих.
В т.ч. даже если они на Брайтоне или даже в Минске.

> Я предлагаю не бросать своих.

Завоевать на хуй Львов?
Или как амеры заебенить двойные стандарты?
Или ты веришь что на самом деле думаешь что на львовщине нас ждут с распростертыми объятиями?
Как ты конкретно предлагаешь решать эту проблему?

> Вариант без федерализации - всю фашистскую гоп-компанию на разработку новых месторождений урана

Я недавно смотрел на[censored] урановая руда совершенно неопасна.

> Завоевать на хуй Львов?

Не, надо конечно ждать когда там очередной "батоно Мишико Сукашвили" новую армию создаст для очередного нападения. Предварительно промыв местному населению мозг геббельсовской пропагандой.

> За всех не скажу, но ИМХО - Украина нужна вся, целиком. Федерализация возможна, но в качестве промежуточного этапа.

Вся не нужна. Пускай западэнцы ебутся с поляками как хотят.
Галичина - цэ Эуропа. Там уже ничем никому не помочь. Если в СССР во Львове можно было в бубен получить за москальскую мову...
Остальное, да, надо. И коридор к Приднестровью.

> Украинский кризис в очередной раз показал как же невыносимо теснО нашему АГЛу в ограниченных рамках внутренней политики РБ, а душа-то просит саммитов, международных поездок, интервью мировым СМИ...

[песенка_водяного.мп3]

> [песенка_водяного.мп3]

Есть единственный человек, способный навести порядок на Украине...но у него сейчас посевная, потом ЧМ по хоккею...недосуг короче

> Вся не нужна. Пускай западэнцы ебутся с поляками как хотят.

Будут делать аналог Чечни 90-х. Оно нам надо?
По большому счету надо брать за нежное место все страны варшавского договора.
Тогда на западе будет тихо и спокойно.

Но это все теоретически конечно, хз что и как, какие сейчас карты на руках у Путина.

> По большому счету надо брать за нежное место все страны варшавского договора.

"Ох, нелёгкая это работазадача"© при сегодняшних условиях. Для этого надо предлагать нечто большее, чем нефть/газ. Да и захотят ли делиться доходами от этих ресурсов получатели? Им, может, и так уже "маловато будет"©, а тут какой-то договор, да ещё и варшавский...

и это не может не радовать, т.к. все больше людей начинают объективн видеть то, что происходит в РБ... да и тех товарищей, что меня постоянно топили что-то уже не наблюдается здесь... забоялись поминусованными быть по полной программе.... правду не задушишь...

> А теперь - ишь ты. Становится трендом

Прозрение, не?

> > А теперь - ишь ты. Становится трендом
>
> Прозрение, не?

скорее, метание

завтра он поздравит всех с первомаем - будет радость и куча плюсов.
ну это как бэ нормально. хорошие новости вызывают радость, плохие грусть. Непонятно, зачем из хорошего руководителя делать святого и осаживать ЛЮБУЮ критику...