Все правильно граждане понимают - в наш век общедоступной информации и передачи данных со скоростью света стоит внимательно относиться к распространению данных о себе и своей семье.
> персональные данные о детях и семьях постоянно под разными предлогами собираются и передаются в руки организаций и граждан, которые не могут нести ответственность за их сохранность, да и не стремятся ее обеспечить, скорее наоборот
Вот это наверное самое нехорошее. Так-то вроде не жалко, ну собирает государство данные, они ему наверное нужны, все-таки его же граждане. Но тут бац и оказывается, что их вроде как собирает государство, а данные твои непонятно где в итоге гуляют. А на фоне всего остального, когда и ювенальные подходы толкают, и превращают помощь в услуги, и конкуренция за эти "социальные услуги" появляется, не говоря уже о заинтересованности в их навязывании... Короче, как-то не очень хочется, чтобы это всё собиралось. Потому что слишком много заинтересованных появляется в этих данных покопаться, а то и использовать их потом так, как тебе не хочется.
Так ведь и непонятно, что люди понимают под государством. Учителя? Врача? Социального инспектора?
В итоге больше всех доверяют суду, наверно потому, что там ответственности пока больше.
Действительно, то и дело школа пытается собрать какие-то сведения, не связанные с учебным процессом. Неплохо было бы сообща собрать способы такого собирания. С одной стороны, стараются найти повод для "работы с семьей", с другой - изучают, что с родителей можно взять.
Родителям надо быть внимательными, строго объяснить детям, что прежде чем заполнять всякие анкеты, он должен показать их родителям.
Есть опыт, когда родители задают грамотные вопросы к директору, и директор идёт навстречу, отменяет опрос, даёт таким родителям выступить на собрании с правовым ликбезом. Но это нечасто.
> Родителям надо быть внимательными, строго объяснить детям,
А вот это самое грустное, объяснять своему ребенку, что он не должен доверять своей же школе.
Довели... боюсь показаться ортодоксом, но повторю, в СССР об этом даже не думали...
Практически все конторы собирают данные о том что и кого есть. Вынуждают подписать информированное согласие не информируя. При отказе подписывать отказывают в услуге на не законных основаниях, зная что обжалование займет гораздо большее время, часто критическое в текущий момент.
>>>Практически все конторы собирают данные о том что и кого есть. Вынуждают подписать информированное согласие не информируя.
Несите с собой письмо в такую контору, запрещающее передавать третьим лицам информацию приватного характера, касающуюся вас. Требуйте принять как входящее письмо. Если вы не позаботитесь о сохранении конфиденциальности ваших данных и семьи, это не сможет сделать никто))
Не всегда и не везде это так. А что будет, к примеру, если судей будут не назначать, а выбирать? Такой карнавал начнется, что о законности можно будет забыть
> >>>Практически все конторы собирают данные о том что и кого есть. Вынуждают подписать информированное согласие не информируя.
>
> Несите с собой письмо в такую контору, запрещающее передавать третьим лицам информацию приватного характера, касающуюся вас. Требуйте принять как входящее письмо. Если вы не позаботитесь о сохранении конфиденциальности ваших данных и семьи, это не сможет сделать никто))
Сейчас, сейчас