Да как бы это не секрет: у них все понимают, что столько народу планета не выдержит и рано или поздно в любом случае придётся численность как-то сокращать (об ограничении речь уже не идёт). И программы у них самые разные есть, в т.ч. центры планирования семьи в России специальные.
У меня в другом был вопрос: зачем все эти мероприятия проводить в Африке (где плотность населения-то небольшая) и в России (и так успешно вымираем), когда на Китай и Индию приходится 2,5 миллиарда человек из 6,7 на всей планете.
В процессе формулировки вопроса сам себе и ответил: да потому что африканцев уже миллиард и прирост населения почти по всей Африке велик как нигде. Хотя у китайцев с индусами небольшой, но всё же прирост имеется, что в таких масштабах тоже не радостно. Особенно учитывая убыль европейцев.
Карты-исходники: плотность населения
[censored]
Прирост
[censored]
Хотя, ... чему удивляться-то? Основатели евгеники - англичане. В США до 1920 года свыше 3000 раз выполнялась принудительная стерилизация (евгеника на практике, но развернулись-то по-настоящему уже в фашистской Германии):
[censored]
> Основателем "научной" евгеники, учения о наследственном здоровье, о путях улучшения потомства будущих поколений считается английский естествоиспытатель, врач и антрополог Фрэнсис Гальтон (1822-1911). Его книга "Наследственный гений, его законы и следствия" вышла в 1869 году.
> Начало процессу было положено федеральным собранием штата Индиана, издавшим закон, по которому идиоты, слабоумные, а также лица, покушавшиеся на изнасилование, могли быть стерилизованы по постановлению специальной комиссии. С 1907-го по 1920 год еще в пятнадцати различных штатах были приняты "статуты", уполномочивавшие или предписывавшие стерилизацию подобных лиц. И хотя кое-где эта практика столкнулась с откровенным неприятием общественности, до 1920 года в Америке имело место 3233 случая принудительной стерилизации *, причем нередко ее объектами становились так называемые "преступники против нравственности".
К сожалению, недостаточно хорошо знаю язык, чтобы прослушать оригинал. От заметки же, пмсм, сильно пахнет желтизной.
>В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов “. (1) (выделено У.Э.).
>На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения.
Откуда сделан вывод, что это будет именно вакцина? Непонятно.
Фраза об уменьшении относится, по всей видимости, к числу 9 миллиардов. Несложно посчитать, что 15 процентов от 9 миллиардов - это 1.35 млрд, в то время как ожидаемый рост 9-6.8=2.2 млрд. То есть ни о каком сокращении населения речь не идет, а идет лишь о снижении темпов роста.
По моему личному мнению, сие есть очередной вброс противопрививочных страшилок.
> К сожалению, недостаточно хорошо знаю язык, чтобы прослушать оригинал. От заметки же, пмсм, сильно пахнет желтизной.
>
>>В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов “. (1) (выделено У.Э.).
>>На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения.
>
> Откуда сделан вывод, что это будет именно вакцина? Непонятно.
> Фраза об уменьшении относится, по всей видимости, к числу 9 миллиардов. Несложно посчитать, что 15 процентов от 9 миллиардов - это 1.35 млрд, в то время как ожидаемый рост 9-6.8=2.2 млрд. То есть ни о каком сокращении населения речь не идет, а идет лишь о снижении темпов роста.
>
> По моему личному мнению, сие есть очередной вброс противопрививочных страшилок.
Цитата точная, перевод адекватный. В статье имеется ссылка на ролик с субтитрами.
Речь идет, собственно, о том, что число 9 млрд можно сделать на 15% меньше, сократить темп роста (как ты и пишешь).
Сейчас, сейчас