> Для того, что бы применить эти секреты должно быть соответствующее производство.
>
> А оно есть только в Днепропетровске на Южмаше.
>
> Так что этими секретами подтираться можно.
Не верю, что за 23 года полного развала на Южмаше что-то сохранилось ценного из военных технологий.
К тому же есть информация, что несколько вагонов со всей секретной технической документацией по ракетам из Днепропетровска вывезли в Россию в начале 90-х.
Да и обеспечить технологический процесс создания полноценного ядерного оружия по гипотетическим "секретным документам 30...50-летней давности" в настоящее время доступно только нам и китайцам (даже про возможности США я даже не уверен, а про весь остальной мир можно вообще забыть, не осилят они такого сложного дела).
> Для того, что бы применить эти секреты должно быть соответствующее производство.
>
> А оно есть только в Днепропетровске на Южмаше.
>
> Так что этими секретами подтираться можно.
Сатану, конечно, потенциальные покупатели сделать не смогут. Но вот рывок в области баллистических ракет получат огромный. Ведь у большиства из них вообще нет никаких наработок в данной сфере.
Полный бред. Это из раздела либероидных бредней, типа: "секрет атомной бонбы спиздили русские шпионы, а взорвали её совки только в 49-м году потому, что расстреляли всех толковых ученых и оставшиеся недоучки её долго лобзиком допиливали".
На пальцах:
Неважно, насколько крутая вундервафля, есть такие непреодолимые штуки как технические цепочки производства, конструктоско-проектные школы и масса иных факторов.
Если, к примеру, немецкие панцерводилы натурально охренели с наших КВ - чего они аж до 42-го года (с 39-го) продолжали свой "тигр" допиливать? Взяли бы готовый проект, внесли улучшения и адаптации и пустили бы на поток. А вот хрен.
Это не Ту-4, который в девичестве Б-29 - временная замена, аналогов которой у нас просто не было.
Так что, как максимум, всё что надо - нарыли в 90-х и внесли улучшения в свои проекты. А клепать вундервафли ради самого процесса интересно только причастным, а никак не заказчикам.
Вас, не-легкомысленных, не смущает хотя бы от факт, что у американцев все современные МБР - твёрдотопливные? Так что их скорее чертежи "булавы" заинтересуют.
Кому надо было (Китай) - всё уже давно купили или прихватизировали. Кому не надо - тому не надо. МБР - далеко не все страны потянуть могут, даже если очень хотят - пример КНДР, Пакистана, Индии и Ирана тому порука.
[сплевывает] Насмотрелись, блин, холивудских фильмов с пижжеными бывшими генералами KGB советскими ядерными боеголовками из суровых, снежных казахстанских степей.
> Это невозможно.
>
> Невозможно с ничего пересесть на Сатану.
Ну вот есть у них допустим баллистические ракеты малой-средней дальности. Это уже не ничего.
И необязательно собирать именно Сатану. Можно что-нибудь попроще и подешевле. Главное наработки, на которые можно опираться.
> И необязательно собирать именно Сатану. Можно что-нибудь попроще и подешевле. Главное наработки, на которые можно опираться.
Чисто для справки: на одном из первых серийных проектов МБР - запустили в космос Гагарина. Теперь смотрим страны, которые самостоятельно (!) смогут потянуть космическую (!) программу.
>. Теперь смотрим страны, которые самостоятельно (!) смогут потянуть космическую (!) программу.
Индия и Китай.
оба члены ядерного клуба, у обоих есть космическая программа и свои баллистические ракеты средней дальности.
>"Попроще и подешевле" с МБР - не выйдет.
Проще, дешевле и в целом хуже чем Сатана. Естественно содержать МБР - это жутко дорого. Просто делать что-то новое опираясь на чей-нибудь опыт гораздо проще.
> Вот получил Прохоров наработки и даже специалистов, которые производили карьерные самосвалы типа Белазов, с гибридным двигателем и решил сделать "попроще и подешевле" ё-мобиль.
>
> Результат известен.
>
> А тут даже не машины - ракеты
Ну их Шэньчжоу ("волшебная ладья") уже десять раз летала в космос. Половина из них с тайконавтами на борту. Три раза стыковалась со станцией.
Вполне неплохо.
Китай только к 90-м освоил МБР ( так, что смогли запустить в производство и копии "Союза"), так же и Израиль - они свою МБР переделали для запуска спутников (или наоборот - там мутная история). То что было до этого у Китая и то, что пока есть у Индии - не МБР, а именно что баллистические ракеты средней дальности с ядерным БЧ.
> Китай только к 90-м освоил МБР ( так, что смогли запустить в производство и копии "Союза"), так же и Израиль - они свою МБР переделали для запуска спутников (или наоборот - там мутная история). То что было до этого у Китая и то, что пока есть у Индии - не МБР, а именно что баллистические ракеты средней дальности с ядерным БЧ.
Израилю МБР-то не особо нужна. У него-то актуальные цели гораздо ближе расположены.
Ну нет. Ракета которая может просто запульнуть болванку в космос/на другой континент- это одно, а ракетный комплекс предназначенный для преодоления системы пво США- это совершенно другое.
> Ну нет. Ракета которая может просто запульнуть болванку в космос/на другой континент- это одно, а ракетный комплекс предназначенный для преодоления системы пво США- это совершенно другое.
Там нет ничего такого, что те же китайцы в теории не могут воспроизвести. Куча мусора с ложными блоками, имитирующими настоящие боеголовки, и боевые блоки. Особенность самого носителя - доставить в боеголовке к цели эти все компоненты. Плюс особенности базирования, потому как ракетный комплекс это ещё и системы базирования (шахты) и системы старта носителя из них.
В общем, это как подарить цивилу миномет. Непричастному он как чемодан без ручки, у причастных, что характерно, будет тем же - потому как что-то свое уже есть, а так оно само по себе сильно дорогое, что в силу вступает правило "лучшее - враг хорошего".
Разве что взять какие-то идеи и на их основе уже улучшить свое - что, будь покоен, благодаря "лихим девяностым" уже наверняка сделано.
> Наши не могли, к примеру, лопатки турбины у истребителя долго сделать - смогли спиздить у амеров. Так пришлось отдельные цепи производств создавать длля производства каких то "сраных" лопаток :)
У нас, помнится, легенды ходили о ножах, выточенных из этих самых лопаток. :)
Сейчас, сейчас